推 shyuwu : 女性主義再被那些偽物騎劫下去真的會慘 10/28 06:53
推 qoo2002s : 網路上各種聲音都嘛有 真的影響到票房我是不信啦 10/28 07:04
→ qoo2002s : 10/28 07:04
推 qoo2002s : 網路上也有知道本片跟女性主義有關就不想看的論調 10/28 07:08
→ qoo2002s : 是不是也能解讀成票房也被他們影響？ 10/28 07:08
推 szdxc17 : 不太可能啦 網路資訊大都片面的 10/28 07:19
→ szdxc17 : 這個系列文還有人看都沒看就推文的 10/28 07:20
→ sonans : 少傻了，被罵反而可以增加票房，，最佳例子：小丑 10/28 08:21
推 lifehunter : 這部光預告就不吸引人了 不用什麼事都找女性主義背 10/28 08:26
→ lifehunter : 鍋啦~~~ 10/28 08:26
推 snakebite : 罵的後來會不會反而好奇 10/28 09:06
推 luvshiou : 所謂的出征不知道有沒有0.1%的美國人看到… 10/28 09:41
→ w871221 : 不必用幾則極端言論看失敗原因，一齣議題取向的電影 10/28 10:08
→ w871221 : 沒有批評聲浪才是稀奇的。 10/28 10:08
推 aflan5420 : 這部如果性別對調，變成兩個女人為了一個男人爭風 10/28 10:41
→ aflan5420 : 吃醋打架，最後男人拿著遺產享受晚年，我看會不會 10/28 10:41
→ aflan5420 : 被罵翻 10/28 10:41
推 sdf88523 : 那些假女權真那麼屌 布麗拉森怎沒因為驚奇隊長2度 10/28 10:41
→ sdf88523 : 封后? 10/28 10:41
→ james885 : 你看的國外油土伯是不是Chris Stuckmann呀? XDD 10/28 11:02
沒錯，沒想到上一篇討論他的文章爆了
→ james885 : 他講的新聞的確有點久了，你轉的也是2019的舊聞.. 10/28 11:03
→ wittmann4213: 中世紀題材現在本來就難賣了，這片看預告就感覺的出 10/28 11:06
→ wittmann4213: 是偏劇情走向的羅生門，本來就小眾題材，跟女不女權 10/28 11:06
→ wittmann4213: 無關吧 10/28 11:06
→ james885 : 我是當周上映後的星期一去看，觀眾人數還算可以 10/28 11:06
→ james885 : 但這部的真的沒有很用心在宣傳，所以票房普普不佳 10/28 11:07
推 smallville08: 蠻好看的 前天下午去看還一人包場 10/28 11:37
推 cingguy : 內容刻意讓某些人可以見獵心喜的開酸女性主義吧 10/28 11:43
→ cingguy : 外國這類仇恨式偏頗報導蠻常見 10/28 11:43
推 birdy590 : 目前是叫好不叫座 所以中世紀題材難賣這解釋最合理 10/28 12:45
推 qoo2002s : 15樓刻意漏掉女方遭到強暴這段重要情節也是很有趣 10/28 13:55
推 samsonfu : 國內票房好搞不好就是因為SJW少（疑 10/28 14:40
→ xxx22088 : 這蝦小帶風向唯恐天下不亂的酸聞…… 10/28 14:57
※ 編輯: arsl400 (114.43.145.1 臺灣), 10/28/2021 15:23:46
推 pauljet : 不會 孤味就是 票房好得很 10/28 17:02
推 luvshiou : (X)爭風吃醋 (V)維護自己的尊嚴和申告自己的所有權 10/29 07:48
推 birdy590 : 深究內容沒意義啊 這種題材現在票房不可能好到哪去 10/29 17:20
→ birdy590 : 商業片市場是很講觀眾口味的 10/29 17:21
推 shun01 : 因為真的拍得不怎麼樣...（但比羅生門好就是了） 11/07 13:48