[新聞] 李奧納多捐1.5億救亞馬遜 巴西總統竟嗆

[REDBLUEr ( )]

新聞網址：
https://www.ettoday.net/news/20191130/1591355.htm

關於DONT LOOK UP的電影背景經歷 .... 是跟李奧納多許多真實狀況一樣

主要演員也都是有相關經驗 無論是政客或是媒體採訪

冒著被刪文水桶的風險，請版主處理沒關係，我只是要給大家知道事實
(我沒有參與前面的吵架文章)
我決定還是要PO這篇在電影版，因為太多人在吵電影跟美國總統的關係...


越看越扯 越看越好笑的文章太多了...


李奧納多跟這些演員都是真實經歷才出來拍這部電影

所以諷刺誰，實際上都有新聞可以查詢，真正罵他的就是巴西總統，跟諷刺美國是兩回事

--
2019-11-30

[新聞] 李奧納多捐1.5億救亞馬遜　巴西總統竟嗆他是凶手：你助長縱火！


好萊塢巨星李奧納多（Leonardo DiCaprio）多年關注環境議題，8月也為了亞馬遜雨林大
火捐款。不過，巴西右派總統波索納洛（Jair Bolsonaro）29日卻聲稱，李奧納多資助錢
財給縱火的團體，「捐錢來縱火亞馬遜。李奧納多狄卡皮歐是個很酷的傢伙對吧？」；他
並未提出任何有力證據。

亞馬遜雨林8月爆發大火時，波索納洛才要國際社會不要干預巴西事務。《路透社》報導
，波索納洛29日又點名李奧納多，指這名男演員的捐款促成了森林火災。他透過社群媒體
聲稱，有志願消防員拍下照片藉此募款，世界自然基金會（WWF）替這些相片付錢，其中
李奧納多50萬美元的款項也派上用場。

WWF否認收到李奧納多的捐款，也並未從消防員手中獲取相片。波索納洛29日在總統官邸
前還狠酸，李奧納多捐款促成亞馬遜火災，是很酷的傢伙。

非政府組織（NGO）Alter do Chão消防隊4名成員26日被逮捕，警方認定這些人刻意縱火
並拍攝，目標是籌得更多款項。他們28日在法官的命令下獲釋。政治人士與其他NGO團體
則強烈指責逮捕的行為，認為波索納洛政府試圖騷擾環保團體。

波索納洛28日在網路直播時提到李奧納多，他一口咬定WWF付錢給非政府組織，「這些組
織做了什麼？最簡單的事情是什麼？放火燒森林，拍照，拍影片」、「WWF發起一場反巴
西的活動，聯繫李奧納多，他捐贈50萬美元，一部分給了縱火的人。李奧納多，你是在助
長亞馬遜的大火。」

李奧納多否認曾捐款給WWF，他在聲明中讚賞巴西人民致力維護自然與文化遺產，但雖然
值得支持，「我們並未資助被攻擊的組織。」過去他總是高調談論氣候變遷議題，其中包
括亞馬遜火災，而他的基金會也努力保護脆弱的野生動物免於絕種。

亞馬遜雨林向來被視為對抗氣候變遷的堡壘。科學家與活動人士先前指責，土地投機商人
、農民與牧場主人為了農業用途而放火，此外，波索納洛的言論也讓有心人士更有勇氣開
發森林。

《衛報》報導，李奧納多8月承諾提供500萬美元（約台幣1.5億元），保護亞馬遜雨林。
波索納洛8月則回嗆，一切都表明非政府組織刻意縱火，但被問及有無證據時，他的回應
卻相當曖昧。

原文網址: 李奧納多捐1.5億救亞馬遜　巴西總統竟嗆他是凶手：你助長縱火！ |
ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20191130/1591355.htm#ixzz7Gphn1rn6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.103.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641142311.A.A2A.html
推 peter080808 : 巴西藻礁
推 lobabun     : 討論電影設定來源不行嗎？
推 laihom0808  : 所以劇中演員是為了環保議題才拍這部的嗎？
李奧納多在國家地理頻道拍攝的紀錄片沒人看啊
所以才又拍了這部電影 商業片才會引起大家討論
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 00:56:22
→ CavendishJr : 其實是酸川普啦，川普不相信全球暖化，還在冬天問
→ CavendishJr : 怎麼天氣不熱，美國人當然是酸美國最凶好嗎
2018~2019李奧納多接受媒體採訪火災議題 就跟電影裡的媒體一樣當場懷疑真實性
影片我忘記是哪個了，當下李奧納多直接臭臉
所以我才會貼文告知大家這些都是真實發生在它們從事環保議題的經歷

至於還想諷刺國內的美國官員 這是必然手法 總不能直接罵其他國家
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 01:00:03
→ moswu       : 看不懂原PO要講什麼
→ CavendishJr : 美國人就是覺得自己國家最爛啊
→ REDBLUEr    : 大家在吵諷刺和比喻那些社會新聞 但是演員經歷其實
→ CavendishJr : 美國人要拍片酸其他國家也不會不敢好嗎，他們就是
→ CavendishJr : 認為自己的政府沒有作為
→ moswu       : 捐錢跟電影有什麼關係？
你可能對2018~2019亞馬遜森林大火當年的新聞不了解
李奧本來就在關注環保問題 捐錢之外也親自到全世界跑透透
你的問題就像當初先質疑亞馬遜大火是否為縱火的記者一樣

李奧納多是2019才捐錢處理亞馬遜森林大火 但森林大火問題在2018就開始了
出來做事還被質疑大火本身的真假

而且李奧納多也不是一兩次被媒體跟官員當成普通藝人討論環保問題
所以李奧納多對這些人是積怨已久 拍這電影很正常

→ REDBLUEr    : 是其它過去環保經歷的真實狀況 而非單純諷刺
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 01:05:25
→ CavendishJr : 你可以爬一些美國左膠的文章，很多偏激得把美國當
→ CavendishJr : 作是地球最爛的國家
→ moswu       : 所以是要討論哪一部電影呢？
這位大哥你看不懂我在貼文告知前面其他文章吵架吵錯方向是吧？
我已經寫了 管理員可以處理我的文章 但我還是會貼出來告訴那些人搞錯吵架方向

推 warchado    : 地球環境真的越來越差 唯一關心環境議題好萊屋明星
推 sellgd      : 捐這些錢 不如在自己國家造林 促UN規定每一國自造肺
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 01:07:24
→ REDBLUEr    : @moswu 我也回給三樓 國家地理頻道紀錄片也是
→ REDBLUEr    : 所以李奧納多的經歷 並不只有拍了一部電影
推 heavensun   : Leonardo是拍"海灘" 被泰國批評破壞環境
→ heavensun   : 從此成為環保鬥士  拍片都很重視環保問題
→ REDBLUEr    : 哈 樓上說的電影更久 但媒體只會酸他當年女友才出生
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 01:13:12
→ moswu       : 我覺得你好歹要在內文提跟哪一部電影有關係
好喔
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 01:16:58
→ lgng66133   : 補一下跟什麼電影有關啦
推 egg781      : 原來巴西也有苦無大師
噓 lakeisland  : 我只看到先進國家傲漫的嘴臉，先把自己國家的樹都砍
→ lakeisland  : 了，再來嗆窮國亂開發
→ REDBLUEr    : 2019因為是氣候變遷早成史上最大的森林大火
→ REDBLUEr    : 包含北愛爾蘭外的冰原融解速度加快 都是環保問題
→ REDBLUEr    : 這兩年COP全球能源高峰會也是罵那些石化大國
→ lakeisland  : 罵有屁用，大國又沒人能制裁，下次川又選上了，美國
→ lakeisland  : 又不管了
推 coffee112   : QQ
→ lakeisland  : 環保只是先進國砍後追國的武器
推 coffee112   : 幫你推推 想不到他這麼有心 唉
→ a034506618  : 同意LA大，最討厭的就是已開發的先進大國，憑甚麼他
→ a034506618  : 們可以先破壞環境快速發展，然後現在就限制想要發展
→ a034506618  : 的國家= =
噓 sable       : 還在全球暖化，不知道左派已經不用這個過時名詞了嗎
→ sable       : ？現在叫氣候變遷，啊？為啥改名？廢話，原來的理論
→ sable       : 站不住腳，不改名給人打臉嗎？這些搞環保的資料庫記
→ sable       : 得更新啊
→ REDBLUEr    : 別噓我啊 我回的是氣候變遷 別人推文才說暖化 XD
推 aa0801aa    : 巴西人均30000美金當然就不砍樹了啊，人家就還在發
→ aa0801aa    : 展不準別人砍幹嘛...
推 whe84311    : 這種有錢人捐錢叫其他國家不要砍樹真的超雞巴
推 joygo       : 就北歐的行為阿，你提供好的工作，誰要做爛的，把
→ joygo       : 污染丟給別人，在大聲斥責
→ joygo       : 北歐少女普丁給他的建議去看一看吧
你們搞錯了 森林大火是每年都有的自然災害(循環災害) 這種應該小學課本就有教了
2019年只是因為氣候變遷 成為亞馬遜森林近十幾年最大最久的火災

跟南美洲發展並無直接關係
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 02:19:04
推 julion555   : 片中的無力感跟荒謬感 原來跟這篇新聞如此雷同 恍
→ julion555   : 然大悟
→ REDBLUEr    : 真實世界往往比戲劇荒謬....
→ lain2002    : 有比搭私人飛機環遊世界宣傳拯救雨林更荒謬的事嗎
推 qwe88016    : 不過NGO自己縱火爭取募款,總覺得現實中真的可能發生
→ REDBLUEr    : 其實在有錢人的世界 只有錢到 人沒到 不算做善事
推 btogwx      : 那為什麼有人總是說巴西農民燒林造田?
→ REDBLUEr    : 很多錢捐出去 你根本不知道錢用在哪裡
→ REDBLUEr    : @BTO 非法畜牧和土地開發的人很多啊
→ qwe88016    : 台灣就很多故意弄殘狗帶去路邊募款的
推 uglykidwen  : 上面有人說錯，其實global warming,和climate chang
推 uglykidwen  : e的問題都還是在討論。氣溫平均上升的暖化是事實，
→ REDBLUEr    : 應該是說氣候變遷早成極端氣候，暖化跟極冬只是其一
→ REDBLUEr    : 極端氣候跟緯度地區有關 平均起來一定有一個比較高
→ REDBLUEr    : 大部分人口遇到暖化問題而已
噓 matuser     : 太牽強 只能說增加荒謬性但不是主因
→ REDBLUEr    : @mat 我不是第一年在看這個議題
推 picasa226   : 電影跟現實真是荒謬無比
噓 firemothra  : 跟電影關聯？偷渡國外政治？
Netflix 剛公布最新李奧納多的專訪
確實提到森林大火事件

如果你要在推文裡面
當電影中的政客或是電影中的媒體人

請便


https://fb.watch/ahOSvZPr6T/
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.103.182 臺灣), 01/03/2022 05:03:28
推 zxasqw0246  : 不給他砍拿樹來賺錢->直接走燒掉換農地
推 peterw      : 長知識推
推 coffee112   : 推推
→ thigefe     : 各種要求產地的環保法規就是變相關稅壁壘
推 parissky01  : 地球歷史無人類時期 也有氣候變遷 也有生物滅絕啊
推 kissgoodbye : 推推
推 charlie19   : 有夠暖 都著火了