Re: [討論] 板規沒有追訴期限制,返校是不是補桶?

[Ginpunch (南城阿鬼)]

※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 政治歸政治 電影歸電影
: 版主桶千萬別抬頭非常正確
: 而且板規未規定犯規多久要懲處完畢
: 故返校的政治化言論是不是也要桶?
: 如果版主覺得工作量大
: 我純電影派,絕對幫你抓出害蟲

一堆八卦板過來的電影板首PO仔好了啦

一直糾結返校和其他電影也怎樣政治真的笑死人

返校本來就是以台灣歷史政治為主題的文本

台灣政治本來就是電影文本的一部分

啊千萬別抬頭是嗎?

同意全球暖化或相信科學理性的警告在臺灣根本是一面倒

台灣政治再對立也沒什麼人會說新冠病毒是假的 疫苗都沒用

哪有電影或是當代美國那種對立的反智狀況

重點就不是電影能不能有政治元素 政治影射

是為了討論政治 刻意政治詮釋電影很煩R

發文的討論有沒有回歸電影文本才是重點

被桶的newline那篇文 一分討論電影文本 九分嘴台灣政治

即便完全沒看電影也能發這樣的內容

我會認為管板的標準是一致的

就是禁止缺乏足夠電影文本基礎的政治詮釋討論文

只是當前用禁台灣政治當板規 手法很粗糙 觀感也很差啦

--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.79.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641180443.A.6B9.html
推 nick751005  : 幫補
噓 bob120400   : 雙重標準棒棒
噓 peter211183 : 喔喔 花木蘭也是一堆不針對電影討論的啊 怎麼沒看你
那篇是原PO故意引戰 被噓活該R 推文和發文的門檻和標準不會一樣很難懂嗎?
→ peter211183 : 罵
※ 編輯: Ginpunch (220.136.79.3 臺灣), 01/03/2022 11:30:31
→ sugoi5566   : 所以翠華中學在哪？
噓 SP500       : 文本來文本去的 真的好棒棒
→ stnap       : 說得好，不喜歡DPP就滾過去對面
→ fantasyth   : 阿花木蘭咧？他可是歷史人物耶
噓 kkjjrtlym   : 那花木蘭怎麼說
→ peter211183 : 另外讓子彈飛原本也不是政治電影啊 不是也是被別人
→ peter211183 : 詮釋??????
→ minlochen   : 那花木蘭那一篇呢?一堆政治噓跟電影無關ㄟ
噓 zu00405479  : 所以花木蘭那篇文你有出來嘴嗎?雙標仔還在標準一致
推 womf        : 那時候花木蘭自己不去檢舉怪人很奇怪吧
噓 joecho      : 就算在八卦發政治文也會桶 一堆專版不去就是來亂的
→ fantasyth   : 返校有多符合史實，你要不要說說看？
就書店老闆傅煒亮、竹中教師黎子松和學生們的「社會主義青年大同盟」案 很難找嗎?
※ 編輯: Ginpunch (220.136.79.3 臺灣), 01/03/2022 11:33:02
→ fantasyth   : 原po那篇故意引戰在哪裡？？
→ fantasyth   : 引戰違反版規，你要不要去檢舉一下
→ qwe88016    : 但…花木蘭那時候的政治吵架不是針對台灣吧？
→ macrose     : 所以我就說，版主有魄力點直接規定未來只准討論外國
→ fantasyth   : 引不引戰你說了算？
→ qwe88016    : 當初吵的是國外，這次也沒禁吵美國就是了
→ macrose     : 與前朝的政治(電影相關)，不准議論當今政府
→ macrose     : 這樣維穩下次保證不會亂的，善良跟正直就回來了
→ Ginpunch    : 重點就不是吵不吵政治啊 是為政治瞎扯電影文本很煩
推 j6ru04jo3   : 對啦對啦，反正除了偉大的菜政府，其他都可以罵啦
笑死 這麼多看板可以嘴菜英文 硬要來電影板嘴是什麼心態

等出一部嘴蔡英文的電影或紀錄片

以此在電影板討論台灣政治還是被桶再來哭啦
→ macrose     : 所以現在是要思想審查，看完電影不能聯想到本國政治
可憐 基礎不夠的文本解讀就是沒意義的討論

留給你的意識形態小圈圈就好 沒必要在電影板發啊
→ Ginpunch    : 板主沒能力講清楚他對電影和政治的關係是他失職啦
→ macrose     : 的意義囉?你早說嘛
※ 編輯: Ginpunch (220.136.79.3 臺灣), 01/03/2022 11:36:46
→ macrose     : 早點說雷點是當朝政府，大家就不用繞那麼多圈
→ fantasyth   : 你想維穩，還有臉提那幾個人喔？
噓 niukb       : 喔
噓 rogerxyz10  : 瞎扯不瞎扯誰定義？
※ 編輯: Ginpunch (220.136.79.3 臺灣), 01/03/2022 11:38:12
推 qwe88016    : 只禁止本國政治討論還算正常吧，八卦也禁止政問
→ fantasyth   : 阿現在就沒禁啊
→ Ginpunch    : 可憐 一堆文化素養低落的政治廚
→ macrose     : 我覺得像你這樣覺得高人一等，開口閉口就要貶低人的
→ macrose     : 比較可憐QQ
噓 roywow      : 講輸就開始謾罵了 哈哈
→ Ginpunch    : fantasyth不是很嘴秋 一副返校是虛構過度影射的嘴臉
→ macrose     : 請問文本基礎要有幾%才符合你的標準?你的公式可以
→ Ginpunch    : 你們就沒能力解釋為什麼要在電影臭你的政治幻想
→ macrose     : 拿給版主做執法參考嗎?還是說講了半天還是心證?
→ macrose     : 根本沒人在跟你討論"抬頭"好嗎?
→ macrose     : 現在討論的範圍明明就是板規了
→ Ginpunch    : 還要公式和幾%咧 笑死
→ macrose     : 討論還沒完，你別太早死啊
→ Ginpunch    : 八卦政治廚滾回八卦板繼續取暖啦
→ charlly     : 你一開始就先劃分敵我有點立場不分
→ macrose     : 就拿你文中寫"一分電影九分政治"這段，怎麼算的呢?
→ qwe88016    : 話說我很意外沒人藉著發看見台灣心得文來罵政府
→ qwe88016    : 看起來會是符合版主規則的台灣電影罵台灣政治
噓 ChuanFunker : 笑死
→ macrose     : 又回到板規的標準，要幾比幾才符合規定?怎麼算?誰來
→ macrose     : 定義?
→ fantasyth   : 返校就是虛構的電影，阿不然是紀錄片喔？
→ fantasyth   : 誰比誰秋咧？
→ qwe88016    : 然後看見台灣又可以嘴某些人最在意的公投結果
噓 GGFACE      : 噓看看
→ macrose     : 看完電影的感想，是個人的意見表達，如果沒有一個
噓 QuentinHu   : 獨裁者的思想
→ macrose     : 具體的規範(譬如說禁評台灣政府)，誰有資格去定義
噓 daniel3658  : 政黑板來這取暖的好了啦
→ macrose     : 一篇文章是幾分政治幾分電影?可能電影內容就是讓他
→ macrose     : 有了政治聯想啊。
→ macrose     : 板規應明確，不應該有過多版主心證的空間
→ macrose     : 否則就難逃言論、思想審查的陰影
噓 homway      : newline那篇就他自己的感想 返校不是"致自由"嗎?呵
噓 kulololu    : 啊你要不要去看看返校的文 雙標仔
噓 sxscts      : 電影版不准討論政治，政黑版不准討論電影。完封讚
噓 DDI         : 喔
推 hlchan      : 幫補
噓 tumv        : 雙標仔
噓 KillerMoDo  : a了你的文 你也是差不多阿?又來一個雙標仔?
噓 sm3bp078    : 首PO不行喔？笑死 這版不歡迎新人嗎嘻嘻
噓 PussySucker : 這啥廢文
噓 StanShit    : 還嘴硬
噓 blueman1025 : 居然說花木蘭是故意引戰，你連問題核心都偏了
→ vul81320    : 笑死雙標仔
噓 wittmann4213: 反串仔
噓 tinuo       :              好了啦，當韭菜會被笑耶
噓 akwam5      : 好好玩
噓 turtleqqq   : 看你的留言 總是 噓:笑死 起手式 是誰在污染電影板?
推 shirman     : 給你點微薄的支持，也不知道你面對的是不是活人
→ turtleqqq   : 樓上 我只是覺得這個ID到處引戰 這篇根本也在引戰
推 FakeGPS     : 八卦板聚集了滿多無聊的人 找到機會出征了喜孜孜
噓 prmotolprlin: 首po猴子 777
→ RisingTackle: https://i.imgur.com/q5vtGrN.gif
噓 jaysont     : 怎麼沒了?? 跑了??
推 alex87957   : 垃圾蔡英文
→ alex87957   : 打錯啦、民進黨蔡英文萬歲！
→ alex87957   : 我愛蔡總統！
→ alex87957   : 我愛蘇貞昌
噓 st002650    : 在這版PO文還要比資歷喔？你1600登入要不要先退下
推 stevey      : 推一個 八卦we 好好待在你們的小天地比較好…
推 Tattoo      : 反智喔，就民進黨說不缺電
→ Tattoo      : 兩兆風電讓新潮流大老賺飽飽
推 firefight   : 幫補血,小粉紅勢力太龐大
→ Tattoo      : 抬頭的內容可以套用在很多國家
噓 jlincredible: 花木蘭可沒有引戰喔
→ lakeisland  : 塔綠班滾回政黑好嗎
推 Tattoo      : 反智就是跟你說萊豬是健康食品，但是台灣豬農不准
→ Tattoo      : 用
噓 tony711     : 好的，塔綠班
噓 Annis812    : 蔡英文萬歲萬萬歲
→ jfriendtw   : 好的 塔綠斑
推 Tattoo      : 台灣的現實比電影還反智的
推 Rainknight  : 硬要扯跟什麼很像根本白癡
推 Ommmmmmmmmm : 好了啦4%還沒噓爽前不會退散的啦
推 trevor5566  : 補血
→ stlinman    : 千萬別討論
噓 jim986988   : 好的 塔綠班被抓到了 嘻嘻
噓 WTFisthatlan: 萬歲萬歲萬萬歲
噓 jeff0801    : 笑死跟對岸九成像
推 owo0204     : 邏輯正確但柵欄大軍會繼續鬧板
→ hanbingsiji : 好的塔綠班
推 cloud6666   : 瘋狗聽得懂人話嗎？現在殺紅眼了誰管你
噓 PussySucker : 好的塔綠班
推 tino0705    : 比喻一下也不行，文字獄嗎XD
推 keroro39    : 但能源問題/兩岸問題不是一面倒的
→ keroro39    : 彗星也沒有國家說存在與否 影射成什麼，是個人自由
推 iam0718     : 笑了 要比資歷不知道要退幾步
→ sam812      : 推你，但是有很多五毛小粉紅入侵
→ sam812      : 會被笑的是公投死不認輸的分裂份子
噓 shazuei     : 雙標
噓 aigret      : 塔綠班完美演繹完全執政完全雙標嗎
噓 MisterSmile : 全球暖化不關台灣的事嗎？
噓 JingJing00  : 台灣沒人說病毒假的疫苗沒用？同溫層很厚，20％沒
→ JingJing00  : 打疫苗的去接觸看看
噓 carlosleegg : Wow，原來首po會被笑耶
→ Annis812    : 塔綠 塔綠 塔綠班
推 modjo       : 幫補血 看這篇一堆噓文塔綠班就知道問題在哪
噓 Annis812    : 雙標到完全不覺得自己雙標欸
噓 saluy       : 因為那篇文，這下知道綠畜的由來了
噓 toorger     : 好了啦，雙標仔蟑螂
噓 kakotun     : 試問文中出現幾次文本
推 BW556       : 幫補血 柵欄怎麼像玻璃一樣很容易破啊?
噓 aaronleo    : 對電影做什麼樣的解讀，還要符合文本？ 那是什麼鬼
噓 k945        : 台灣政治本來就是電影文本的一部分 講三小？
→ pttha       : 心中有八卦，全台灣都是八卦仔
噓 REGEIJI     : 承認雙標就好 自然沒人會鬧
推 allin26     : 原來看國外電影不能聯想台灣政治:) 大家要自綠啊
噓 sanshin     : 誰跟你首發
噓 terresa916  : 雙標自介嗎
噓 warlockeric : 結論：不能罵綠的