[普雷] 最爛的人：妳可以選擇不受傷

[plzeatolives (authekastos)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雷 長文慎入





這部層次分明，藝術呈現還蠻新鮮的，也有諷刺好笑的地方。
但是人物刻畫和劇情，覺得有點薄弱，但是是很厲害、讓人想很多的薄弱。

看戲的過程在前半部是很享受的，一直踹測茱莉的下一步究竟會是什麼，
也覺得她的個性蠻有意思的，感覺會有很多好玩的故事。

但看到她去找癌症男時，才突然醒了。
這個前男友怎麼會這樣浮出檯面？還讓他獨白了好一段時間？
而且對齁，茱莉不是想當攝影師嗎？怎麼好像到前男友這段才有作品的？

然後，全劇完回想才發現，
整部劇完全就是中年男性（or 佛洛依德）視角在揣摩茱莉內心啊。

從頭到尾，茱莉的人設好像都環繞在生不生子、兩個男友、和父親之間，
職涯的部分很薄弱；癌症男的漫畫職涯戲份都多太多。
最明顯地，中間吃蘑菇那段，就完全把茱莉內心簡化成只有『生子和父親』兩件事。

例如，前面她跟癌症男談論生子問題的時候，我真心以為導演要把癌症男形塑成會
被茱莉淘汰的傳統老男人，整段對話如果不是拿來諷刺，實在是很刺耳。
茱莉很明顯不愛小孩，個性上也是愛玩、和跳舞受傷的媽媽有個反差。
但癌症男卻硬要在那種時間質問，
『妳這個年紀想生育問題很合理吧？』
『大家都是在不清楚的狀況下生小孩的，你有什麼理由不生嗎？』

當時茱莉罵癌症男『總是太強勢、要我照著你的意思走』的時候，覺得很精彩，
想說這部片雖然有點耍小聰明，但至少方向還可以。沒想到最後又讓癌症男強勢回歸，
不只讓他說出關鍵的『你是世界上最好的人』，茱莉還主動想從他身上得到『你會是
好媽媽』的肯定。甚至作為病人的癌症男，反過來在病床悠哉側躺，揣測、診斷、分析
茱莉的心情：『你看起來並不開心啊，懷孕這件事。』

我在想，到底要怎麼看待癌症男呢？顯然，都要死了，他也不是出於潛在戀人的角度
在講這些。從頭到尾都隱隱覺得癌症男很自戀...
噢不！原來，這就是典型會（男性）說教的人呀！
記得至少有兩個地方，他都有跟茱莉說，『我經驗比你多（我比你老），所以.....』
最後談論實體CD、懷舊情懷那段，我其實也覺得，誰管你呀。
大部分的時候，實在很不喜歡這個角色，也不解為什麼分手後占那麼多版面。
唯有.....

分手露屌那一段，我覺得是癌症男這角色真正有深度有層次的時候。
覺得導演很厲害，那一段正好是茱莉精彩演說、展現決心、而癌男示弱的段落，
結果無助的表現居然是露那一下，實在是又寫實又滑稽呀。

同理，茱莉爸爸沒什麼戲份，但一出場就要聊他的攝護腺。
女兒的寫作什麼的都不重要，但雞雞要不行了一定要講一下，真是哭笑不得。

再來談高大咖啡男。我覺得這角色比癌症男可愛古意一些，但是後來很可惜地，
版面都被搶走，懷孕還比癌症男晚知道。
不曉得導演是不是想把他設定為心思單純的人，也因此減少他的戲份？
高大男的個性，我看不太懂，只能說跟癌症男的強勢成為對比，
中間還配合瑜伽女友，那段實在蠻好笑的。

再來是劇中對女性主義者和環境主義者的諷刺。
這邊不意外，當然都要找女性角色當代表囉。
中間瑜伽女的ig，實在酸地很到位。

至於癌症男的訪談，我覺得是整部的精華。
導演很強地為自己打預防針：『妳可以選擇不感到受傷（不被冒犯）。』
一方面好像是在呼應女主角前面所說，她有時沒辦法像癌男一樣，
分析、闡述心理這麼透徹，只能純感受；
導演好像在提出他的質疑，「我們能不能選擇怎麼感覺？」這件事。
再延伸一點就是幫女主角感情上的優柔寡斷做一點說明。
另一方面，也可能導演預設我們可以做這樣的選擇，
那麼假設任何人被這部片（或者社會氛圍）刺激到，其實都有選擇不要的。

哪裡可能會刺激到別人呢？我不知道其他人怎麼樣，
但我覺得茱莉實在被寫得有點不睿智？沒原則？只有小聰明或自認聰明？
她並不是一個很果斷的人。或者說，其實她內心早有大方向，卻很容易動搖。
像是一開始就說她只因成績好就跑去讀醫，但其實是想搞藝術；
又或者，被癌症男刺激到，開始寫作。但和癌症男的自信有很大的對比，
要其他人的肯定才能對自己肯定。高大男讚美她的文章，她卻又不屑也不信他懂。
（癌症男是被記者批評不是藝術，還是很有自信）

然後最妙的是，茱莉對癌男的第一印象是『漫畫有點性別歧視』，
從她自己的文章來看，想必她也是廣義的女性主義者，又或者，有這方面的意識。
她到底對男方的作品有什麼心得（又或者那作品到底在幹嘛），我們都不知道，
只知道她在看完訪談後就跑去找他，顯然，至少在感情這一塊，她真的是非常搖擺。

結局的安排我覺得可以說是好也是壞。
某種程度小孩流掉我覺得是茱莉喜歡的結果，但是，導演好像在說，
「你看，想那麼多不生小孩，結果男人就跑去跟會生的」
也可能是要表示，這高大男也是沒什麼原則，口上說不生還是生了。
又或者，這高大男和茱莉本來就不適合。
無論如何，疑似有點仇女的強勢男人死了，也終於有茱莉正式當攝影家的畫面，
讓人實在無法罵導演啊。

茱莉的人物塑造幾乎都環繞在偽愛情上面，
要不是在挪威拍攝跟一些藝術剪輯比較新鮮，這部片看到中間實在很多問號。
為什麼從一開始茱莉就一定要思考生育的事呢？？？
為什麼明明就不喜歡小孩，還要讓她懷孕、測試她的決心呢？？
而且到最後也不是她主動拿掉小孩...
只能說，如果整部片就是要展現茱莉的優柔寡斷，那還真的很成功。
唉，只是，就因為是女人，就一定要環繞在男人、爸爸跟小孩上面嗎....
一開始鋪的職業梗，變得好薄弱呀，或者說，都是在跟男人的關係裡呈現。
總之還是覺得，難道中年男性導演心目中年輕一點的女性，就是這樣嗎...

基於這點，身為女性，我還是有點受傷呀。雖然，沒錯，我可以選擇不要感到被冒犯。

最後，我好像腦補了很多，卻也有很多遺忘的部分。
看來要找機會二刷了，可惡。
二刷要把癌男當主角，看看會不會恍然大悟。
又或者，應該從一開始就當愛情片來看，可能會好一些吧。





--
The body must be freed, liberated, quite literally:
from paint and girdles and all varietes of crap.
                                -Andrea Dworkin, Woman Hating

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.31.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646054175.A.4FF.html
※ 編輯: plzeatolives (36.233.31.228 臺灣), 02/28/2022 22:10:39
推 celya6223   : 妳提到的那些點我反倒覺得使這部電影更真實 現實世
→ celya6223   : 界本來就是以男性為主 電影裡面只是更強調這點罷了
推 jhb0520     : 你提到的那些缺陷或缺點，不正是本片要提出的現實
→ jhb0520     : 批判嗎？倒是說，我覺得可以把本片當作戀夏500日完
→ jhb0520     : 全體。表面上在講女主角優柔寡斷、不知道自己要什麼
→ jhb0520     : 實際上是在說，女性被外在和男性伴侶綁得有多死
→ jhb0520     : 主角和癌症男分手那段，有一句話我覺得講得很好：
→ jhb0520     : 主角說（大意）：跟你在一起我過得很好，不用煩惱，
→ jhb0520     : 沒有了你我會不知道下一步怎麼辦。但正因如此，我才
→ jhb0520     : 必須離開你。
推 alipixel    : 對這部有興趣，謝謝心得分享~
→ plzeatolives: 對，我也覺得有夏戀五百的感覺。我想了很久
→ plzeatolives: 覺得如果是要批判現實，那真的是神片
→ plzeatolives: 只是努力想還看不出來他究竟是不是批判。
噓 jackypaul   : .
→ confucamus  : 嗯 metoo時代
噓 Mrlegend    : ……………
噓 Mrlegend    : 我發現你一堆看不懂亂寫的文