看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 昨晚看的場次 小廳 觀影人數大約八分滿 因為沒在劃位30分鐘內付款 最後只能坐在前五排 螢幕很大 畫面算清晰 但是因為是第一人視角 所以觀影下來會覺得頭暈 建議選位還是後面一點的位置比較好 這樣才能良好的觀影 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整場電影內容,對我來說其實就是香港反送中街頭抗議運動時, 各家媒體的現場直播,以及網路上各種懶人包或新聞報導中的濃縮版本。 對於導演深入街頭現場並成為勇武的第一線視角,先是深感敬佩 !! 再來就是替導演捏把冷汗,好險不會因為進行街頭拍攝而被抓走 ~~~ 但是,好幾幕的星條旗 及台灣篇幅時,某黨的宣傳晚會 本魯覺得讓原本大視角的電影敘事變得 太置入性行銷!!!!!!!! 如果是要宣傳 ~~~ 自由 奮鬥 救XX ~~ 的精神 那大可不必有這麼多鏡頭 給星條旗某黨造勢晚會 這反而讓一部很好的紀實紀錄片淪為置入性行銷的宣導片 直話說~~~就是讓好好的主要內容及角色反被搶戲並反被綑綁了 ! 還有R ~~~~ 讓理工大學裡被困的人去走下水道逃生的,484該替那些死在下水道的人負責任阿? 第一所謂不怕神對手,就怕豬隊友 ! 下水道充斥有毒氣體若不知道就不要亂指揮進去R! 第二你既然都在進去下水道的人身上裝了定位,那為什麼不一直保持追蹤, 反而在 2小時後 才去 Check 定位 然後發現人命沒了 ! 再哭訴理工插翅難飛的逃生 ~~~再哭訴自己的受害(?!) EXcuse ME!! 那這是不是你指的那條死路阿?! 這段對本魯來說,是凸顯了明辨選擇及常識的重要!! ~~~~~~~~~~~~~局勢越混亂,信任顯得越發薄落~~~~~~~~~~~~~~ 人命很重要!! 就像電影裡面講的,人命沒了,就是什麼都沒有了!! 不會有人替你在任何場合及任何地方或任何管道發聲 !!! 因此,先存活著,才是第一該優先考量的 !! 犧牲是一時的,抗爭是生生世世的 寧可做有意義的犧牲,就像烏克蘭士兵為了守橋,炸了橋也炸了自己 ! 而不是打著為了喚醒或是為了XXX的旗號,而去跳樓或進行的任何自殺行為 !!! 自殺只感動了你自己,傷害了愛你的家人,並成全了製造衝突並獲利的他人! 看完後,我認為既然電影只能在台灣上映,那麼在台灣的民眾,可以進場看看這部電影。 BUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 置入性行銷,真的太搶戲了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 關於台灣篇~~選舉造勢活動 本魯只是想說,政黨是衝突的團抱組織,政黨競爭是為了分散政府權力, 使權力不會永遠聚集在少數政治菁英手上,這也是民主政治能順利運行的重要關鍵 就 John ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好嘍好嘍~~~~以上不符合主流的觀影心得,歡迎推噓! 請推噓反懟時,可以用非情緒性及非無意義的一句話嗎? 不然被蒼白的罵 太無趣了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646360201.A.03D.html
chocoball : 原本就立場很偏阿 大概就所謂勇武派觀點 03/04 10:18
chocoball : 但紀錄片也沒說他中立客觀 所以就這樣吧 03/04 10:20
j1300000 : 香港人來台灣就是要體驗選舉啊,也不可能去KMT的場 03/04 10:33
j1300000 : 子,不拍DPP的造勢晚會能拍什麼? 03/04 10:33
沒有一定要 KMT 或 DPP 造勢場子只有藍與綠嗎?
kimeruharu : 這部紀錄片與五星旗所屬黨國本來就脫離不了關係, 03/04 10:45
xBox1Pro : 反正也不是新聞報導;紀錄片本來就是導演自己主觀 03/04 10:45
xBox1Pro : 聚焦的結果。 03/04 10:45
nicklin04 : 所以應該連黨國思想也一起置入行銷才算中立嗎 03/04 10:58
你都提到"黨國思想"了 只有KMT或是紅色才算""黨國思想""嗎?
cutemarvin : 你適合看我和我的祖國 03/04 11:00
你的思維才是你和你的祖國吧(!?)
Southside : 這是紀錄片,又適逢台灣選舉,有腦的不會去拍kmt 03/04 11:07
所以才說置入性行銷R
Greentale : 我想只是剛好這個行銷讓你不舒服吧。 03/04 11:07
不是不舒服 只是觀影心得分享
godhead : 都叫理工結果不知道下水道其實很危險,呵呵 03/04 11:20
riddlerkuo : 台灣死忠的必看紀錄片 03/04 11:23
fanrei : 因為事後看勇武派是相對正確的 03/04 11:25
AAAdolph : 好嘍好嘍~~~~ 03/04 11:51
好咩 好咩 噓的太弱了拉!!
sxxtert : 原來KMT的場子就不是選舉歐 真民主呢 03/04 11:53
fangfangki : 幾千年來任何的革命都是用生命換來的,活著不是那些 03/04 11:53
fangfangki : 烈士義士的考量 03/04 11:53
所以考量能多一點嗎?
mousem : 可以拍啊,但kmter有膽子入鏡嗎? 03/04 12:27
neiger : 只想別人死真的很糟。 03/04 12:32
jack010101 : 我查不到下水道有死人的資料 03/04 12:48
lowsan : 紀錄片 03/04 12:51
circleyuan : 我確實也是看到吳怡農出現超出戲 03/04 13:11
KKSlider : 好嘍好嘍 03/04 13:38
就說了不要這麼蒼白的純噓咩,這樣太無趣了拉!!
Edouard : KMT 會接受採訪嗎?也沒聽說有人包場 03/04 13:48
同上所述,可以不要只有藍綠紅或是KMT或DPP嗎
AAAdolph : 就喜歡蒼白噓 好咩 好咩 03/04 13:48
AAAdolph : 甚麼程度的文就適合甚麼程度的噓 好嘍好嘍~~~~ 03/04 13:50
什麼程度的噓就來自只能到什麼程度的人 是咩?! 給我好好噓!!
maggie024 : 你希望也要拍出來的政黨表示不知道反送中是什麼 那 03/04 14:30
maggie024 : 為了刻意中立去拍的意義是什麼 03/04 14:30
m
maggie024 : https://i.imgur.com/SLMB5bl.jpg 03/04 14:30
KKSlider : 就愛蒼白噓,好嘍好嘍 03/04 14:40
就不能好好回懟嗎 ? 這樣是怎麼互酸啦!! 很悶耶
purue : 對某些人來說 反綠即藍 即便你只是以劇情討論而已 03/04 14:56
Jetame : 你要講的應該是意識形態 而不是置入式行銷吧 03/04 15:02
dark0224 : 自我感覺良好的假覺青 跟他們討厭的老KMT 只差顏色 03/04 15:03
dark0224 : 不一樣 03/04 15:03
Jetame : 這種電影沒有強烈的意識形態才奇怪吧 03/04 15:04
poetryautumn: 這種電影沒有意識形態要怎麼拍? 03/04 15:05
Jetame : 他把紀錄片當成劇情片在評論 03/04 15:09
不不不!我是要拿事實來討論,既然紀錄片要對比台灣的選制就不是凸顯單方吧
admy6307 : 這部片的宗旨就是反共產黨,當然來台灣拍就是找一 03/04 15:15
admy6307 : 樣理念的黨派,沒什麼問題可以理解,今天如果是挺共 03/04 15:15
admy6307 : 產黨的影片相信來台灣也是拍國民黨 03/04 15:15
misogyny5566: 自由民主本就是該革命重點 扯政黨宣傳會不會太牽強 03/04 15:45
我可以理解台灣篇要對比台灣有的選制,但造勢晚會及旗子就算是一種宣傳吧?!
misogyny5566: 片中拍攝台灣的部分不就只是要強調民主選舉可貴嗎 03/04 15:47
misogyny5566: 通篇看下來閣下自己戴有色眼鏡看本片的可能性比較高 03/04 15:51
不不不!我是希望能強調民主選舉的可貴而不是凸顯某些議題 ※ 編輯: becathy (203.69.130.61 臺灣), 03/04/2022 16:12:34 ※ 編輯: becathy (203.69.130.61 臺灣), 03/04/2022 16:42:30
Edouard : 時代力量沒這困擾有包場,還是時力是DPP側翼? 03/04 18:12
Edouard : https://udn.com/news/story/7331/6129815 03/04 18:12
Edouard : 基進 https://bit.ly/371Zaiy 03/04 18:19
warlockeric : 這賣就來薛覺青錢的,你跟它認真什麼? 03/04 19:24
s085999449 : %%%% 03/04 23:14
tal412 : 只有你被搶戲吧?說是置入行銷太偏頗…整篇看下來讓 03/04 23:23
tal412 : 沒看過的以為整部片有一大段出現在宣傳某黨咧 03/04 23:23
Mido1988 : 去你的置入行銷 不要傷害導演拍此紀錄片的心意 03/05 01:08
ronin9354 : 剛看完 很沉重 這是香港抗爭者想表達與共產中國爭 03/05 01:23
ronin9354 : 取自由民主的立場 選擇美國跟綠營很正常 不然離開 03/05 01:23
ronin9354 : 香港還支持中共同路人是精神錯亂嗎? 我猜拍任何民 03/05 01:24
ronin9354 : 主陣營你都會覺得是置入 是不是因為沒拍到你支持的 03/05 01:24
ronin9354 : 中共同路人生戚戚了? 03/05 01:24
ispaul2016 : 應該只有你覺得被置入欸 03/05 04:30
sg1987 : 看到那段就知道會有人崩潰XDDD 03/05 17:34
advr : 就是KMT才是所謂黨國體制啊!不到五分鐘畫面又沒有 03/05 17:41
allyl : 恩 不然要拍誰你滿意 03/05 19:16
StarStar : 那麼短的畫面,竟然在你文中佔比那麼大? 03/05 23:54
ashyang : 紀錄片就是某個觀點切入呈現,而且主角跟重點都是香 03/06 00:29
ashyang : 港人 03/06 00:29
boojoder : 嗯 03/06 02:27
toebb : 哈哈 03/06 13:59
walkingwh : 有病 03/06 16:16
SkySwimmer : 可憐 03/06 22:00
flourella : ..... 03/06 23:36
zurilla : 本來就是蔡英文當選才代表台灣人民沒有要跟中共妥 03/07 00:01
zurilla : 協、跟香港人爭取民主自由的意義一樣、自己不懂還想 03/07 00:01
zurilla : 裝中立 03/07 00:01
yanzoku : 路過噓 原po是4%仔吧? 03/07 01:19
whk183920 : 可悲,難道要放跟欺壓他們的支那兩岸一家親的藍白 03/07 02:14
whk183920 : 的場子?長點腦子好嗎?看了都替你可憐 03/07 02:14
PPTHYS : 喔 03/07 09:43
Mancer : 笑了 03/07 22:46
pilidarren : 要香港支持國民黨 是智障嗎 03/08 00:31
starcry : 台灣的篇幅少到爆還叫置入... 03/12 14:23
leonumber01 : 你看那三個候選人對中國的立場不就懂了 03/13 00:02
pentis : 阿不然拍哪個黨你才會滿意 03/13 01:00
zero1121 : 假中立自以為 03/13 13:27
egg780820 : 不然置入柯特首? 03/13 23:24
shizukada : 我看到選舉時也傻眼,但會不會在香港的教育體制下 03/15 21:42
shizukada : 民進黨才等於民主?畢竟歷史教材各地都不同 03/15 21:43
shizukada : 而且「中國」國民黨VS「民主」進步黨,很直覺吧 03/15 22:26
jerrychuang : 本來就是針對特定族群的,你沒看到有人都說“台灣人 03/19 08:26
jerrychuang : 都該看”,真是笑死,是否台灣人竟然靠一部電影來判 03/19 08:26
jerrychuang : 定 03/19 08:26
a09250955 : 我也很不喜歡,民進黨其實沒那麼能夠代表自由 03/21 23:15
a09250955 : 民進黨選舉利用香港利用的太噁心 03/21 23:15
a09250955 : 整部紀錄片,幾乎都是人民自發的行動,片尾插進台灣 03/21 23:17
a09250955 : 的選舉影片就是很違和,現在不選民進黨就是反民主 03/21 23:18
a09250955 : 反自由是嗎?最後的政治色彩有點污染了香港人純粹 03/21 23:18
a09250955 : 的初心。 03/21 23:18
facebcck : 嗯嗯嗯紅明顯 03/24 11:46
mytholin : 我覺得篇幅不大 你很容易被戳中G點 04/19 01:41