看板 movie 關於我們 聯絡資訊
https://opinion.udn.com/opinion/story/120617/6204788 剛好Google新分頁從演算法中把這篇心得推薦給我 看完這篇,我才知道 自己一直感覺不合理,也想不通的很多地方,是為什麼了 這篇直接把我當時的觀影時、觀影後的種種想法都推翻了 等於說我是帶著既定的印象去看了一部推翻既定印象的電影 雖然這篇也只是影評的推測,但我卻被完全說服了,這讓我自己都嚇了一跳,畢竟我是一個 很固執己見、冥頑不靈、情感鮮明的人,講白話就是「隨便挑我毛病、推翻我原則的人,我 可能很快就會當場翻臉。」 所以我幾乎都沒在看他人的影評內容,就怕影響到自己的觀感。 不知道有沒有版友也得出跟這篇一樣的結論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.10.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648902922.A.CA7.html
bibliophile : 完全沒想到這樣的解讀XD 04/02 21:12
bibliophile : 但文章好會寫 04/02 21:15
shen0348 : 相關背景出身的人 會很本能的用酷兒理論的視角去解 04/02 21:46
shen0348 : 讀 04/02 21:46
feoteng2003 : 我反而覺得不符期待 就超速性追緝+魔種1977,意識 04/02 22:09
feoteng2003 : 形態上還沒這兩部舊片走得遠 04/02 22:09
plurrr : 沒錯吧 很明顯是酷兒但又伊底帕斯架構下的電影 04/02 22:12
eric01208 : 所以主角性別是攻擊直升機嗎? XD 好看嗎? 04/02 23:05
bibliophile : 看完只有被消防員爸爸的演技感動到,而且覺得他超 04/03 10:03
bibliophile : 帥 04/03 10:03
nobady98 : 我不知道好不好看了(崩潰 04/03 12:24
nolimits : 一堆腦補吧 04/10 00:54