推 jan3811 : 移動世界05/03 00:01
→ Gazza555 : jumper05/03 00:02
推 s99999999 : 移動世界嗎?05/03 00:03
推 holyseraph : 印象中主角好像被山謬傑克森追殺05/03 00:04
推 leoimsmart : 女主角是敗筆05/03 00:05
推 BF109Pilot : 明明討厭沙子，還在埃及拍宣傳照05/03 00:06
推 maydayholic : 安納金被雲度追殺05/03 00:06
推 sanshin : 移動世界，爛片05/03 00:11
噢！對！
就是移動世界！
小時候把妹電影，這樣就可以牽手手惹～
這種jumper到底是硬科學還是只是科幻片…………？可以揭秘了嗎QQ
推 TomRiddle : 安納金05/03 00:19
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/03/2022 00:20:42
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/03/2022 00:21:50
推 coffee112 : 18年了喔？ 乾...怕 這部好看05/03 00:30
→ a27588679 : 移動世界我超愛05/03 00:35
推 GipsyAvenger: 你要不要先google一下硬科幻的定義啊05/03 00:55
你狗過你講出來看看囉～眼到心到口到，你到了嗎？
我想問的是任意門在現在已經是可以達成了的嗎？所以提問給知道這門科學技術的人，就
算google到屎，我不在行業內，還是看的非常朦朧；
有部電影就在演女科學家利用微波爐之類達成物體穿梭時空，但是必須被解構再建構，所以
人體當時不可能達成；那麼現在2022呢？
以往ren圖靠自己，10年前可以串聯網路芳鄰，現在是靠區塊鏈靠挖礦嗎？
您google的到這些解答嗎？……可以的話也教教我要下什麼關鍵字避開廣告……謝囉；）
＊原來在這裡就被扭曲忘了駁回。
推 ThatWind : 移動世界，很愛他的設定！05/03 01:00
推 iamwind7954 : 這部很帥XD05/03 01:06
推 Deathstroke : 題材不錯，但後面沒拍好可惜了05/03 01:22
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/03/2022 01:50:08
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/03/2022 01:51:30
推 kurtsgm : 其實現在也不可能用微波爐瞬間移動啊 XD05/03 01:59
推 Nigger5566 : 讀懂相對論你就能當jumper 05/03 02:57
哦！？
推 jumper : 雖然我ID是jumper 但是和這部電影沒有任何關係05/03 03:16
推 Gavatzky : 好看05/03 03:36
→ Gavatzky : 女主角很正 05/03 03:36
推 luciferii : 硬科幻不是看科技有沒有機會達成（的確有科學探討 05/03 04:47
硬科幻？硬科學？硬_科學？形容詞_名詞？
→ luciferii : 傳送的可能性，甚至有哲學探討傳送前後算不算同一 05/03 04:48
→ luciferii : 個人？），而主要是看有沒有認真探討，或虎爛科學05/03 04:49
恩。
噓 GothicMetal : "電影 男主角 空間跳躍" 這樣google就有，找不到？ 05/03 04:49
因為有時候自己說要左轉結果右轉，這是……小腦失調嗎？
我糾結“電影 跳躍 金字塔”
→ luciferii : 細節，但本片只是當個幻想設定而已，軟到不行。05/03 04:50
推 bye2007 : 移動世界，很中二的片，但還不錯看05/03 06:10
→ Numenor : 這片是中二爛片。另外要探討啥是科幻片的話，硬科幻 05/03 06:42
→ Numenor : 至少要有"if科學能達成怎樣的成就會出現啥問題跟解05/03 06:42
→ Numenor : 決問題"的架構，這部片只有很酷炫的設定跟中二屁孩05/03 06:42
→ Numenor : 胡鬧瞎搞，所以這部算瞎掰自嗨奇幻類05/03 06:42
奇幻，收到
推 GipsyAvenger: 硬科幻最簡單解釋就有沒有認真的設定科學背景 探討05/03 07:44
→ GipsyAvenger: 成因或衍生問題 你要想知道傳送門有沒有可能實現跟 05/03 07:44
→ GipsyAvenger: 這部片是硬科幻軟科幻甚至是奇幻片都沒有關係 不會 05/03 07:44
→ GipsyAvenger: 因為傳送門實現從此這片就歸類為硬科幻 更何況這部 05/03 07:44
→ GipsyAvenger: 片根本沒有解釋跳躍能力是怎麼出現的 05/03 07:44
很清楚的解釋，感謝。
但是我的問題是：
硬科學
或
科幻
但您的解釋真的很清楚，謝謝～
→ Simonfenix : 這片沒有任何解釋是要怎麼當硬科幻05/03 07:56
→ LuckSK : 現在都是講錯的比較大聲欸，笑死05/03 08:25
噓 eric999 : 又在洗文章了05/03 08:37
→ RandyPerseus: 2008的片耶 05/03 09:12
噓 Birdy : 洗文章的廢咖文章啦....關鍵字google第一個結果就是05/03 09:28
推 uno7758 : 這部片最後有當時還沒成名的克莉絲汀史都華05/03 09:28
→ Birdy : 結果最好找不到 05/03 09:29
→ phix : 雲度大師對決安納金 05/03 09:35
推 fr75520 : Netflix有 前陣子還複習過 05/03 09:44
推 kurtsgm : 這一片我覺得要稱科幻都有點勉強就是了...starwar05/03 09:55
→ kurtsgm : 都常常有人在吵是奇幻而非科幻 但好歹starwar裡面還 05/03 09:56
→ kurtsgm : 有星際旅行、星艦、雷射槍、機械人這種科幻元素05/03 09:56
→ kurtsgm : 這片基本上就是超能力 我超屌 我瞬間移動 咻~05/03 09:57
噓 Shalone : 你連定義都搞不清楚，被人嗆去google不是很應該嗎 05/03 10:36
五千元哪時後還我？
推 c16521652 : 很中二 但這部還蠻好看的05/03 10:38
推 lpb : 設定很有趣，但是劇本很爛，尤其是反派沒特殊能力，05/03 10:40
→ lpb : 但是卻能捕捉到他們，真的是唬爛到家。05/03 10:40
推 galaxygary : 女主很正啊XD 超羨慕有這能力05/03 10:41
推 chinhan1216 : 以為會有續集05/03 11:08
推 kurtsgm : 當初第一次看很喜歡 後來NF上面重新再看一次覺得很05/03 11:15
→ kurtsgm : 鳥 XDDD 05/03 11:15
→ Gowther : 這部電影已經18年了比這個科幻內容還讓我震撼05/03 11:17
真的，竟然只有14年前，小時候美好時光還是會錯亂……
推 shinny1206 : 移動世界 超爛片05/03 11:23
→ Mimmature : 我記得看到預告很興奮 可是想不太起來劇情是什麼05/03 11:43
噓 riahserf : 關鍵字google第一個就是05/03 12:17
好棒喔～體驗到原來小咖明星會有這樣好笑的留言群。
這算是人生清單可以完成其中一項了：
愛追隨。噢…是不斷湧入的各種留言～
※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/03/2022 12:52:44
→ airlow : 一直叫人家google是怎樣，不都一樣是上網查 05/03 12:59
→ airlow : google到的資料也是其他熱心網友回的不是嗎 05/03 13:02
→ airlow : 其他地方的網友能熱心回，PTT的就不能嗎 05/03 13:03
噓 vainbook : 好奇怪的留言互動 05/03 13:42
→ eric999 : 如果搞不清先去google 明明0.5秒就有答案的問題 卻 05/03 15:57
→ eric999 : 硬要來這裏開一篇硬問 我覺得也是智商堪慮啦。 05/03 15:57
→ eric999 : 我只能說99.999%的現代人都是google不出明確答案後 05/03 16:00
→ eric999 : 才會去網站或bbs開文章問，至於那0.001%的人，我 05/03 16:00
→ eric999 : 是覺得他們本來就知道答案了。 05/03 16:00
→ eric999 : 我在這裡還看過有人問重點:英國國王 口吃 戰爭 演 05/03 16:03
→ eric999 : 講 是那一部片XD 超屌的 05/03 16:03
推 amaranth5566: 都有人問過「一部男子開車回到未來」的電影了 05/03 20:01
推 shandon : 這部以現在的遊戲技術應該可以做一款滿屌的遊戲。 05/04 09:50
→ shandon : 還記得以前有出一款沒發揮的很好的 05/04 09:50
推 ff8988 : 比較好奇到底有沒有續集 關鍵字一堆移動世界2 05/20 00:20