[請益] 為什麼《刺客聯盟》可以抹黑Google公司？

[sonans ()]

當年我看這片的時候就有注意到這件事，也有上網搜尋過，但是都沒看到任何討論，

最近忽然又想到這件事，再次搜尋，可是不管用英文或中文還是沒找到。

電影很明顯在抹黑Google是「老大哥」：

開場：主角用Google搜尋自己的名字，當晚刺客就找上他。

結局：主角叫替身Google自己的名字，瞬間釣到刺客找上他。

在網路普及前，電影《Se7en》指控政府會監視圖書館，
如果有人借了跟危險知識相關的書就會被盯上。同樣的，
網路普及後就一直流傳一個笑話：如果你搜尋「如何製造炸彈」也會被政府盯上。

不過這都是在指控政府。

可是《刺客聯盟》卻是在指控公司會侵害隱私到甚至可以鎖定位置。
為什麼Google可以接受這樣的抹黑？
反之Apple連讓《鋒迴路轉》裡的壞人用他們的產品都不准。

是不是對自家產品的「開放/封閉」標準也會影響到對形象的在意程度？
Google對產品很開放，對形象也很開放，隨你抹黑。Apple對產品很封閉，
對形象也很封閉，連讓壞人摸產品都不行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656128737.A.821.html
→ Neps        : 他只是單純想要搜尋自己的資料而已
推 BF109Pilot  : Google氣度比Apple大啊
→ XZXie       : 尼怎麼會這麼想
推 hanslins    : 你想太多了
→ sonans      : 是哪裡想太多？
噓 moswu       : 你想太多 +1
→ Neps        : 主角為什麼要google自己，電影表現得很明白
你搞不懂我的意思，我不是要探討他為什麼要搜尋自己，

而是電影用大家很愛講的陰謀論「老大哥可以根據網路關鍵字來鎖定他人」指控google。
推 yoji520     : 是你想太多，他總這樣說
→ Neps        : 無名行員＞刺客＞一無所有，表達從沒存在過的概念
※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:28:47
推 roy2142     : 但事實上 他的身世 組織早就盯上他了 根本不用靠「
→ roy2142     : 老大哥」關鍵字監控 所以應該真的是你多想了
如果早就盯上，刺客早就找上門了，電影就有說他們早就想要利用主角。

所以你覺得主角兩次輸入關鍵字，兩次刺客都立刻找上門，是單純巧合？
※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:34:25
推 linfuon     : 我自己看的感覺 組織在他搜尋前就盯著他 兩件事是相
→ linfuon     : 互獨立的不相干事件
哪裡有說早就盯著他？主角老爸早就殺了一堆人，

如果能利用主角的話為什麼不早早利用？唯一的解釋不就是組織找不到他？

就算開頭是巧合，結局主角輸入關鍵字，刺客也立刻找上門。
※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:08:48
推 nwoyao      : 的確有些電影會影射資安問題，但這部沒有吧～而且
→ nwoyao      : 你搜尋網路沒人討論，表示多數人就不這麼認為啊，
→ nwoyao      : 說你想多了 不為過
→ nwoyao      : 你當然可以質疑，但事實就是目前只有你覺得
等等，所以原來大家都沒覺得這片有指控「老大哥有在監視關鍵字」？

大家覺得主角兩次搜尋關鍵字就馬上被刺客找上只是單純巧合？
※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:40:01
推 hanslins    : 如果電影要影射，第一要不然很明顯，就跟JW3就是講
→ hanslins    : 蘋果庫克，更高檔的就是別人講了恍然大悟如讓子彈
→ hanslins    : 飛，但這部就是這兩者都辦不到，那麼即使影射有啥
→ hanslins    : 用？自爽的嗎？
→ sonans      : 我沒有要討論這片影射這做什麼，我是好奇Google怎麼
→ sonans      : 怎麼沒意見。
→ dean3519    : 推前面說的，google搜尋跟被盯上是兩件事不相干
→ dean3519    : 如果電影根本沒有要影射，那google也沒什麼好反應
→ dean3519    : 的，也許是言者無心，聽著有意
→ GipsyDanger : 我覺得沒有影射資安問題 只是展示組織背後能力的手
→ GipsyDanger : 法 像是主角帳戶的錢突然暴增後面瞬間歸零 也是一
→ GipsyDanger : 樣目的 你不會因此質疑金融體系有問題吧
→ sonans      : 如果電影有特別亮出主角用的銀行名稱的話我就會。
推 cingguy     : 可能主角從早到晚有閒又旁邊沒人就會google自已而壞
→ cingguy     : 人也是要挑他旁邊沒人的時候
→ cingguy     : (這篇是想臭apple吧 哈哈
→ peterw      : 想太多+1
→ sleepyrat   : 讓財報說話，其他都小事~~
推 Capufish    : 想太多
→ sonans      : 聰明人才想得多，我不怪一般人沒注意到。
推 Capufish    : 對你最聰明，你好棒
噓 hws606      : 自己想很多再覺得自己最棒
→ hws606      : 我反而覺得你誤會電影要表達的意涵
噓 GOGO579     : google就拉基啊
→ aljinn      : 一個是電影沒有明說是Google洩露 攔截某人搜尋紀錄
→ aljinn      : 與IP 並非只能從搜尋引擎那端 例如電信業者也可以
→ aljinn      : 再者那個年代多數人認知中Google不是搜尋引擎"之一"
→ aljinn      : 而是"唯一or等於"搜尋引擎 概念上超越了一個公司
→ aljinn      : 而且Netflix有 我再看了那兩幕和前後 確實感覺不到
→ aljinn      : 有針對Google 因為也可以是電腦被監控或附近有針孔
→ aljinn      : 一般而言只會注意前後呼應與主角對自我的認知而已
→ toyamaK52   : Google：不然你要用百度嗎？
噓 rainsstar   : 無聊~