推 iopas : 能感受導演有很多想法與企圖心，但最後想講的重點 07/26 22:29
→ iopas : 太多的確有失焦的感覺，我很喜歡第一段，但庇護所和 07/26 22:29
→ iopas : 第二段的劇情與表現方式讓我感覺有些拖沓不耐...不 07/26 22:29
→ iopas : 過還是希望大家多進戲院支持台灣的新導演～！ 07/26 22:29
→ iopas : （話說我倒是覺得同一批演員的表現方式蠻有趣的，在 07/26 22:32
→ iopas : 劇中是不是演同一個人似乎也沒說死？被抓猴的應該是 07/26 22:32
→ iopas : 另一個男的不是忠銘～？有錯請指正>< 07/26 22:32
第二段的視角大多由秋蘭的背後出發
看了一個分析有說 現在的事還在發生 所以想要用觀察的角度
我覺得如果要用同個演員 那麼要有明顯的地方來跟大家說他們是不同角色了
這點在有些片"不同演員演同一個人"也是一樣的
不然會有點混亂啊....
推 J7565J : 被抓猴應該就忠銘吧？和文慧離婚後又再娶？ 07/27 06:24
→ J7565J : 我覺得前半段很套路很悶，第二段內容有趣多了但有 07/27 06:25
→ J7565J : 些台詞很不自然 07/27 06:25
但是他婆婆又去搭訕秋蘭 說她有一個39歲的孩子想介紹 感覺不合理？
第一段有些台語也不太自然
像是有人跟尋芳客說"她體格不錯"
但體格不錯應該是指身強體壯 女生應該是用"身材"？
※ 編輯: oaboy (125.228.50.1 臺灣), 07/27/2022 09:14:24
推 J7565J : 搭訕秋蘭那，可能因為忠銘兩段越南婚姻都失敗，但 07/27 10:13
→ J7565J : 媽媽還是不死心？XDDD 07/27 10:13
→ ANCEE : 第二段跟第一段的所有角色 都非同一人 07/27 10:40
→ ANCEE : 光看陳淑芳服裝就知道了 測量員對話那裡說 07/27 10:41
→ ANCEE : 你以為都沒變裡有各種改變 就是暗示這件事 07/27 10:42
→ ANCEE : 年初看過另外一部電影 有類似手法 所以有get到 07/27 10:43
→ ANCEE : 但第一次看到電影這樣弄的人 應該會覺得很困惑 07/27 10:43
→ ANCEE : 兩個忠銘 透過第二個忠銘暗示第一個 也許是同志 07/27 10:44
→ ANCEE : 第二個陳淑芳用意是呈現 這種媽媽幫兒子找媳婦 07/27 10:45
→ ANCEE : 的狀況 經過20年還是一樣 而且第二個陳淑芳 07/27 10:45
→ ANCEE : 跟忠銘沒有對戲 所以他們在第二段 不見得是母子 07/27 10:46
原來如此 我第一次看到這種手法 真的會很困惑
→ l81311i : 這個先導演有點太自溺了 07/27 12:01
→ l81311i : 新 07/27 12:01
推 isayhousayya: 喜歡第一段，第二段開始恍神 07/27 13:56
→ isayhousayya: 太多情節都只是點到為止很可惜 07/27 13:56
推 J7565J : 我跟樓上相反耶！第二段感覺很期待，題材比較有趣 07/27 16:08
→ ANCEE : 我也是喜歡第二段去凸顯變遷 第一段比較常見的故事 07/27 16:31
※ 編輯: oaboy (125.228.50.1 臺灣), 08/03/2022 13:39:25
推 TobeyHo : 真的超級難看 08/13 07:54
→ TobeyHo : 看不下去直接放棄 08/13 07:56