→ IBIZA : 其實最大的不同, 是討論的東西就不一樣, 緝魂是真的 11/04 13:16
→ IBIZA : 在找兇手, 結果也找到兇手, 即使很離奇 11/04 13:16
→ IBIZA : 罪後真相其實真正要講的是真相, 戲裡面每個人都因為 11/04 13:17
→ IBIZA : 自己的需要去扭曲真相 11/04 13:17
→ IBIZA : 概念上罪後真相的概念比較好, 但是劇情合理性還有 11/04 13:18
→ IBIZA : 電影的成熟度, 緝魂比較高 11/04 13:18
→ IBIZA : 罪後真相的劇情建立在許多不合理的bug上 11/04 13:19
→ StarLeauge : 目擊者好看太多了,完全不同等級 11/04 13:33
→ StarLeauge : 更別說罪後真相有很多地方,是在學目擊者 11/04 13:34
推 J7565J : 緝魂的時空設定在未來,罪後真相則是在過去(雖然也 11/04 16:24
→ J7565J : 才幾年啦XD) 11/04 16:24
→ rada118 : 目擊者比較好看,罪後感覺有點生硬 11/04 17:22
→ rada118 : 還有罪後讓我有點反感的就是摻入廢死,明明就是草 11/04 17:25
→ rada118 : 率辦案的問題才會有後續的發展 11/04 17:25
→ rada118 : 死者身上有清潔用的鹽酸,錄音有尖銳的聲音都是疑 11/04 17:28
→ rada118 : 點,男友的犯案動機也問題很大就變成冤獄 11/04 17:28
推 J7565J : 不覺得罪後有談及廢死相關耶? 11/04 18:06
→ rada118 : 廢死帶到一小段,相當於置入行銷的洗腦手段 11/04 18:39
→ suii : 其實你不用爆雷。。 11/05 17:27
推 D9638109 : 緝魂雖然是目擊者同樣導演,但真的落差太大。罪後真 11/05 18:50
→ D9638109 : 相真的很好看 11/05 18:50
推 dudu1020 : 罪後的導演擅長翻轉劇情跟反諷社會現象,有部陸劇沉 11/05 21:28
→ dudu1020 : 默的真相也是他拍的 11/05 21:28
推 albuca0603 : D大那個雖然是同導演但也有感受到落差很大,緝魂資 11/05 23:29
→ albuca0603 : 金很夠了但為了中國過審弄得很綁,結果中國版更閹割 11/05 23:30
推 DoggyPanda : 緝魂真的…爛尾。 11/07 02:57
推 huskymilk : 張孝全看能不能靠這部得一下獎 11/07 03:34
推 Kempner : 罪後真相可以說是懸疑片裡面的爽片,節奏快,好看 11/07 09:16
推 noknow801011: 三部都看過 最喜歡目擊者 11/07 09:20
推 cksp7200 : 罪後真相的最後,真的很強 11/08 22:44
推 GULVBU00 : 推張孝全在裡面對老婆的情感,我覺得是很棒的演技, 11/10 07:09
→ GULVBU00 : 很多細節 11/10 07:09