[雷]小藍是一部好片還是爛片?

[SCMTTH (SCM)]

我其實在台北電影節的時候因為蠻好奇已經看過了。
畢竟這種視角的女性情慾電影在台灣算是比較少見。
聽說上映版本有些不一樣，再加上中山堂的播放設備實在很不標準，
所以上週末又衝一波。
看到網路上開始有些討論，就想來聊一下。










~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防雷線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


先說，我是覺得有點可惜啦。
畢竟這個題材如果在歐洲拍，早就自然而然露到三點了。
誰在跟你客氣。
但不知道是台灣民情還是製作限制還是怎樣
在畫面上點到為止。
跟一開始電影宣傳上的什麼大尺度情慾片有落差。

此片電影宣傳非常少
不知道行銷是發生什麼事
所以簡單說明一下劇情，
就是一個高中少女小藍，經歷了懵懂、愛情、失落、背叛，開始約砲的故事。
她還有一個單親媽媽，職業房仲，生活自在，也玩得很開，然後有一天竟然開始暈船。

說起來故事好像蠻簡單的。
不過不知道是因為我曾經也被分手過，
看了第二次，還是感覺觸動。

也可能是因為尺度不大還是因為是女導演，
於是整個敘事異常溫柔。
很多時候鏡頭都鎖在小藍的臉上，
再加上鏡頭有自然的手持呼吸感，就不自覺會跟著小藍一起呼吸
而不是以一種男性的視角去窺視她的身體
畢竟王渝萱從胸部到大腿都沒有露到XDD

看完了兩遍之後，回家路上我細細回想
好像真的想不到有台灣電影深入過這樣的少女心事。
用一種女性的視角去說那些懵懂 破碎和痛。
“那些都是假的對嗎？”少女不斷反覆追問。
在昏暗海灘上感覺到的愛，難道不是真的嗎？
這種痛可能真的需要有類似經驗的人才能懂吧。
真的不知道編導本人經歷過了什麼XDDD

雖然王渝萱真的演得超好，
但其實媽媽的部分也是工筆畫。
對於她暈船的男人，編導只用了三筆就暗示出結局的輪廓。
一條是她在男人身上留下刮痕。一道輕輕的佔有刮痕。
第二條是男人在打砲後得回家吃晚餐，男人輕巧地畫下界線。
第三條是男人在連假裡得跟家人露營。還說了”剩下的”。
話講得那麼輕，但我的理解是
在媽媽的淡淡一笑裡，兩人從此楚河漢界了。
我覺得這算是蠻寫實節制又有韻味的劇本
很多事都在不言中

我看有些小影評會說這個故事在講現代科技跟人的關係
或是在講約砲
或是意義不明 散漫 嘎然而止什麼的

但我覺得不是
原來這麼簡單的故事這麼多人沒看懂
這個片明明講的是在愛裡的傷痛
心破碎之後還得把自己重新拼湊起來的故事
而約砲不過是觸發事件而已

也因此我蠻喜歡最後兩場戲
這兩個女子最後還能讓自己快樂起來 走向明天

喔對了
中山堂看過北影再看一般影廳
聲音效果真的差非常多
很多細節都聽得很清楚
沒記錯的話媽媽跟男人第一次的做愛，還有工地的環境音
小藍在殘障廁所外遇到同學，操場的拍球聲也顆顆分明。
還有一些水流聲
如果沒有理解錯誤的話
這些聲音應該某種程度呼應著角色的情緒。
我是不太喜歡很多音樂的電影
小藍裡除了一些歌曲之外好像沒有什麼配樂
但聲音設計上是非常飽滿的

總之，我不覺得這是一個完美的作品
而且前面三分之一還有種芭辣校園片的感覺
但往下看才會明白這是一種刻意的鋪陳
漸漸地展露出一種歐洲片的氣息(雖然外表不像)
我記得有一篇影評寫過小藍裡的鏡子意象
我倒覺得裡面有很多隧道的意象
有捷運隧道 空屋的走廊 公寓的走廊 旅館的走廊
二刷之後，這些影像和聲音細節都讓人感到精巧

不想要以什麼支持國片作結
反正黑豹都要來了
不知道我要打這麼多字要幹嘛
應該很快就要下片了吧

好啦上個海報好了海報蠻切題也蠻美的
https://i.imgur.com/IxsHxK7.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667838960.A.4C2.html
※ 編輯: SCMTTH (36.233.250.204 臺灣), 11/08/2022 00:42:15
→ lgng66133   : 坐等某業界人士加入討論
→ lgng66133   : 他都直接說王渝萱屌打今年金馬女主提名的五位
→ lgng66133   : 我想他一定有很多可以討論的點
推 EKman       : 雖然他有強調這個，但我不覺得大尺度露三點有甚麼好
→ EKman       : 尺度也不是最重要的事，歐洲那套很膩
→ EKman       : 應該說尺度只是輔助，重點還是在情慾
→ MercySeat   : 我也覺得尺度不是重點耶
推 fman        : 我在雄影看的，看的當下其實有點煩燥，感覺很典型的
→ fman        : 青少年自我與身體探索，媽媽部分又只有一直做，最後
→ fman        : 不意外的發現彼此，產生衝突後合好，其實還蠻普通的
→ fman        : 不過映後聽導演與許乃涵說明後，我突然意識到這部片
→ fman        : 其實是雙線進行，除了小藍的自我探索外，還有媽媽的
→ fman        : 自我探索，媽媽也有自己的生理需求，但也有心理需求
→ fman        : 而其實媽媽可以說是小藍未來的樣子，可以做一個對比
→ fman        : 所以當媽媽發現小藍援交時，心情是很複雜的，一來是
小藍沒援交啊 她ㄧ開始甚至想AA
→ fman        : 我女兒怎麼變這樣，二來是我女兒怎麼和我一樣，其實
→ fman        : 是很揪結複雜的，但可能片長關係，媽媽這邊沒有太多
→ fman        : 時間描寫，就只有找男人這一面，所以讓那個衝突場面
→ fman        : 不夠強烈，所以我最後的評價是可惜了，但評價也因此
→ fman        : 有回升，而說到母女吵架，我的對比是《美國女孩》，
→ fman        : 這對比要求會不會太高了 XD
→ fman        : 另外我要稱讚一下伍秒演員葉廷麒，看他在台上講話可
→ fman        : 以感受到他的靦腆害羞，他也說希望大家不要討厭他，
→ fman        : 但戲中的伍秒演真的很渣，那就真的是演的好了
→ fman        : (前面"雙線進行"改為"雙主軸"會更清楚表達我意思)
推 nwww9542    : 我覺得這部很細膩，例如前面就提到媽媽的便當常常是
細膩+1 很多細節我也是上映二刷才發現的 從劇本到影像到聲音都是
→ nwww9542    : 臭掉的，在女兒床照被公布後也有打電話給媽媽，卻是
→ nwww9542    : 明顯天黑後媽媽回到家才關心，好像需要時都沒有被接
→ nwww9542    : 住。如果有段能讓女主依靠的關係，也許她不會去約炮
→ nwww9542    : ，然後在約炮過程中感覺到又一次的被忽略。
→ ilanalan    : 海報好美
推 s93080      : 我自己是覺得不差 只是有些地方描述的不夠 可惜了
→ l81311i     : 如果是歐洲片早就三點全露+1 這點我在上屆金馬的《
→ l81311i     : 青春弒戀》跟《不想一個人》就提過了 國片老毛病不
感覺應該不是導演不想 而是遭遇阻力
→ l81311i     : 再多講 王渝萱口白功力不怎麼好 但是在這部片意外
→ l81311i     : 很搭  她一人撐起整部片 我反倒覺得媽媽的戲太多了
→ l81311i     :  該砍掉 宥勝勃起的橋段沒頭沒尾意義不明 還放在電
→ l81311i     : 影開頭 很莫名奇妙 總歸來說還是有講出一個完整的
→ l81311i     : 故事 但僅止於此 沒入圍新導演合理 沒入圍影后就離
但阿朱媽虎頭蛇尾海鷗根本無病呻吟。金馬是不是已經焦慮不夠國際到公信力只等同一個電
鍋跟一桌麻將？有人愛講什麼就片論片到底是天真的無知還是世故的謊言呢呵呵
→ l81311i     : 譜 今年又是小年 方郁婷正常台灣口音就可以送進金
→ l81311i     : 馬女配提名 硬捧的莫名其妙 王渝萱突破更大卻沒提
→ l81311i     : 名 太大小眼了
※ 編輯: SCMTTH (111.252.133.24 臺灣), 11/08/2022 12:23:26
※ 編輯: SCMTTH (111.252.133.24 臺灣), 11/08/2022 13:17:11
推 book8685    : 阿朱馬還沒看過 海鷗就還是有地域
推 book8685    : #1M3Ddzih (Golden-Award)
推 book8685    : 新導我就不提了 因為我還是覺得就是初級獎項 女主角
→ book8685    : 除了咒 智齒 張姊的燈火外 都算外卡吧
→ l81311i     : 怎麼有推文被刪掉？
→ l81311i     : 書書 你的第一黑粉位置被搶走了 有人在我還沒發言
→ l81311i     : 時就急著cue我
推 book8685    : 因為此推文不用黑阿
→ book8685    : 小評審團的喜好 遠大於這一年國家電影獎 需要讓
→ book8685    : 那一些競賽範圍內的作品上台
推 renajohn    : 爛片 劇情太套路了 沒啥有趣的點