看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果有一部片包含1920年代電影產業的癲狂、夢想與幻滅,引人入勝的配樂,還有迷人的主 角,我很難想像怎麼會失敗? 看完電影後我更是欣賞Damien Chazelle的才氣,他的作品總是在配樂上更勝一籌,並且許多 群戲的調度也是非常流暢,角色的演出也非常出色,Margot Robbie是其中最有靈魂的角色, 她有許多缺點,但也是這些特質造就她的成功與悲劇,相較而言Brad Pitt的角色就平淡許多 ,但其中有多場也是展現他老練的演技。 對我來說,這部電影完全展現導演對電影產業的痴迷,可謂近百年美國電影的註腳,或許票 房上的失敗是可預期的,但我認為只要是喜愛電影的人,都會在這三小時中觸及這固有的依 戀。 不過我推薦這部電影到現在還沒有有跟我一樣好評,讓我覺得我是不是異類啊! ---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.112.185.118 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674350350.A.85A.html
csjernie : 這部好看,但感覺不是大眾喜歡的類型 01/22 09:35
uglykevin199: 這部真的好看,不應該賣這麼慘 01/22 10:27
fangfangki : 主要片過長,過於瘋癲癲設定會容易疲勞,但我覺得至 01/22 10:34
fangfangki : 少2023到現在的前三 01/22 10:34
willypenguin: 我也覺得很精彩,其實會蠻想再二刷的XDDD 01/22 10:49
msnobody : 好看 01/22 11:25
w6422613 : 好看 體感不到三小時 01/22 11:39
sentital : 你不是異類,fb粉專-無影無蹤,也發文大推本片 01/22 12:23
fiction4569 : 蠻精彩的,但可以理解票房不好,比較吃電波 01/22 13:50
fiction4569 : 不過看美國是覺得低的有點誇張 01/22 13:50
MSme : 題材關係吧,而且片長比較長 01/22 13:51
MSme : 電影產業的題材,非電影愛好者會比較沒興趣 01/22 13:52
sentital : 之前看美國CINEMASCORE給C+,真的心涼半截 01/22 14:05
Jtke : 好看啊 陶比的蜘蛛人笑容,改稱變態好有共鳴 01/22 16:50
nionio0329 : 有夠難看 01/22 17:51
SuzumuraKai : 很好看啊你不孤單 01/22 18:25
jolinjolin : 你不是異類!我甚至覺得看完應該只有我感動到哭… 01/22 18:52
jolinjolin : 好想站起來拍手感謝所有為電影付出的電影工作者們Q 01/22 18:52
jolinjolin : Q 01/22 18:52
realnamyi : 超好看 01/22 19:52
Y2Jericho : 超級好看,最後表示電影發展歷史的片段手法,我也 01/22 19:59
Y2Jericho : 覺得超屌 01/22 19:59
paul2049 : Damien Chazelle 的結尾都超屌的,愛死 01/22 20:09
joece : 覺得滿好看的啊,而且真的滿瘋的 01/22 21:44
joey0602 : 比預期好一點。但太冗長了 01/22 22:46
wengho : 中規中矩 在家看一定很快就切掉了 01/22 23:23
kkilljeff : 超好看,覺得屌到不行,但真的很吃電波的片XD 01/23 01:10
Taoshi : 今天剛看完,覺得很好看,配樂非常棒!可是影廳裡 01/23 01:32
Taoshi : 的觀眾真的少得可憐。看到片中愛蓮娜對傑克講的那 01/23 01:32
Taoshi : 番話,深有感觸,對於從事創作的人來說,那番話可 01/23 01:32
Taoshi : 能是最大的鼓舞。 01/23 01:32
vince4687 : 真的覺得很好看 電影從無聲推進到有聲也很驚豔 不過 01/23 18:16
vince4687 : 片長的確太長 後半段稍微凌亂 但是看完還是很過癮 01/23 18:16
vince4687 : 我看特映超感動還是有跑字幕拍手 01/23 18:16
Ben94877 : 好看 01/23 19:11
ben75280 : 借地方問 1920年代的八萬五美元價格有比較高嗎 01/23 21:25
ckroy : 雖然有些冗長,但不錯看+1,一堆沒看過的拚命唱衰啊 01/23 21:57
ckroy : 1920年代的85000美元當然不是現在能比的 01/23 21:57
ckroy : 至少換算成現代的價值,至少是10倍以上 01/23 22:00
yitingted : 我也好喜歡XD 01/23 22:58
adiiya : 故事、畫面與音樂我都喜歡!但我想問個不知道是不是 01/24 01:11
adiiya : 沒水準的問題:為什麼叫巴比倫? 01/24 01:11
ben75280 : 猜是那種看他樓起樓塌的概念 所以才取這個名字 01/24 13:47
monroe1234 : 樓上讓我頓悟欸 01/26 21:31
twinkleheart: 覺得很好看+1 群戲令人佩服 01/27 16:36
twinkleheart: 電影產業興衰演變也令人著迷 01/27 16:36
twinkleheart: 除了還錢那段好像不用這麼獵奇,但也不至於到覺得三 01/27 16:37
twinkleheart: 小時冗長 01/27 16:37