Re: [負雷] 罪後真相

[dryabi (acho)]

※ 引述《jay94715 (築夢的引線)》之銘言：
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 剛在Netflix看完
: 如果國片懸疑片滿分10分 目擊者我可以給8～9分，緝魂7～8分，這部大概5～6分吧
: 優點
: 張孝全 方郁婷 陳昊森 演技都在線 幫這部電影加了很多分
: 缺點
: 格局不夠大
: 想要用每個人不同為自己愛或在乎的人付出的不同視角去拼湊架構成整部戲
: 最後實際的真相其實震撼度也不夠
: 甚至還會讓人覺得：蛤？是故意來個反轉嗎？會讓人滿頭問號的程度
: 然後節奏忽快忽慢，讓我印象最深的就是安心亞車禍那段就很突然，實際上應該只是要表
: 達加害者家屬的難處，好唐突與又突然就跳走
: 覺得或許可以再取捨一些片段做出張力，如果說現在感覺是100個場景在跳轉，感覺可以
: 砍到70-80個，每段長一點刻畫or多做出角色間的互動與衝突（嬤孫太後面才出來也好無
: 感）
: 個人淺見，看完後覺得好空虛，還好沒去電影院看............

目前國片懸疑片天花板是《目擊者》無誤。

看完《目擊者》會覺得其他打著什麼「超反轉劇情讓人毛骨悚然」的國片
啊不就是那樣？

尤其《罪後真相》張孝全演得很認真
但題材格局就擺在那邊完全施展不開

安心亞好歹也曾演過《阿嬤的夢中情人》女主角
來客串(?)《罪後真相》的角色真的辛苦了。

還好沒去電影院看+1









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.8.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674868638.A.BE2.html
→ IBIZA       : 目擊者是天花板? 那血觀音?
→ IBIZA       : 目擊者其實也一堆莫名其妙跟過度巧合
→ IBIZA       : 畢竟原本是靈異故事改編的
推 f230072828  : 血觀音不算驚悚片吧
→ IBIZA       : 罪後真相也不算驚悚片啊  這邊講的是懸疑片
→ IBIZA       : 目擊者要說驚悚, 其實就一幕比較獵奇而已
推 emenime     : 這部就為了反轉而反轉
→ emenime     : 拿目擊者比 有點懶叫比雞腿
→ ning17      : 目擊者的劇本也沒什麼翻轉好嗎...
→ IBIZA       : 還是算有翻轉，就雪山飛狐式的不斷在原故事上增加新
→ IBIZA       : 情節，原本的故事就被改寫