[好雷] 《日麗》Aftersun的影像時代性

[plurrr (ss)]

蠻喜歡大部分前段的自由感，但結尾必須刻意有點不喜歡




雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



《日麗》絕大部分作為更「純粹的影像」，意思是電影幾乎沒有什麼劇情，或是說更接近
「生活」。像是好比自己的「無聊」回憶，那種跟家人出去玩的「凝滯時空」：好像也沒
幹嘛就這樣逝去了。


經驗過就代表擁有了嗎？那麼擁有是什麼？


說是把《日麗》看成攝影的敘事方式，除了是構圖往往並非是工整，而是如同塑膠相機日
常中的隨興拍攝，只是一種當下感覺，更接近某種散文性的自然與自由。


《日麗》除了在旅遊紀錄的DV與電影底片的畫質切換中交叉回溯，幾乎是唯持直線的感性
敘事，並非像如南韓導演洪常秀在日常中帶點理性利用蒙太奇翻玩結構，《日麗》一直到
了接近片尾必須給出明顯的意義之中透露出的不自然感，拉出的「戲劇」反差，因為唱歌
事件的賭氣，帶出海灘的死亡意象與結合像是夜店閃爍燈光的時間暫留感強化，女兒到了
父親DV影像中年紀的時空相遇。


也許電影的劇情只是一句話就能概括：「蘇格蘭單身爸爸（已離婚）難得帶著女兒去土耳
其旅遊，及隱隱透露其失落過去。」說是父女的感情描寫覺得只是基礎，更像是父親藉由
女兒延續自己的生命，並查覺到自己正在失去生命。


像是藉由影像的接力（如藝術家登曼波的《父親的錄影帶》），更像是某種的輪迴，《日
麗》不斷重複招喚（recall）的「時代性」，是此時與彼時的影像本身，與它的不同畫質
交互溶接（dissolve）。


--
https://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.11.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676821192.A.841.html
推 aboutime    : 必須說,你真的寫的很爛,能把好片寫的這麼空洞,絕了
推 uglykevin199: 你用Chatgpt寫的嗎
→ aboutime    : 這已經跟喜歡或討厭這部片無關了 你真的寫的很膚淺
推 wax96857    : 樓上崩潰蠻好笑的
推 tim19990312 : 寫的比那些只會剖析劇情內容的好多了
推 roadrise    : 推推，我覺得這篇除了某些語句不太順或是有贅字的
→ roadrise    : 情況，內容其實講得不錯啊，某些拍攝段落確實「接
→ roadrise    : 近某種散文性的自然與自由」。但我覺得它還是有一
→ roadrise    : 個劇情主軸就是了，還有我很喜歡結尾的寓意。
推 LA8221      : 在氣什麼？？？
推 momvic110456: 推上面路大
→ momvic110456: 覺得如果接受這部風格與剪輯的話應該也能接受原po
→ momvic110456: 採取的敘述方式吧？ 也推原po說的遁入海灘夜幕長鏡
→ momvic110456: 頭死亡意象與舞廳閃爍燈光的結合 還有結尾從機場告
→ momvic110456: 別鏡頭旋轉再進入舞廳的調度隱喩
推 aweak       : 我覺得要評日麗不可能沒提到夢境/記憶/DV畫面的意義
→ aweak       : 欸
推 mysmalllamb : 還沒看這片，但看了這篇覺得很嚮往！唯一有點問題
→ mysmalllamb : 的，大概是第四段後半段的文法令文意有點模糊。
推 JayHalstead : 更偏向家庭電影吧
推 hp8232      : 我覺得原Po寫得不錯啊
→ Mido1988    : 推 純粹影像性 其他劇情反而不需要腦補太多
→ Mido1988    : 原po寫得沒問題 不知道一樓崩潰什麼