推 darren2586 : 他有用親身經歷當作宣傳的話就很過分了 03/01 18:01
不清楚他宣傳時是怎麼說的，但就算沒主動說，應該也沒否認，
否則就不會被認為是半自傳電影了～
→ y6837660 : 上映時就有記者去問爸爸，爸爸也對專訪也很坦承， 03/01 18:30
→ y6837660 : 跟這篇也沒衝突。就是沒有賞巴掌但是有打屁股，至 03/01 18:30
→ y6837660 : 於有前科住汽旅路邊種大麻爸爸全部都說是真的 03/01 18:30
→ y6837660 : 這篇有點像他想復出所以弄個新聞點。不然以本來就 03/01 18:36
→ y6837660 : 是半自傳加上爸爸大致證實的情況好像沒有什麼必要 03/01 18:36
→ y6837660 : 出新聞 03/01 18:36
爸爸有前科住汽旅路邊種大麻我沒意見，
但電影裡有對他出手（我看起來像是拳頭，不只是巴掌 @@），
也有逼走對他很好的媽媽新男友..
推 salvador1988: 只能說他有為了戲劇性誇大 但其實沒有差太遠這樣 03/01 20:32
我覺得不算是「沒有差太遠」欸，
不然他也不會說「這個故事簡直是胡說八道」、「我詆毀了他」、「我冤枉了他」，
也不必「打電話給父親、並希望可以對所有這一切負責」了。
總之整部電影營造的就是
因為「小時候被不成榜樣的爸爸家暴」，以致「長大後有創傷後症候群和脫序行為」。
※ 編輯: ArSwell (1.171.57.219 臺灣), 03/01/2023 22:07:38
→ y6837660 : 他爸有說很不爽社工來關心指點他們父子，所以這其 03/01 22:19
→ y6837660 : 實也不算假的，真正最虛構的地方是沒有那個跟他很 03/01 22:19
→ y6837660 : 好的鄰居姐姐，那是完全原創角色 03/01 22:19
→ y6837660 : 因為他爸反而很坦承，賞耳光沒有，打屁股罵「臭小 03/01 22:28
→ y6837660 : 子你不要逼我」有。什麼有什麼沒有都講，所以這個 03/01 22:28
→ y6837660 : 新聞反而像他後來惹事又覺得過不去了 03/01 22:28
→ scores : 就半自傳 剛好是謊話那一半 03/01 22:37
其實令我不滿的是
在看這部電影時，為主角感到不捨，而隱隱覺得：
啊，原來西亞李畢福之所以有脫序的行為，是因為小時候被爸爸家暴過、留下創傷啊！
看完後發現，X！他爸根本沒家暴他！！我的感情被欺騙了！
所以什麼爸爸有前科住汽旅路邊種大麻、爽不爽社工、或事實上有沒有鄰居姊姊這個人，
是真是假對我來說都無傷大雅，
是「被家暴純屬虛構」這一點，讓我覺得 @*(!$&%!!!
※ 編輯: ArSwell (118.160.31.65 臺灣), 03/02/2023 18:55:30