看板 movie 關於我們 聯絡資訊
已經有一陣子沒看這部片,劇情可能有點忘了,如有說錯請見諒 寄生上流這部片,我覺得劇情根本就不重要 這整件事其實就是荒謬不合理 你自己想想,哪有人可以在朴家一家人回來之後 還躲在人家家椅子下(還是沙發?)幾乎一整晚的 而且夫妻就坐在沙發上 那種房間一定都很安靜,連呼吸聲大一點都會被聽到 下方有好幾個人,主人夫妻怎麼可能不會發現 然後他們家竟然有個隱藏地下室 前一個管家的老公竟然在地下室躲了十幾年?? 這也超不合理的 我覺得 導演就是用這種荒謬來突顯階級差異而已 這部片從頭到尾就是在講階級,以及諷刺韓國社會的極度貧富不均 整部片一直都有相關的劇情 之前這部片在紅的時候有好多人都在分析, 從朴家主人一直聞到的廉價香皂味就是 後來主角一家人在回家的時候,特意在拍攝他們回家的路 有韓國網紅分析說(應該是韓國讚養) 整段路其實就是一直由上在往下走,最後回到主角家就是最下方 主角家的房子,根據分析也有人講過,韓國也的確有這種屋子 所謂的半地下室,其實就是地下室,是房間的上半部有窗戶 從外面看起來就是在往地下室看,房間本身是在地面之下 而朴家一家人住的高級住宅區,就是建在丘陵之上,景觀跟空氣都好 所以那段主角一家人從朴家回到自己家的路程 其實就是一直往下走回到社會底層 那是一段從天堂逐漸下到地獄的暗示 女主他們每天去朴家上班的路程,其實就是離開那個地獄 一直走向天堂的路,他們當然沉迷於其中 無法自拔 片中一直在主角家裡出現的一種蟲,好像也是在地下室獨有的飛蟲,喜歡暗處 那個朴家的地下室裡的怪人,也很明顯在形容 在這些韓國有錢人的成功之下,是可憐老百姓被踩在腳下 哪怕是朴家這麼有錢,而且看起來人都很好的有錢人 他們家裡照樣有一個地下室 應該是意指他們的成功也是建築在下層人的勞動之上 更深入的分析有講到 片中只要是朴家人在跟主角一家講話的時候 攝影的鏡頭與常常會出現階梯或分隔線 像是女主人總是會在階梯上跟主角等人說話,常常都是她正好要上樓 總之就是一個 上對下的關係 還有就是朴家人跟主角說話時,角度上剛好就是陽光照進來 照在朴家人身上,而主角家人一定是處在陰影處 就是在表示階級,也表現了朴家人住在陽光普照處,主角家人住在地下室 而且片中這種鏡頭是有出現明顯的線條劃分 就是陽光跟陰影之間是有一條明顯的分隔線 很多時候這種對話,兩人之間也會利用家具,冰箱等物品,製造出分隔線 像是什麼中間有櫃子,牆壁,反正在視覺上就是會有一條線分隔朴家與主角家 暗示主角家跟朴家之間有一條永遠無法跨越的分隔線 他們永遠也成不了有錢人 雖然主角跟妹妹的學歷都好,也都很聰明,好好努力的話以後也能過得不錯 但是這部片就是在暗示,他們再怎麼努力,也永遠不可能成為朴家人 我認為是在說韓國的階級是無法靠學歷跟努力打破的 朴家的孩子出生時就已經贏了人生 那句笑話在這部片裡變得很悲哀 贏在起跑線上,永遠不如出生在終點線 這部片就是在把這句話表現出來 其實可以理解為什麼這部片會得獎,它的劇情根本不重要,也都很荒唐 重點是,它其實是以笑料片做為表象,實則在批評與諷刺韓國社會的糟糕 而且片子越來越黑暗,最後殺人,老爸變成殺人犯最終躲進地下室永遠無法出來 兒子只能拚盡全力努力,總有一天要買下那間房子,這樣就能救老爸了 但片中最後拍出,那個救老爸的劇情只是兒子的幻想 他有了人生目標跟理想,但始終只會是幻想 他依然住在地下室裡,直到永遠 根據網紅韓國讚養當時的分析,他是説這部片會讓韓國人看了特別有感 雖然有些誇張,但是片中表現出的階級差異卻是韓國的現實 其實這部片是可以深刻的留在韓國人的心中跟韓國影史上的 這也是它會得獎的原因 我覺得類似的手法還有一部,就是 吸特樂回來了 基本的調性跟寄生上流很類似 一開始吸特樂復活了,他對於現在的德國跟世界覺得莫名其妙 鬧出各種荒謬跟大爆笑的事 前面我是笑得很開心 但是這部片到後面我就漸漸笑不出來了 吸特樂後來覺得這個德國太遜了,他要改變德國 結果他又組了政黨,然後用當年的手法再演說一次 還到處上政論節目跟脫口秀,吸特樂還大讚現在的選舉宣傳手法比起當年好太多啦 結果他還真的選贏了,支持者越來越多 而且人民覺得現在的德國需要領袖來改變,於是給他越來越大的權力 他就開始查禁媒體,抓異議份子 反正劇情就慢慢變成跟二戰時一樣 我忘記結局是什麼了,但看完讓人不寒而慄 這部片是假裝成笑料片的警世片,它在告誡德國人 現在德國是有激進份子跟新納粹的 如果我們不注意,這些思想會利用民主的特性與包容性再度復活 其實這部片也反映了歐洲的右翼勢力崛起 後來在現實中還有各國右翼勢力對移民及難民的排擠 這樣看來 這部片其實預測了未來 這兩部片都是看來好笑,但你會漸漸笑不出來,結局都會讓人有點發毛 而且都是在講,或是暗諷社會議題 我覺得看完會覺得挺有壓力的 但是真的會讓人反思,是滿有意義的 所以我建議別管寄生上流的劇情,那根本不重要 要看的是裡面的攝影跟畫面呈現,以及它想表現的階級差異 (台詞有沒有這些巧妙設定我就不知道了,畢竟我不懂韓文) ※ 引述《blessbless (肖戰吃屎)》之銘言: : 之前一直沒去看這片 : 昨天剛好有時間有機會就看了一下 : 看完以後覺得有些疑惑 : 金家一開始小兒子學長介紹男主去當家教 : 強調男主能幫忙看管未來小女友 : 結果男主直接跟小女友談戀愛 : (學長:??) : 而且後來學長也完全沒有下文了 : 為什麼學長那麼有自信小女友不會被追走以及學長線就這樣結束了?? : (如果沒有學長介紹這一切故事完全不會展開) : 男主的能力有資格當家教倒是沒什麼問題 : 但後來他引薦妹妹進來當小兒子家教 : 說了關於心理治療的課程 : 朴太太居然毫無疑惑的信了? : 完全不管這位妹妹有沒有心理學專業知識學歷 : 單憑妹妹說可以授課就信了? : 兒童諮商心理治療是很嚴謹而且細緻的療程 : 很多在職心理師甚至無法進行 : (家教跟治療是完全不同的概念) : 看到這裡我非常懷疑朴家一家的智商 : 雖然有些有錢人確實沒什麼智商 : 但是毫無識人能力也不調查背景 : 就被金家欺騙滲透 : 只能說朴家是傻白甜那種有錢人嗎? : 總之感覺破綻百出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.149.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695947910.A.FA1.html ※ 編輯: angeloaip (36.237.149.73 臺灣), 09/29/2023 08:40:30
DaBouSer : https://i.imgur.com/4g7f1FP.jpg 09/29 08:42
answerai3 : 寫得很好 吸特樂,但騙子多少是傻子決定的,無解 09/29 09:29
sofa89 : 認真回給推。我寄生看完太久不記得細節了,不過韓 09/29 10:26
sofa89 : 文台詞給我留下的印象好像和畫面有呼應還是雙關之 09/29 10:26
sofa89 : 類的,所以我覺得是有趣的。 09/29 10:26
sofa89 : 另外,我記得妹妹學歷不好,她給朴家的履歷是她偽造 09/29 10:27
sofa89 : 的 09/29 10:27
sofa89 : 只是朴家自己空有其表,才會被一樣只裝飾外在的金家 09/29 10:30
sofa89 : 妹妹騙 09/29 10:30
eternalmi16 : 我印象哥哥不也還沒拿到文憑,是妹妹電腦合成的 09/29 10:33
sophia6607 : 兄妹兩個學歷都不好,沒有考上大學,韓國文憑主義極 09/29 10:50
sophia6607 : 重,要在高薪大企業工作需前三志願畢業,中小企業不 09/29 10:50
sophia6607 : 發達,薪水也不高,很多人為了名校重考到30歲,漂亮 09/29 10:50
sophia6607 : 的文青店則是有錢人才開得了,地獄朝鮮不是假的 09/29 10:50
westwet : 台灣一堆新的店都是有錢人小孩開的 09/29 10:54
pttnobody76 : 簡單講主角一行就是蟑螂 09/29 11:05
pttnobody76 : 行為模式 生存能力皆是 09/29 11:05
westwet : 電影裡表達的都留有很好懂的明確表達方式。這篇中 09/29 11:06
westwet : 後段講的也是寫實-這幾年以來的台灣風氣演變的過程 09/29 11:06
raura : 兄妹學歷不佳,但會英文會心理學,即使有才沒學歷沒 09/29 11:46
raura : 關係還是找不到工作 09/29 11:46
f40075566 : 另外就是這部拍攝運鏡很強 各種蒙太奇的手法用了遍 09/29 12:00
f40075566 : 就是炫技的概念 09/29 12:00
mouz : 吸特樂那段心得太危險了,小心被檢舉 09/29 12:16
AAAdolph : 主角一行人就是寄生蟲,片名就說了 09/29 12:26
cashko : 兄妹學歷都不好,主角家這麼窮但主角還堅持考了四 09/29 12:27
cashko : 年都沒上 09/29 12:27
cashko : 兄妹就是那種會唬人,一開始能騙成功,時間久了就 09/29 12:30
cashko : 露餡的,哥哥有沒有家教實力其實根本不確定因為他 09/29 12:30
cashko : 搞上雇主女兒了,片頭折披薩盒也帶出這家人不敬業 09/29 12:30
cashko : ,連基本沒太多技術性低門檻的工作都不好好做 09/29 12:30
cory1221 : 推推 09/29 12:31
cashko : 妹妹那種能騙過去,是因為她有關係加持,因為哥哥 09/29 12:34
cashko : 介紹她,而哥哥是環境不錯的朋友介紹的,更重要的 09/29 12:34
cashko : 是因為妹妹試教hold住小孩了,說穿了他們是要找個 09/29 12:34
cashko : 能好好陪伴小孩的人罷了,我記得劇情有說前面好幾 09/29 12:34
cashko : 個老師受不了那小孩,難得碰到一個能讓小孩聽話的 09/29 12:34
cashko : ,當然會繼續用看看啊 09/29 12:34
cashko : 我反而覺得這部戲帶出這些人為什麼窮。1.做事跟風 09/29 12:45
cashko : 不顧自己實際適合與否→老爸看什麼紅就做什麼。2. 09/29 12:45
cashko : 不切實際不懂得權衡輕重緩急→考名校很好,但自己 09/29 12:45
cashko : 的家庭那樣還考四年都沒上,是不是該想想調整目標 09/29 12:45
cashko : 。3.工作敷衍,折披薩盒都折不好,當家教當到搞上 09/29 12:45
cashko : 雇主女兒還幻想能在一起,叫他們溜狗這麼簡單都不 09/29 12:45
cashko : 做還推開狗。4.情緒用事衝動行事→女兒倒地不先想 09/29 12:45
cashko : 辦法救而是衝動殺老爸。5.做不好還要找藉口→披薩 09/29 12:45
cashko : 盒折不好老媽還要氣勢凌人的硬凹 09/29 12:45
LK123456 : 推。寫的很好 09/29 13:06
westwet : 樓上好優秀 09/29 13:07
pttnobody76 : 樓上也點出這電影另個疑問。就是窮人是不是真的就 09/29 13:08
pttnobody76 : 全是活該自找的??畢竟片中的窮人除了感情不錯真的 09/29 13:08
pttnobody76 : 沒一個優點。那如果這是部片是要反映現實也等於是 09/29 13:08
pttnobody76 : 在說窮人就是沒生存資格? 09/29 13:08
pttnobody76 : 樓上是cashko 09/29 13:10
pttnobody76 : 寄生上流對有錢和沒錢人的描寫是兩個極端,沒有重 09/29 13:13
pttnobody76 : 疊的部份。不懂導演這樣的安排是想表達什麼?? 09/29 13:13
pttnobody76 : 想反映貧富差距和階級差異但劇中呈現的則是自業自 09/29 13:16
pttnobody76 : 得,善惡分明... 09/29 13:16
Ligamenta : 你自己都解釋完了還在不合理個屁 09/29 13:17
cashko : *衝動殺老闆 09/29 13:24
cashko : 劇中能重複考四年的是哥哥,我記得沒有讓妹妹這樣 09/29 13:26
cashko : 考,可能也隱含了一點重男輕女 09/29 13:26
cashko : 其實妹妹比哥哥更值得栽培,雖然都是騙來的,起碼 09/29 13:28
cashko : 劇中有具體工作成績的是妹妹(她真的能hold住小孩) 09/29 13:28
pttnobody76 : 我印象片中好像有暗示妹妹會體罰小孩 09/29 13:30
knik119 : 寫得很好 09/29 13:31
pttnobody76 : 第一次上完課 小孩那種乖又安靜的樣子有點不勁 09/29 13:32
pttnobody76 : 但女主人就是個傻白甜所以..... 09/29 13:32
westwet : p大,你看到的是優秀世界觀的解讀 09/29 13:37
SARODVD : 韓國真的強 這片名列影壇經典史冊 09/29 13:58
cashko : 不記得有暗示體罰耶,是那一段? 09/29 14:22
tweence : 09/29 14:36
sakuraisora : 右翼崛起不就左派亂搞移民難民議題嗎 本地人受夠啦 09/29 14:56
palapalanhu : 推 09/29 15:45
xyz121777 : 認真回給推 09/29 15:47
qutetom : 我怎記得沒體罰,而且風雨後的派對,小孩有邀請她來 09/29 16:00
yong9812 : 妹妹對待小孩應該是低階層的肢體接觸,對比高階級人 09/29 16:12
yong9812 : 與人間空間相處較有距離。 09/29 16:12
master2102 : 推這篇,認真分析 09/29 16:16
mofe : 國外其實有很多隱藏地下室或夾層隔間,賣屋沒告知 09/29 16:23
mofe : 就會發生某天新屋主猛然發現神秘空間的狀況不少 09/29 16:23
mofe : 而且沒人就算了不少還真是有人偷住在裡面 09/29 16:24
devin0329 : 看到這篇才想起來:咦,讚養怎麼不見了 09/29 16:25
Houei : 重考四年 不用當兵嗎 隱疾? 09/29 16:37
crims : 劇情需要咩 09/29 16:38
dcqip : 推分析,但在桌下沒被發現是因為外面正下著大雨,呼 09/29 17:12
dcqip : 吸聲當然聽不見,主角家也是在大雨中逃回家的,而且 09/29 17:12
dcqip : 當晚燈光有調暗營造情調,才有那場極為尷尬的床(?) 09/29 17:12
dcqip : 戲 09/29 17:12
Lachdanan : 推 09/29 17:50
godofsex : 推 09/29 17:54
justptt978 : 沒體罰 就是心理學運用的好。 整段電影想講的,樓 09/29 17:59
justptt978 : 主寫的很明白了。 我覺得同時諷嘲了最上層和最下層 09/29 17:59
justptt978 : 的人。 09/29 17:59
sophia6607 : 哥哥有當兵啊,學長找他去打工時有提到 09/29 19:21
babyMclaren : 這部超難看 09/29 19:37
babyMclaren : 自以為階級差異,但超級牽強 09/29 19:38
babyMclaren : 看一半全家受不了就關掉了 09/29 19:39
babyMclaren : 過幾天免強補看完,淹水那段根本瞎 09/29 19:39
babyMclaren : 還有味道這問題也是 09/29 19:39
babyMclaren : 別說有錢人,我一般人都會嫌了 09/29 19:40
injolababy : 偷渡洗白難民給噓 09/29 20:40
mambacus : 你講的內容 我好像看過哪個影評就講過了 說法完全一 09/29 20:52
mambacus : 樣 09/29 20:52
evol6381 : 超難看+1,明明電影中段,整家表現有模有樣,表示 09/29 22:22
evol6381 : 整家是可以好好工作的。但是主角家懶惰跟凡是想走 09/29 22:22
evol6381 : 捷徑,才是造就不幸的原因,硬要扯什麼不公平、扯 09/29 22:22
evol6381 : 仇富…真他媽覺得那有錢人家真雖。 09/29 22:22
leota : 會說難看的真的是… 09/29 22:54
nolimits : 覺得有錢人表現得不夠討人厭 09/29 23:48
RockCat : 很普通的片,不懂怎麼那麼多人吹成神片 09/30 00:04
Houei : 因為領悟再怎麼努力都無法突破階級差異 憤而走捷徑 09/30 00:49
Houei : 吧 09/30 00:49
vking223 : 那個味道可能不是廉價香皂味,我覺得是長期居住在半 09/30 03:38
vking223 : 潮濕的山屋,有一種黴菌味,那個衣服跟身上,在全身 09/30 03:38
vking223 : 太久了,晒不掉也沒錢洗掉或換好衣服,買幾件新的塞 09/30 03:38
vking223 : 在衣櫃也會染上黴菌孢子,你看他們屋頂天花板就是人 09/30 03:38
vking223 : 家廁所下面 09/30 03:38
vking223 : *另外,躲椅子下沒被發現,也是故意「戲劇化」,電 09/30 03:41
vking223 : 影圈常這樣玩啦~ 09/30 03:41
vking223 : 漫威跟星際大戰也一堆邏輯不合理還是照賣翻 09/30 03:41
kilhi : 納粹的宣傳是民粹實驗成功的結果 09/30 11:16
kilhi : 到現在納粹電影還是禁片。因為民粹是人性 09/30 11:16
brolli : 不需要什麼特效,臺灣有意願拍類似的嗎? 09/30 13:58
jhkujhku : 沒有那些難民極右會崛起? 09/30 15:14
cashko : 可能是半地下室那種潮濕不通風的霉味 09/30 16:17
RedLover1009: 自業自得,上面的網友平的真好,這電影就是這四個字 10/01 14:11
BeeWolf : 推分析 10/01 15:50
amurox : 不好看的就是沒共鳴 沒這種窮朋友吧 10/05 19:40