Re: [討論] 蒼鷺與少年拿金球獎你覺得OK？

[z25679z25679 (無悔的決定)]

《蒼鷺與少年》
你看得懂嗎？應該看不懂吧？

《鈴芽之旅》
你看得懂吧！你覺得好看吧？

這樣就對了。

換個例子講你就明白了
————-
《百年孤寂》
你看的懂嗎？看不懂吧？

《挪威的森林》
你看得懂吧！你覺得好看吧？

結果得諾貝爾文學獎的是馬奎斯
而不是人人吹捧的村上春樹

這樣你清楚了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704796650.A.E4B.html
噓 NG1028      : 還是不清楚
噓 mrmowmow    : 蔡明亮你懂不懂？不懂，那一定是世界最強電影
→ newwu       : 你是不是拿你根本不熟悉的東西在做譬喻啊
→ newwu       : 單論情節而言 百年孤寂和挪威的森林都沒什麼難度吧
→ newwu       : 不知道你看懂指的是什麼 隱喻和內涵嗎？
→ LeeBing     : 你的"懂"的定義只是單指你個人的角度
→ newwu       : 假如你指的是自認為接收到作者想法，我不認為大家
→ newwu       : 都有自認懂挪威的森林
→ newwu       : 而且而且諾貝爾獎得主的小說也不一定複雜晦澀，很多
→ newwu       : 得主的小說對很多人來說可能比村上還好"懂"
→ newwu       : 更別說金球獎奧斯卡還是偏向大眾的獎，你這樣的理
→ newwu       : 論顯得更不恰當，你把三大影展往哪擺
→ newwu       : 修正一下，很多得主->某些得主
→ kkbear      : 百年孤寂有到看不懂嗎...書不是寫得很清楚...
推 cpuleona    : 靠，我終於懂了王家衛電影為什麼能一直得獎了
噓 chiuyipo    : 這部片並沒有很難懂
→ chiuyipo    : 多看幾遍就行了，你自己的問題
推 sanshin     : 蒼鷺真的很普
推 vovoson     : 商業片被老牌獎項瞧不起不是一天兩天的事了
推 arkman      : 百年孤寂也沒有到看不懂吧？只是很多人物用了相同的
→ arkman      : 名字，搞清楚關係，就看得懂了啊！劇情沒有很複雜。
→ arkman      : 諾貝爾文學獎作品，真的有看不懂、看不下去，或者看
→ arkman      : 完體會不到好在哪裡的，但是百年孤寂還好吧？天馬行
→ arkman      : 空，蠻有趣的。
推 arkman      : 不過我這兩天又重看了彼得漢德克的守門員的焦慮，故
→ arkman      : 事看起來好像都沒什麼困難，可是就是不懂他好在哪裡
→ arkman      : 。懂不懂，好不好，真的很難說。