看板 movie 關於我們 聯絡資訊
《沙丘:第二部》 8/10分 先說結論 大直美麗華看IMAX超爽 很多片段都是IMAX片幅呈現 讚 導演丹尼維勒納夫 不愧是當代大導 整部片的畫面 又唯美又磅礡 Ex: 機體轟炸、沙蟲襲來、軍隊集結、天降殘骸…等 構圖跟運鏡都是帥氣到不行 可以稱得上是史詩科幻片的教科書了 再搭上漢斯季默存在感極強的配樂 只能說嘆為觀止 絕對值得一看的觀影體驗 唯一個人覺得的小缺點 第一就是劇情部分 比起第一部 這集直白了很多 有點王道漫畫的既視感 只是因為套上了《沙丘》的背景設定 才比較沒那麼平庸 第二則是動作場面 與氣勢強大的壯闊場面不同 在打鬥上則是有如《刺客聶隱娘》一般的簡單俐落 甚至也抹去了畫面張力 很寫實直接的交代過去 我個人覺得小可惜啦 但也許有人就愛這樣 另外 我看已經有些人說《沙丘:第二部》 已經是媲美魔戒的當代史詩經典 嗯…在大場面的氣勢營造上我覺得平起平坐 畫面唯美度甚至有贏過《魔戒》 但在劇情設計跟動作場面上還是略顯普通吧 總之 《沙丘:第二部》很值得用IMAX銀幕觀賞 即使對劇情不抱期望 看完後還是可以對片中的超帥大場面跟唯美畫面印象深刻 (我甚至有幾段直接雞皮疙瘩)   推推啦 ※但建議可以小補一下第一集的劇情重點跟特殊名詞 不然第二部有些突然提到的東西 我都會一時想不起來是啥 -- 更多無雷的 電影/影集 短評在ig 歡迎追蹤: https://www.instagram.com/zacksnyzhi/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.220.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709032039.A.7A7.html
littlejackbr: 一直在吹的雙城奇謀大戰扣掉三帥耍帥個人秀根本沒 02/27 19:08
littlejackbr: 什麼 02/27 19:08
legend41269 : 可能第一部票房太慘 只好用無腦漫威拍法救票房 02/27 19:12
valentian : 第一部票房也不到慘,只是沒有亮眼而已 02/27 19:31
valentian : 據說是沒有賠錢啦! 02/27 19:32
marcusH : 票房哪有太慘@@又在台灣=世界了嗎? 02/27 19:34
smik : 第二部這樣拍大眾更能接受,至少近期沒對手能跟他 02/27 19:35
smik : 戰了 02/27 19:35
w6422613 : ???拿漫威來比是在污辱這電影吧 02/27 19:37
valentian : 這片第一部成本1.6x億,票房4億多,疫情期間還ok啦 02/27 19:41
valentian : !只是行銷推得厲害,又要跟魔戒比,相比就弱了點 02/27 19:41
huaipu : 結局的戰爭場面其實根本不長,兩軍大戰在整體看起 02/27 19:52
huaipu : 來根本算是一閃而過,真要拿來跟魔戒2比其實還是有 02/27 19:52
huaipu : 差,有點過於誇大了,不過最後的氣勢倒是有做出來 02/27 19:52
huaipu : ,至少在看的時候感覺就是比較緊湊有些 02/27 19:52
smik : 其實有打完的話能跟魔戒二比,但他沒打個徹底 02/27 19:57
ctes940008 : 魔戒有魔改亡靈大軍 02/27 20:06
m19941010 : 別再和魔戒比了,人家每部都有3小時,而且這是科幻 02/27 20:18
m19941010 : 片 02/27 20:18
jump2j : 痾.....沙丘的主旨不是王道吧..... 02/27 21:13
jump2j : 小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的特質,但其實 02/27 21:14
jump2j : 都是有人刻意造神,目的是要警示大眾不要相信有魅力 02/27 21:15
jump2j : 政治人物。電影沒有拍出這個感受嗎 02/27 21:15
jump2j : 為甚麼目前版上所有影評都覺得是王道劇情 02/27 21:16
CVIVIC : 影音效果極佳,劇情、節奏很怪後面太趕了!角色曲 02/27 21:23
CVIVIC : 線,戲份拿捏不平衡.沙丘2的優點是跟第一集對比出 02/27 21:23
CVIVIC : 來,同時缺點仍舊延續下來. 02/27 21:23
CVIVIC : 跟雙城奇謀比起來我覺得差多了. 02/27 21:25
CVIVIC : 配角演技都快把男女主角壓下去,要不是男女主角戲 02/27 21:28
CVIVIC : 份極重可能連主軸都快偏移 02/27 21:28
xxx60709 : 當然沒有,因為弗瑞曼人的確因為保羅脫離了被壓迫的 02/27 21:33
xxx60709 : 難民地位,不要看別人的解說自己去讀小說好嗎 02/27 21:33
jump2j : 樓上在回我嗎?我不是在請教小說內容,我是在問,電 02/27 21:40
jump2j : 影有沒有呈現小說想呈現的東西 02/27 21:40
xxx60709 : 第一集的沙丘就是很單純的復仇主題,你講的警示是二 02/27 21:57
xxx60709 : 三集才有的 02/27 21:57
xxx60709 : 電影是沒有呈現出小說部分意涵,但跟你講的完全沒半 02/27 21:58
xxx60709 : 點關係 02/27 21:58
LMgogo : 沙丘二屌打魔戒吧 魔界特效場面沒這麼好 02/27 22:26
LMgogo : 要呈現啥? 這部就復仇推倒惡勢力跟大場面 要內涵 02/27 22:29
LMgogo : 去看小說 02/27 22:29
CVIVIC : 有人在講內涵嗎?拿2024的場面特效去比較2002的電 02/27 22:56
CVIVIC : 影覺得ok? 雙城奇謀一開始就進入主題,劇情張力緊 02/27 22:56
CVIVIC : 密完承轉1、3,完美3部曲.沙丘沒有副標包袱但2是從 02/27 22:56
CVIVIC : 最後一小時才進入主軸跟趕火車一樣,如果沒特效加 02/27 22:56
CVIVIC : 持空虛很多,沒看1可直接看2,看完2對3也沒什麼期 02/27 22:56
CVIVIC : 待,因為角色曲線太混亂;好雷吹的有點大,沙丘2是 02/27 22:56
CVIVIC : 佳作但期待過高可能會失望,體感蠻長過兩三天應該 02/27 22:56
CVIVIC : 就出現不一樣的意見了。 02/27 22:56
paul2049 : 角色曲線太混亂?我們看的是同個東西嗎 02/27 22:59
stapia : 如果沙丘電影繼續拍下去就會拍到造神的負面之處,這 02/27 23:06
stapia : 部沒那麼王道,你能想像jump的男主跟你說他打敗敵人 02/27 23:06
stapia : 是靠造神嗎 02/27 23:06
stapia : 第一集就暗示造神的後果,保羅一開始也無法接受自己 02/27 23:10
stapia : 被造神 02/27 23:10
Cottonz : 推 02/27 23:38
chenliu0716 : 搶不到美麗華門票,哭啊 02/27 23:51
pttshawn : 武戲太弱套招明顯看了出戲 02/28 00:17
ven7516 : 一樓說一部比雙城奇謀好的給大家開開眼界啊 02/28 00:27
szdxc17 : 實在不懂,覺得普通的話為何要質疑其它人“好雷吹 02/28 00:34
szdxc17 : 得有點大” 02/28 00:34
westwet : 我也覺得魔戒三部曲最爛就雙城奇謀 02/28 01:07
yuessi : 劇情直白可能對我這俗人來說是優點XD 02/28 01:20
yuessi : 第一集好幾次差點睡著(但是畫面真的很美音樂很震 02/28 01:21
yuessi : 撼。也是為了演員和電影質感已經買預售) 02/28 01:21
neiger : 不是一次拍好的絕對會有迎合或妥協的地方,就算是魔 02/28 02:28
neiger : 戒一次拍好,後面幾集剪的時候還是多了不少市場考量 02/28 02:30
neiger : 導演也許像保羅一樣,都必須走向命定的道路。 02/28 02:34
szdxc17 : → jump2j: 小說主旨就是讓保羅集齊所有王道英雄的 02/28 13:05
szdxc17 : 特質 02/28 13:05
szdxc17 : ……..第一本不就只有這樣的內容嗎 02/28 13:05
szdxc17 : 很早就說電影兩部只翻拍小說第一本 02/28 13:06
szdxc17 : 拿第2本之後的內容問電影幹嘛? 02/28 13:06
szdxc17 : 為何不是先看再問?宣傳訪談都講了 02/28 13:07
szdxc17 : 第一部都上串流了,看也知道進度只到 02/28 13:07
szdxc17 : 第一本的1/3吧? 02/28 13:07
twic : 沙丘第二集體感好看程度是介於魔戒二和三之間 02/29 13:03