看板 movie 關於我們 聯絡資訊
如題 沒想到在律政片可以看到那麼爽的打戲 不過關於打戲就有一個好奇的問題了 在這部裡甄子丹成為檢察官後的打戲 我發現絕大部分都是空手的 但是場景在商鋪或街道 理應有許多能用於武器的道具 再不濟 拿那些匪徒遺落的刀具棍棒也行吧 夜店那場打戲,甄子丹打戲還是以空手為主 用被撂倒保鑣的棍棒應戰 倒也不會狼狽到被放倒的地步 最後一場對boss的打戲 去拿被撂倒匪徒的刀搞不好早就贏了帶證人上庭 所以我很好奇 香港警界對此有什麼特殊規定嗎? 例如緝兇時不能用非配備的武器 要不然不能解釋最後一場打戲 甄子丹用槍打人,卻不用刀砍boss的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735483720.A.0F2.html ※ 編輯: u10400068 (111.241.72.26 臺灣), 12/29/2024 22:49:51
zsp9105 : 我也納悶,酒店那段,甄很明顯在要揮棍下去的瞬間收 12/29 23:51
zsp9105 : 力了才被滅火器尻頭,但整部戲都沒講到甄曾經有過打 12/29 23:51
zsp9105 : 傷人被處分的橋段(1人武林就有這段才讓甄不殺人 12/29 23:51
damnID : 我在想是因為他現在是檢察官、不是警察了,尻頭之前 12/30 00:22
damnID : 突然理智上線吧~ 12/30 00:22
babywipes : 這部什麼級的? 12/30 00:36
Oversuger : 馬東石也都赤手空拳制服歹徒,我也很納悶,槍是不 12/30 07:12
Oversuger : 好用嗎,哈哈 12/30 07:12
j022015 : 一種浪漫 12/30 09:16
tommy751022 : 不是因為本性不想傷人的良善嗎? 12/30 11:37
cyu5852 : 劇情和動作設計考量吧,甄拍的電影都是武術居多,使 12/30 13:01
cyu5852 : 用有限資源化解危機會更具戲劇張力 12/30 13:01
rada118 : 用槍就是要斃命,真子單主要空手可以用摔技和地板 12/30 17:32
rada118 : 打擊,用刀見血就不適合司警的人設 12/30 17:32
againsttsai : 甄子丹幾乎是「正義代表」的形象,電影幾乎都傳遞以 12/30 21:14
againsttsai : 少勝多、智勇兼備的感覺,使用武器可能不符合角色作 12/30 21:14
againsttsai : 為正義象徵的形象? 12/30 21:14
LisaPrincess: 有槍當然拿起來開了,誰還跟你赤手空拳打? 01/01 14:43
iversonya : 拿槍有喔!記得有拿槍在車廂 01/02 13:50