推 owlonoak : 其中一個可能也許是左派的要求 像是美女與野獸真人 01/16 19:52
→ owlonoak : 版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都 01/16 19:53
→ owlonoak : 要使用可回收環境友善的材料做成 01/16 19:53
推 j022015 : 天啊 懼裂才一千多喔 真的是黑馬耶 01/16 19:58
推 habodaha : 艾瑪華森還有這種要求喔？有夠會折磨劇組 01/16 20:00
推 habodaha : 所謂環保材質搞不好造成更多污染 01/16 20:03
推 owlonoak : 我覺得很難指責這個要求 畢竟戲服真的是用一次就扔 01/16 20:04
→ owlonoak : 了 如果能順利回收再利用當然是最好 01/16 20:04
推 ChrisDavis : 戲服很貴 都有歌手說做一套演出用的要好幾十萬 01/16 20:05
→ ChrisDavis : 他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢 01/16 20:06
推 sampsonlu919: 懼裂成本不高 主要也是2位主角願意降價演出 01/16 20:17
→ ya700 : 洗錢 01/16 20:27
推 wpd : 環保應該住的飯店沒有一次性備品吧01/16 20:29
推 rbull : 小美人魚那頭噁心髒辮就是浪費錢的表現01/16 20:32
懼裂的成本只夠醜鯰魚綁三顆頭==
※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 20:34:52
推 BorisGhost : 奧術2.5億 01/16 20:42
→ CHB1980 : 第一集我都看不下去了 01/16 20:42
→ Takhisis : 但是戲服也可以拍賣給粉絲 再把錢拿去做慈善吧 01/16 20:44
推 ciplu : 戲服拍完拿出來賣啊，一定會有粉絲買來收藏 01/16 21:01
推 SALEENS7LM : 結果2024最吃CG預算的哥&金2才1.5億鎂，沙丘2也很 01/16 21:18
→ SALEENS7LM : 省，傳奇影業不只特效業界第一，成本控管也超級強 01/16 21:18
推 akila08539 : 最壓榨的還是環球吧 照明燈只需要其他動畫公司一半 01/16 21:21
→ akila08539 : 的預算就能做出神偷奶爸和小小兵 01/16 21:21
推 darkbrigher : 是不是壓榨不知道 也可能是其他公司錢都丟水溝阿 01/16 21:25
→ MK47 : 所以你就知道有些片的成本超級離譜 肯定有人在挖錢 01/16 21:47
→ MK47 : 最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75 01/16 21:48
→ MK47 : 萬 多開幾次 把公司倒掉 01/16 21:48
推 darkbrigher : 那種耗資高結果特效跟服裝道具品質不怎樣的就很有問 01/16 22:07
→ darkbrigher : 題 肯定有人在吸血 01/16 22:07
推 AV771118 : 艾瑪華森有這個要求喔？但這種表演服裝都很貴 01/16 22:08
→ AV771118 : 連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了 01/16 22:09
→ AV771118 : 有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重 01/16 22:10
推 xxx22088 : 雖不知消息真假，不過提一下戲服回收再運用或是賣 01/16 22:10
→ xxx22088 : 給人收藏，都只是省錢，跟製程上的環保是兩回事。01/16 22:10
→ Dussek : 如果我們不是老鼠的投資人，何必替他們擔心成本？01/16 22:11
→ Dussek : 我們只要享受我們認為好看的電影就好。01/16 22:11
推 Azimech : 照明娛樂都本身是法國工作室，而且畫面品質完全比不01/16 22:28
→ Azimech : 上迪士尼跟皮克斯，成本低很正常，沒有壓榨之說。01/16 22:28
推 xxx22088 : 只是針對大家對戲服與環保的相關討論提出一個誤區01/16 22:29
→ Azimech : 功夫熊貓4也被照明娛樂帶壞，降低畫面表現成果來省01/16 22:30
→ Azimech : 預算，成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。01/16 22:30
推 roy2142 : DEI 黑命貴 教育事業那批人一定有在洗錢和吸股東血01/16 22:31
→ roy2142 : 啦 拍那些垃圾成本好幾億美金01/16 22:31
推 nwoyao : 蛤？你要比哦 海洋奇緣2成本1.5億，票房近10億01/16 22:36
→ nwoyao : 異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億，還有第1第201/16 22:42
→ nwoyao : 名就不用講了01/16 22:42
→ nwoyao : 沙丘2其實只有小賺一點點而已，連異性都不如01/16 22:43
→ nwoyao : 你要捧沙丘是不反對啦，但這部根本沒賺多少錢啊 笑01/16 22:46
→ nwoyao : 死01/16 22:46
海洋奇緣我也去看了 很好看啊
但迪士尼真人電影又爛又貴就事實
而且你那隻眼睛看到我吹沙丘很賺==
※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 22:54:02
→ miikal : 沙丘的成本不低，不算超級大賺的那種，但它的場面 01/16 22:52
→ miikal : 、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴 01/16 22:52
噓 qoo2002s : 一樓在瞎扯什麼… 跟省成本有啥關聯性 01/16 22:56
→ miikal : 它幾本上把30歲以下可以掛主角的演員找齊了，還有 01/16 22:56
→ miikal : 一堆知名演員跑去沙漠演個一小段 01/16 22:56
→ qoo2002s : 成本本來就是能省則省 像諾蘭自己也是到處精打細算 01/16 22:59
→ qoo2002s : 一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本 01/16 22:59
→ neowfish : 看不下去的題材 01/16 23:48
推 JOPE : 去年最高票房的真人電影明明就是迪士尼的死侍與金 01/17 00:02
→ JOPE : 鋼狼，預算2億 01/17 00:02
推 chinhan1216 : 省掉很多該磅礡大畫面的關係? 01/17 00:24
推 Crucifery : 其實受眾偏小 很多人看不懂 01/17 02:30
推 hellobobobo : 艾瑪華森是環保代言人吧， 與其說是個人要求，不如 01/17 03:17
→ hellobobobo : 說她不這樣要求的話一定被批評虛假 01/17 03:17
→ westwet : 不會 01/17 03:52
→ westwet : 還有個劇本是她批評人，喔，她不批評會被批評，懂 01/17 03:53
→ darkbrigher : 喵麗早就被罵很假掰過了阿 罵人脫衣結果自己脫爽爽 01/17 03:59
推 annlee0430 : 一樓只是想藉機酸艾瑪華森而已吧 01/17 07:22
推 apple00 : 問魏導啊 拍片成本搞到破億他最有經驗 01/17 07:43
推 et252784 : 精算大師其實是麥可貝 01/17 08:14
推 Birdy : 本文想討論省成本，結果推文一堆無關的XDD 01/17 09:21
→ Birdy : 沙丘那個呈現方式真的很難想像"只要"約兩億 01/17 09:21
→ Birdy : 一堆不知道在幹啥的都超過這個了 01/17 09:21
→ Birdy : 還別說那些演員全都是知名的 01/17 09:22
推 et252784 : 應該是近年漫威一堆超高成本，但成品品質實在太慘 01/17 09:30
→ et252784 : 不忍睹了 01/17 09:30
推 luvshiou : 沙丘沙漠是實境吧？ 01/17 09:50
推 h311013 : 預算通常是被片酬吃掉大部分啦，實際製作費都是被凹 01/17 10:14
→ h311013 : 的 01/17 10:14
推 abby2007 : 沙丘2居然這麼省 01/17 11:59
推 zeumax : 可能都沙漠，比較好做實景加特效結合 01/17 12:01
→ zeumax : 會做特效本來是實景拍太貴，但技術提高後，特效費用 01/17 12:04
→ zeumax : 也增加。如何妥善分配，把特效和實體結合更好才能降 01/17 12:04
→ zeumax : 低製作本身費用 01/17 12:04
→ zeumax : 怎麼跟經紀人談也很重要，很多大堆頭電影，都是演員 01/17 12:06
→ zeumax : 願意低價甚至免費客串，不然演員費用有的甚至佔一半 01/17 12:06
推 lovelva00 : 艾瑪華森就算有這要求也還算合理吧，再說環保材質 01/17 12:13
→ lovelva00 : 又不是只能一次性使用，也可以重複啊 01/17 12:13
推 HGD1021 : 問公視看看，錢怎麼花比較好 01/17 12:22
推 pttnobody76 : 片酬因素可能佔了不少 沙丘這種可以名留青史的大片 01/17 12:25
→ pttnobody76 : 自砍身價也想摻一咖。反觀漫威光是rdj那個破億的 01/17 12:25
→ pttnobody76 : 片酬就直接灌了不少 01/17 12:25
推 kinghasging : 賺錢不是比倍數,成本1000票房10倍,獲利9000W 01/17 12:29
→ kinghasging : 成本1E票房3倍~獲利2E....2E>>>>>>9000W 01/17 12:30
→ gn0481914 : 戲服扔了？艾瑪華森穿過的戲服可以直接拍賣好嗎 01/17 12:48
→ gn0481914 : 配角的戲服肯定也有蒐藏家蒐藏。 01/17 12:48
推 darkbrigher : 票房又不是這樣算的 通常獲利才40%左右 還要分成01/17 13:33
→ darkbrigher : 成本一億那要超過2億才有賺01/17 13:33
→ gowang19 : 美國票房乘0.5 中國乘0.25 其他乘0.4 片商可拿回去01/17 14:07
推 JOPE : 真的要談錢死侍2億成本賺了13億，沙丘1.9億賺7億，01/17 14:09
→ JOPE : 拿這個來比不太好吧。01/17 14:09
推 aegis80728 : 所以恐怖片歷久不衰就是這原因 成本不高還可以賺錢01/17 14:35
推 danielqwop : 不如說是某些片的成本高到很奇怪01/17 16:10
推 a9042004 : 沙丘2的劇情蠻趕的 覺得應該能猜成兩集01/17 16:53
噓 checkmarx : 不然呢 比影集爛01/17 16:56
推 phantom78626: 好萊塢在作品結束不會再有續集後都會拍賣場景道具服01/17 17:17
→ phantom78626: 裝等，有些還對外開放讓戲迷去競標，服裝就要看怎01/17 17:17
→ phantom78626: 麼簽約，有些是服裝師準備戲後當然由服裝師收回改一01/17 17:17
→ phantom78626: 改帶到下個工作用，但是特別訂做的而且難以用在別01/17 17:17
→ phantom78626: 的項目的就只能處理掉01/17 17:17
噓 aegisWIsL : 要求環保怎麼會比較便宜 搞笑嗎01/17 18:46
→ westwet : 沙丘2再分裂細胞拆變兩集，是要挑戰入場催眠率嗎01/17 20:41
→ fanchi703 : 1.9億叫1億多？這邏輯怎麼了？？01/19 17:29
大於等於一億 小於兩億啊
你跟體育老師學數學噢？
※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/22/2025 20:35:18