Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認

[hamasakiayu (ayumi)]

現在大家問題都混在一起

雙方的爭點根本沒有交集

一方的論點是該不該補助影視？

一方的論點是該怎麼補助？補助誰？

就前者論

當然該

強如美韓，人家每年都有大量補助

但是這補助的是否到位？

以韓國為例

人家卡外國影片卡幾年？

後來開放，韓片也還是受到不少衝擊

台灣呢？

先是港片雙周一成基本打死台片

再來好萊塢一來

連港片都明顯撐不住

現在我們只對中國片總量管制

對好萊塢可以搶先全球上映開心

嘲笑日本在看我們半年前看的電影

就算真的大量補貼十年

真能直接和全球最強電影工業競爭？



後者論

補助的金額本來就少

能分到的也都是那些人

但那些人玩幾年也就是那個樣

台片死不是一天

補助也是幾十年了

成果拿不來，不用檢討？

錢繼續灑？

有沒有一個短中長期計劃？

各階段目標是什麼？

達成率如何？

有沒有滾動式調整？

是補助的題材有問題？

還是方式有問題？

譬如現在是串流時代

我們補助有沒有提供串流平台想要的東西來引資？

還是停在了錢給片方，剩下自己想？



今天這問題存在久了

基本上我也不認為能解決

也不過是有了政治因素才有熱度

要不要台片死多久了

大家一樣有美國大片看

誰管台片死活？

誰管台片補助有沒有效果？

反正不就是混飯吃？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737246568.A.FAB.html
噓 xa9277178   : 美國有在補助嗎? 美國都是靠自己吧
推 da2286      : 有內容，給推。但側翼利益團體會反擊。
推 saiiys      : https://youtu.be/4Hi0R6j_g6g?si=GwxOyLLFrpXU-eWh
推 finalzerd   : 美國的補助都是減免稅收居多，你本身還是要有成績
推 apsol       : 這篇講到重點了, 拿補助的都是同一批人
→ apsol       : 確實需要補助, 但不應該都是同一批人
推 saiiys      : https://i.imgur.com/FDpTHbG.jpg
→ w710127     : 有需要就去申請 沒需要當然也就不用申請
推 BILLBOARDS  : 補助的都是自己人，不太可能給別人機會
推 purue       : 公視跟電影有什麼關系
推 hardasspapa : 真的在意後者不會是這種刪法
→ widec       : 現在協商後到底是刪多少 公視不是說只刪1%
推 virus2017   : 現在這群領到把補助當理所當然....
推 sova0809    : 就跟國旅一樣 某些人已經把這當作是理所當然了:)
→ sova0809    : 騙吃騙喝這麼多年了 已經爽這麼久也該夠本了吧
→ westwet     : 永遠不提產業改善，甘於同一套無腦玩法，欠檢討
推 Jin63916    : 拍出票房好的電影or拍出能得獎的電影，好歹選一條
→ Jin63916    : 路走
推 km612tw     : 本來就是要學中國短劇 從低成本開始順便練功
→ km612tw     : 產業發展本來就要煉蠱 現在補助劣幣驅逐良幣
→ km612tw     : 跟國旅一樣直接死去
→ flybow      : 一群人拿的很爽 不給了說毀滅台片 這群咖才是絆腳石
→ zeumax      : 說難聽很多中國短片除了劇本複製外，很多製作都不輸
→ zeumax      : 國片了啦
推 edwinrw     : 還記得罪夢者嗎 人家給錢給機會你不聽後來投資韓國
推 zeumax      : 其實前面就投資韓國了，是後來減少對台片資助
→ edwinrw     : 現在是綁架政府要補助我 繼續照自己想要的拍
→ edwinrw     : 我不信政府審補助的人有網飛知道觀眾想看什麼
→ zeumax      : Netflix 其實要求不高，看哪片庫一堆不怎樣的戲劇，
→ zeumax      : 還能搞到人家嫌棄是真的很荒謬
→ edwinrw     : 知道什麼有可能賺錢 不然早就起飛了
推 justgogogo  : 韓國時至今日 仍然在配額制 全面開放的是台灣
→ justgogogo  : 現在對中國片管制也不是因為商業考量 而是政治問題
推 tcypost     : 有些推文講的我們對國片有多嚴苛看待一樣
→ tcypost     : 拜託，電影版一堆對小丑還是好萊塢大片更加嚴苛好嗎
→ tcypost     : 大部分人的要求也不過只是拜託你好好說完一個故事
→ zakijudelo  : 中肯
推 kunnsei     : 你這篇最中肯
推 babyMclaren : 本來就不在討論，只想放大絕
→ Brioni      : 我也覺得補助要有對象不得持續重複的限制，不然後進
→ Brioni      : 都死光
推 TCPai       : 我比較好奇Taiwan Plus的短中長期計畫是什麼
推 mersma      : 是啊，多數的人根本沒有在關心要怎麼補助到真的需
→ mersma      : 要補助的人，也不關心補助的成效還有發展的目標，
→ mersma      : 扣帽子倒是很會
推 rgnuj122    : 重點是補給誰
→ zxcvbnmm123 : 玉珍用心
噓 jacob2224   : 如果真的很care計畫，不會先凍再刪喔
噓 jacob2224   : 搞得好像很厲害一筆全刪，被噴再出來哭
→ smile6615   : 刪一刪啦！爛導演
推 tmlisgood   : 國片在好萊塢還正常的時候就開始玩DEI、拍一堆同性
→ tmlisgood   : 戀、女權、覺青片
推 Guyinkt     : 然後很多只是凍起來的預算不也是照罵？
→ EarlyInMay  : 後者合理啊 但現在全刪就不是後者 還說人乞丐 好無
→ EarlyInMay  : 知一堆事實都搞錯
噓 opting      : 就在亂砍還幫忙找理由 不認真直接亂砍還要反求諸己
→ opting      : 喔 是幫人反求諸己 自己偷懶亂砍就不當一回事了？
推 maxinehou   : 根本就不該保護 這是娛樂產業
→ maxinehou   : 娛樂產業就是市場機制
推 zeumax      : 確實亂砍，砍太少
→ zeumax      : 其實輔導金真的沒被動，動了簡直大快人心，大家還會
→ zeumax      : 看到垃圾少了點
推 s1an        : Taiwan plus 自己訂的目標百萬訂閱
→ berserk     : 又不是只有電影
推 catlyeko    : 英國有補助啊 韓國日本管制很嚴格
推 darkbrigher : 英國補助是稅務抵免 又不是直接給錢
推 thtc        : 推