[討論] 鋼鐵英雄裡的美國大兵

[generalfungi (香菇將軍)]

梅爾吉勃遜導演，第二代蜘蛛人演主角的鋼鐵英雄

裡面的美國大兵怎麼很多都不扣鋼盔扣？看了好出戲，一大堆人就任由鋼盔帶在那邊飄

以前當兵就算最一般的集合，只要帶鋼盔沒扣一定會被罵

為什麼劇中士兵都上戰場了，還一堆人沒扣？（當然也很多有扣的）

沒有扣的話再跑動衝鋒的時候鋼盔不就滾掉了嗎？

其中一幕就是這樣，士官長被手榴彈的暴風炸飛，鋼盔沒扣噴掉，頭撞到土丘

感覺不是劇組的疏忽，因為這個劇組算是蠻嚴謹的，連注射嗎啡完之後的空殼子都會別在士兵的領子上，避免醫護兵重複打，考據算用心

所以當時打仗真的沒要求這一塊？感覺不可能，軍人都知道鋼盔有多重要，還可以欺敵可以挖土，最重要的是保護頭部差很多





-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.117.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1739045604.A.345.html
推 tilwemeet   : 日軍奪回陣地時美軍撤退那迫擊砲丟日軍我爸也說根
→ tilwemeet   : 本亂演
推 jerry669102 : 記得雷恩大兵不是也有敲迫擊炮彈當手榴彈的戲碼
推 EdwardXIII  : 搶救雷恩大兵除了厄本以外也沒人把鋼盔戴好啊
推 sonans      : 這是當時美軍的一個迷信：繫好鋼盔會導致受傷。
推 aftermathx  : https://youtu.be/l9Kr49riO8o?si=hv3TgFkEsKfHtF2W
→ aftermathx  :  隨便google都有答案
推 humaisme    : 一樓爸爸打過二戰沖繩戰役？
→ XZXie       : 不扣鋼盔 再叼根菸  美國大兵形象  94帥
推 BF109Pilot  : 還有個常用設定，起初說不抽菸的士兵，後來大多會抽
推 pttnowash   : 美國士兵立死旗場景:
→ pttnowash   : 1.你看 這是我女友照片 這場仗打亡我就回去跟她結婚
→ pttnowash   : 2.你們先走 我等下就來!
→ pttnowash   : 3.反派抓到主角沒馬上殺卻長篇大論
→ pttnowash   : 4.這個很安全 以前都沒出過意外 不用擔心我
推 CavendishJr : 不是迷信，是真的有科學根據不扣比有扣生存機率更
→ CavendishJr : 高
推 YYOO        : 防震波
推 AAAdolph    : 可是美國隊長都有扣 XD
推 pttnowash   : 上上面己的科學根據是出自哪@@
→ sanshin     : 民明書房
→ holmes006   : 當時真的沒什麼在扣鋼盔扣，搶救雷恩大兵跟諾曼地大
→ holmes006   : 空降也沒什麼在扣
→ holmes006   : 當時美國海軍陸戰隊還特別以他們破破爛爛的服裝為傲
推 silverwolfEX: 沒扣比有扣生存率更高，該不會是存活者謬誤吧
→ TaiwanSpirit: 記得是防衝擊力和拉扯 卸力之類的
→ TaiwanSpirit: 但有沒有科學根據就不知道了 不知流言終結者有無實
→ TaiwanSpirit: 驗過
→ StarLeauge  : 鋼盔還可以煮東西
→ j022015     : 通說是扣了會容易腦震盪
推 clair281    : 不扣可以彈子彈,扣了就...
推 MT6797      : 不確定有沒有被證實，但有個說法是炸飛時扣帶拉扯頭
→ MT6797      : 部和脖子反而造成傷害，擋子彈功能則有戴就差不多。
推 airflow     : 扣扣姊表示:嗯哼
推 flysonics   : https://bit.ly/4gzB5Of 國外有報導說明了這個現象
推 b0920075    : 美國電影只有菜逼吧才繫鋼盔
推 luckymore   : 所以會出戲就是文化不同
推 flysonics   : 然後Reddit那邊有人是說這個都市流言（經驗法則？
→ flysonics   : ）在美軍領導層裡流傳甚廣 最後甚至寫進手冊裡 聲
→ flysonics   : 稱下巴帶綁太緊時碰到爆炸會弄斷你的脖子
→ flysonics   : 1944年的手冊文件截圖 https://bit.ly/3Ewy57V
推 darkbrigher : 我覺得如果爆炸衝擊力足以弄斷脖子 那不管有沒有繫
→ darkbrigher : 緊都死定了
推 musicz      : 原來如此，長知識！
推 Dillon0801  : 不知道為什麼 這部我試了兩三次 都是看到一半就看
→ Dillon0801  : 不下去
→ globekiller : 上戰場後比較好看 現實比電影更離奇
推 pttnowash   : 很簡單 你拿騎車戴安全帽來類比就知道ㄌ
→ pttnowash   : 被車撞跟撞到馬路絕對不亞於被子彈打到
→ pttnowash   : 你覺得戴安全帽要扣比較安全還是不扣?
→ pttnowash   : 答案跟數據都顯而易見ㄌ 不扣比較好是唬爛ㄉ
推 s92eric0405 : 我只覺得，真的不扣比較好的話，鋼盔歷史這麼久的東
→ s92eric0405 : 西還沒把扣帶移除？
推 shenmue1001 : 不扣鋼盔扣在衝刺的時候鋼盔就掉了吧
→ shenmue1001 : 不要跟我說衝刺的時候 手拿槍還要用一隻手扶著鋼盔
推 e34l892     : 這部我也沒看完過 都是有在播看一下
推 sleepyrat   : 彼得帕克偷偷用蜘蛛絲幫大家把鋼盔固定好
推 e04su3no    : 有好好帶鋼盔的電影反而少吧
推 airflow     : 以後發智能戰術頭盔,你各位這個很貴的,都給我戴好!
推 AAAdolph    : 海豹部隊也是扣好扣滿
推 eugene0412  : 之前當兵隔壁班的鋼盔沒扣好被班長看到就被噴：以
→ eugene0412  : 為自己美國大兵啊！鋼盔給我扣好！待會你各位再被
→ eugene0412  : 我看到有人沒扣好，吃晚飯我們全連來練習怎麼扣鋼
→ eugene0412  : 盔！
推 LordOfCS    : 樓上+1所以說不扣頭盔就是美國大兵特色XDD
推 calvin0001  : 我是正解，我研究過
→ calvin0001  : 掉到水裡 安全帽浮力會勒斃 當時軍方推薦不要扣
→ calvin0001  : 上面其他都是講假的
→ SU12244     : 沒扣一動就快掉了 單純美國大兵風格
推 holybless   : 能夠合法不扣鋼盔帶的只有陳為民
推 XDdong      : 沒想到隨便逛一逛電影版也能漲冷知識
推 birdy590    : 沒有一定要扣喔
→ birdy590    : 可能面對爆炸的時候建議不扣
→ birdy590    : 上面有人貼那個文件是真的
推 birdy590    : 因為有軍官這樣掛了 才會發通知改教範
→ birdy590    : 大概隔一年全軍從扣->不扣