Re: [請益] 米奇17 死亡記憶疑問

[berlinch2000 (阿傻)]

 
※ 引述《bam5566 (阿三哥不領1450)》之銘言：
: 米奇對死亡是有記憶的嗎？
: 不是說要定期做備份
: 那理論上死亡後
: 重新列印出來的備份應該不包含死亡記憶
: 只有從上次備份點開始的記憶
 
原作中有相當的情節是米奇備份記憶的橋段。
不過印象中米奇完全不會有死亡的記憶。
 
米奇在原設定中是定期一週或兩週備份，因此會出現死亡後離備份記憶出現數天的落差。
米奇的那位朋友，在原作中的一個設定，就是他會刻意欺負即將死亡的米奇，就是賴著他不
小說後段的高潮之一，就是米奇發現朋友數次在他死亡前羞辱、欺負他。
 
電影中有段米奇拔掉頭盔避免上傳的橋段，是該頭盔有上傳記憶的功能
而並不是每次死亡都有這種保存記憶的機會。
 
以一個看過原作的人來說，我認為電影改編的實在不怎樣
也難怪會在三月上映，感覺片商也不是太抱期待
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741582837.A.CF4.html
推 rockrock1127: 推補充 聽起來改編得真的不怎麼樣 提摩那個角色在
→ rockrock1127: 電影裡甚至可以直接抽掉都不影響劇情
推 Adlem       : 看起來小說比較合理 電影中沒什麼記憶斷層的表現
推 SecondSeason: 原來如此，那感覺這部要拍成上下才有辦法完整交待
→ SecondSeason: ，或者拍成短影集？
推 abain521    : 米奇的人渣朋友沒壞結局讓人難以接受
推 dahlia7357  : 推，最有看頭的地方被改掉了
→ dahlia7357  : 本來有機會玩記憶拼圖的梗
推 ronale      : 蛤……小說這樣寫那電影改得太爛了吧
→ ronale      : 沒看過小說，看完原本是覺得還可以
→ ronale      : 感覺這種瘋狂的轉折比較有奉俊昊的風格……
→ ronale      : *小說這種
推 j022015     : 小說中米奇地位是完全不一樣的
推 iljapan61   : 推推
推 gismonde    : 小說裡米奇朋友並沒有在他死亡前羞辱他，只是因為
→ gismonde    : 怕伏蟲，而不敢救米奇和謊報米奇死因，沒必要因為
→ gismonde    : 不喜歡電影改編就說一些不存在的內容
看完有段時間了。
不過我記得不單是伏蟲那次，書中還有其他次死亡時，朋友吃定米奇不會知道死亡過程，進
而有些故意欺負他。

當然我也有些懷疑是我自己記錯。
但我記得兩人對於死前記憶和原因是有衝突的。
 
※ 編輯: berlinch2000 (220.136.96.141 臺灣), 03/10/2025 21:28:25
推 gismonde    : 朋友在米奇跟他抱怨和揭穿他對米奇說謊時（謊報死因
→ gismonde    : ）也有道歉，甚至有請米奇吃飯（雖然他自己吃的更
→ gismonde    : 高級就是了）
推 gismonde    : 最後爆發點是因為7號跟8號曝光後，7號就直接質問朋
→ gismonde    : 友為何原因為了食物冒險玩命也不願意冒險救他，朋
→ gismonde    : 友才坦承是因為自己怕伏蟲（但因為拉不下面子承認
→ gismonde    : 自己爬蟲，所以才對米奇撒謊），最後結局時朋友也
→ gismonde    : 有再次道歉並希望7號可以原諒他，小說對於朋友描寫
→ gismonde    : 還滿有層次的，電影沒有保留是有點可惜（但可能是
→ gismonde    : 為了要強調米奇只有娜夏對他好）