Re: [雷] 7000萬台灣能做出鬼滅嗎？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《takuminauki》 之銘言：
: 邏輯不太好喔
: 我是說中型國家不用什麼都強
: 你說泰國是中型國家，電影很強阿
: 那為什麼台灣不強
: 這...你講的跟我講的有衝突嗎??
: 可憐阿
: 而且泰國電影講真的...普通而已
: 再來你也不知道泰國國片保護政策
: 也不知道泰國電影補助政策
: 什麼都不知道就拿來跟台灣比較...這真的很可憐捏
: 附上今年Hollywood Reporter排名的的亞洲電影實力排行
: https://meee.com.tw/xsM8lCq.jpg

先不說這到底是什麼依據評價

國內票房？國外票房？電影年量產？

還是拍出最佳電影？（makes the best movie)

我甚至也沒有找到原文

而上面也沒有2025或2024年的注記

完全不知道比什麼的也可以爽？





問了Al

直接分析給你

Q:泰國、和台灣電影市場規模、產量、國外票房比較

A I:

以下是 泰國與台灣電影市場在規模、產量與國外票房實績上的比較整理：



一、電影市場規模

泰國
   ‧   2023 年國產電影市佔率達 超過 60%，2024 年上半年更躍升至 69%，顯示
本地電影對整體院線票房貢獻大幅提升   。
   ‧   2024 年，泰國吸引了 491 部國際製作進駐，帶來 65.8 億泰銖（約 1.94
億美元）產值   。
   ‧   上半年外國片製作收入高達 28.66 億泰銖，整年表現仍在強勁上升軌道
 。

台灣
   ‧   2023 年台灣國片票房達 11.89 億新台幣，佔整體市場的 15.5%，比前一年
度明顯成長   。
   ‧   2024 年則出現顯著衰退：國片票房降至約 7 億新台幣，市占率跌至 10%
 。



二、產量與上映數據

泰國
   ‧   雖無明確年份的國片數量資料，但由於本地市場正在熱絡成長中，可預期國
片產量逐年提升。
   ‧   2024 年更吸引大量國外製作進駐，代表其拍攝環境與誘因具備吸引國際製
作的實力     。

台灣
   ‧   2023 年國片平均院線上映天數約 59 天，外片則約 41 天   。
   ‧   同年有 2 部國片票房突破 1 億新台幣：分別是《Marry My Dead Body》（
3.64 億）、《Someday or One Day》（1.06 億）   。



三、國際票房（國外票房比較）

泰國
   ‧   《Bad Genius》（2017）：全球票房約 4,460 萬美元，其中在中國突破 3,
000 萬美元，是飽受肯定的東南亞國片海外成績代表   。
   ‧   《How to Make Millions Before Grandma Dies》（2024）：全球票房約 7
,380 萬美元，泰國國內票房約 7.6 百萬美元，海外票房累積達 66%（中國、東南亞、西方
市場均有亮眼表現）   。
   ‧   《Pee Mak》（Pee Mak Khun Mae，2013）：全球票房超過 10 億泰銖（約
3,300 萬美元），是泰國史上最賣座的電影之一，並在多國上映（包括台灣）   。

台灣
   ‧   《Cape No. 7》（2008）：累積票房約 5.3 億新台幣（約 1,790 萬美元）
，為台灣國片最高票房紀錄保持者   。
   ‧   其他近年強片：
      ‧   《18×2 Beyond Youthful Days》（2024）：約 7,300 萬新台幣（
約 230 萬美元） （此前資料）。
      ‧   《Marry My Dead Body》（2023）：票房 3.64 億新台幣（約 120
萬美元）   。
      ‧   《Someday or One Day》（2022）：票房 1.06 億新台幣   。
   ‧   台灣電影整體在海外市場的影響力仍較為有限，缺乏大型跨國票房記錄。

項目
泰國
市場規模
國片市佔率上升，進口拍攝收益高（可吸國際製作）
產量／上片頻率
國片產量穩定並吸引外製作
國外票房實績
《Bad Genius》《How to…》等有全球票房亮眼紀錄
《Cape No. 7》成績尚可，但多數電影海外表現仍有限

台灣
市場規模
國片市佔率低、票房成長有限，整體規模較小
產量／上片頻率
每年國片上映天數多，突破新台幣 1 億的片數少
國外票房實績
《Cape No. 7》成績尚可，但多數電影海外表現仍有限

整體而言，泰國影業在近年於國內與國際市場皆具備成長動能與亮眼表現，尤其國片票房佔
比大幅提升，且具有多部電影打入海外市場。反觀台灣影業雖具創作自由與本地文化特色，
但在市場規模與海外拓展上仍有明顯差距。





直接有具體數據

你告訴我台灣國片2024-2025是贏在哪裏？

光引入外資投資

和國際票房

我看不出國片影響力啊

泰國不只電影，連戲劇、音樂都全面上升

台灣呢？

周處賣的好，結果也只限中國市場

你要知道我們可沒有什麼語言文化隔閡問題

人家泰國片一樣有本事進軍中國

也可以進軍台灣

那你國片能賣去泰國嗎？





再說回來

你這排名上

香港可在台灣之前

人家人口和台灣根本比不不了

你又要說理所當然？

為什麼理所當然你想過了嗎？

然後你一直說保護政策

對啊，那為什麼全世界電影強國都知道保護

就你台灣全開放？（除中國片外）

你說這就很強了

所以大家不準批評

不準要求更高

那我的意見是

啊幹，不想提升，那就乾脆別發展

如你所說又不用全面都要強

台灣沒有電影產業又怎樣？

影響多少gdp ?

大家都不必在乎啊

反正我有好萊塢

就可以完美的滿足我所有類型片的需求

把補助全取消啊

痛的又不是我

連批都不準批，怎麼改進提升都不用想

然後看一堆補助扔水??
台灣觀眾是什麼很低下的身分嗎？

幹嘛作賤自己？

絕大多數人又不吃這行飯

不就是希望國片越來越好嗎？

現在補助政策明顯有問題

譬如一些人今年當評審

明年當申請者

集中度偏高

且有不少爭議的補助

對獎項和票房沒要求等等

我們難道就應該說

台灣這種中等國家有這種表現很好了

有大學以上智能都該能理解

然後什麼都不作嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1757216834.A.AA7.html
推 Nemophila   : 重點應該是竟然還輸中國吧
推 hydra6716   : 其實比較好笑的是 明明台灣以前是文化輸出國
→ hydra6716   : 現在什麼都輸 然後永遠剩那一套「為什麼什麼都要會
→ hydra6716   : 」
→ hydra6716   : 啊人家都在學習跟進步 我們這20年進步了什麼
推 Nemophila   : 主要是 我想也沒人願意被中國文化侵略吧 你就是要文
→ Nemophila   : 化強勢才能抵禦吧？ 之前我看有父母抱怨幼兒園放科
→ Nemophila   : 目三這類抖音歌，你禁的了嗎？沒辦法 所以你才要強
→ Nemophila   : 大是吧
→ hydra6716   : 對，一邊靠杯人家文化侵略 自己卻什麼都無法產出
→ Nemophila   : 不然就是回家把孩子教育成聽團仔啊，這也是個辦法，
→ Nemophila   : 但多數人歧視聽團仔是有那麼回事，但家裡的文化水平
→ Nemophila   : 也沒人家好
→ darkbrigher :  台灣有擋其他國嗎 只是擋你中國啊
推 crishding   : 推結論與統計~
→ twistfist   : 應該啊，台灣能不受限看他國電影挺好的，即使這樣
→ twistfist   : 也偶爾會出現能看的國片
出不出國片又如何？

反正台灣不用什麼都強啊

我有美國片看就好

這幾億拿去需要強的選擇不是更好？

我們一起支持t的主張，讓國片去死吧
推 Nemophila   : 擋不住啦 這些人心裡在想的也就是「輸給別人都可以
→ Nemophila   : 但是輸給中國就是不行」 啊有沒有一種可能 你就是輸
→ Nemophila   : 給每個人 但心裡強大防禦機制讓自己感受到輸就是贏
→ Nemophila   : ？
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 12:42:37
推 trylin      : 蚊子歌的主張就是  你錢要給我 但是我們小國
→ trylin      : 沒出成績是正常的  所以丟到水裡不准檢討
→ trylin      : 翻譯成白話就是這麼智障
→ trylin      : 一群文化納智傑在那邊說台GG也有領補助
→ trylin      : 用無恥形容這群人都不夠
推 CrossroadMEI: 國片現在除了角頭連狗都不看
推 hydra6716   : 給錢做垃圾-我們小國 輸人沒關係
→ hydra6716   : 不給錢-不給錢還要求這麼多
→ hydra6716   : 怎樣都贏欸 無視台灣這20年輸人家多少
→ hydra6716   : 台灣曾經在音樂 遊戲 電影 綜藝 戲劇 甚至文學都是
→ hydra6716   : 亞洲的文化輸出國
→ hydra6716   : 現在人家全都進步了 我們什麼都不剩
→ hydra6716   : 卻變成「我們不用什麼都會」
→ hydra6716   : 現在的重點是 「你還會什麼」 吧
→ twistfist   : 沒更好啊，更好的怎麼需要你補助？就只是文創界拿
→ twistfist   : 了一塊符合自己政治影響力不大的蛋糕而已
那可以更爛

拿的更少

反正我們只是一個中等國家不用樣樣強
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.77.16 臺灣), 09/07/2025 13:11:39
→ twistfist   : 那也可以維持現況囉
不行啊

因為我們有其他需要強的產業

如果電影你認為不用強

我們自然要集中資源

拿去補貼半導體地租、稅率、水電不香嗎？

你當資源無限逆！
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 13:31:35
推 atari77     : 沒錯 那張圖來源出處不明 用什麼資料比較都沒寫
→ atari77     : 台片市場慘成這樣最好會贏泰片市場
噓 takuminauki : 不信THR 信免費ai產出的幾乎沒什麼意義的資料
→ takuminauki : 你應該是某人支持者沒錯吧
→ takuminauki : 你怎麼不先查一下THR是什麼地位???
前提是真的人家的東西

其次，如世界大學排名

採計的是什麼

台大可以上下震盪30-50名
推 hydra6716   : 講沒兩句又在扯支持誰 純種傻鳥真的是沒救
→ hydra6716   : 人家問你依據 你在那邊屁 還不如解釋一下依據是什
→ hydra6716   : 麼
→ hydra6716   : 雖然叫蚊子哥動腦本來就很難
推 hydra6716   : 講那種屁話跟「你不信IGN?你知道IGN什麼地位？」一
→ hydra6716   : 樣蠢 嘻嘻
→ Nemophila   : 且不論真實度 光看這排榜 好像 也沒有什麼值得開心
→ Nemophila   : 的吧？
→ hydra6716   : 贏泰國就爽了呀 誰管你輸中國印度跟式微的港影 嘻嘻
噓 takuminauki : 我的依據就是世界最大的娛樂雜誌...
→ takuminauki : 你們的依據是近乎大便的免費AI的資料...
→ takuminauki : 到底誰比較可靠還要凹喔 可憐阿
→ takuminauki : 不愧是那個的支持者...
→ takuminauki : 你們既然這麼愛用AI為什麼不用AI查THR
就是我自己沒找到

才叫付費版查也說：
不過，這些資訊目前似乎僅出現在社群分享（如 Facebook、Instagram、Threads），並沒
有對應到《Hollywood Reporter》的正式文章或報導，我無法進一步查證其準確來源或具體
排名依據。

且我也問了

人家也不是定期作出排名

 但他們並不會固定做「各地電影實力排名表」，例如「亞洲十大電影強國」這種，並不是
常設單元。
如果出現，通常是 專題性文章（例如在亞洲電影熱潮的背景下寫的分析），而不是固定每
年更新的榜單。


→ atari77     : 資料出處怎不敢打 雜誌沒問題 怕是用的人詮釋有問題
→ hydra6716   : 還在講幹話 真的我沒在動腦嘻嘻
→ hydra6716   : 大概就是那種「IGN 10/10」欸的人
噓 takuminauki : 那張圖就寫著source:Hollywood Reporter
我叫Ai打上

Source:blue bird

也作的出你信不信

且重點是

人家泰國的電影引資能力

成品的外國票房都比台灣好

那你硬要說台灣電影屌打泰國

理據是什麼？
推 darkbrigher : 台灣這不就轉型失敗了嗎 你要說拍戲 成本高投入低
→ takuminauki : 笑死看這些這麼多但毫無意義的免費ai資料
→ takuminauki : 還認為比THR可信的人真的是太厲害了 腦子大概...
→ takuminauki : 西西
至少我問AI人家是給資料給來源

你呢？

→ darkbrigher : 一件古裝要3萬 導致古裝戲近乎絕跡 當連大公司都跑
推 hydra6716   : 人家問你他的依據是哪個層面 講半天講不出來
→ atari77     : 裡面圖講的內容跟大家討論的恐怕差很大 別張冠李戴
→ darkbrigher : 去炒房的時候還奢望能拍出什麼東西來
→ atari77     : 台灣已經十幾年沒拍古裝片跟古裝劇了 因為那服裝場
→ takuminauki : 看到字比較多就覺得資料好豐富好棒棒
→ takuminauki : 這真的腦子沒問題嗎XDD
→ takuminauki : 你以為我沒先查泰國電影的資料喔XDD
所以查了啥？
→ atari77     : 景粧髮道具要大錢投資 現在都拍現代用現成省錢
→ takuminauki : 我還查到文化部的泰國電影考察資料 但資料超廢
→ takuminauki : 至於免費AI的資料我當然也早就看過了 更是廢...y
推 yaomac      : 講不贏人說人家腦子有問題 素質堪慮
→ takuminauki : 有興趣的可以去看文化部的泰國電影考察資料
你說這個？

https://report.ndc.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10803021

???寫到

外國到泰國申請拍攝每年約有700-800件

其中以美中印最多

台灣多少？講給我笑一下

他們還有專門的協調員服務各國

台灣有嗎？

要提

至少像我貼出來大家看


人家Al也會給來源

https://alchemistproductions.co/thailand-film-industry-facts-and-figures-2024/

https://www.nationthailand.com/business/economy/40052755


推 hydra6716   : 又多屁了好幾行 還是說不出依據是什麼
→ takuminauki : 網路上有... 寫得超爛 公務員水準哀
→ takuminauki : 你厲害去找出一刀斃命的資料阿XDDD
是公務人員心得爛？

還是泰國電影爛？

你連話都說不清楚
→ darkbrigher : 這方面全靠補助扛不起來的 民間資金沒人想文創
→ hydra6716   : 「我也不知道依據是什麼 但THR好棒棒」
→ hydra6716   : 「IGN 10/10肯定超屌 你嘴是你的問題」
推 takuminauki : 我快笑死了 你也會質疑經濟學人沒錯吧哈哈哈
→ takuminauki : 你是不是覺得免費ai資訊比經濟學人可信
推 Nemophila   : 今天最棒的消息 我們贏泰國了
推 jay0117     : 大家只出張嘴 你叫他們出來拍又不敢 臺灣人都孬種
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 15:58:29
推 hydra6716   : 不要嘴他好不好 他又沒腦子討論
→ hydra6716   : 問半天依據是什麼也講不出來 至少會有文章說明基準
→ hydra6716   : 吧
→ twistfist   : 看不懂你糾結的點，現實就是你比較賺的產業能要更
→ twistfist   : 多錢，那比較不賺的要的少，但就不會是零啊，除非
→ twistfist   : 沒人想看國片沒人想拍電影，但看角頭的例子顯然不
→ twistfist   : 是，那人家也是一票為何要跟你去集中產業
所以我們才要討論錢怎麼用合理

而不是說中等國家已經表現很好

就直接終結討論
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 17:21:34
推 jhihansyu   : 台灣只剩下魔法阿嬤了，大陸有凡人修仙
推 Alaba       : 問就是藍白箝制思想害的
推 wang7752    : 會說泰國電影普通的人就可以略過不用看了
→ shirman     : 我覺得你要是對「錢怎麼用」有想法的話 可以直接講
推 Yourmotherla: 就以前大陸在起步的時候，這些所謂的文化人或者是
→ Yourmotherla: 政治腦就大肆嘲笑跟批評他們在摸索過程中犯的錯誤
→ Yourmotherla: 。等到他們成長到台灣看不見車尾燈的時候，當年的
→ Yourmotherla: 文化人或者是政治腦就開始轉說為什麼什麼都要會？
→ Yourmotherla: 人家人才多技術多資金多市場大。呵呵。
推 Lachdanan   : 推這篇
→ Lachdanan   : 也推2樓
推 Lachdanan   : 還有我們現在只贏泰國到底有什麼好爽的啊？
→ Lachdanan   : 以前台灣是文化產業龍頭耶
推 hsiangsho   : 什麼時候是龍頭了？過去不是一直都美日
推 Lachdanan   : 亞洲是啊 輸日而已 華語圈龍頭還不夠嗎？
→ s203abc     : 華語龍頭ww
→ s203abc     : 騙誰
推 whitePlume  : 看戲劇就知道了，電視台都只想代理沒有想拍劇，怎
→ whitePlume  : 麼可能提升
推 bret008     : 檯面上輔助有成功過的嗎...車？