[負雷]一戰再戰，我到底看了什麼？

[cenny323 (怎麼也唉呦)]

 
衝著皮卡丘去看 IMAX，推一下高雄大遠百的 IMAX，雖然螢幕小，但畫面跟音效都夠，包覆
感有出來，體驗不會打折。IMAX公路那張海報也算好看的。
不過這部片大概IMAX和皮卡丘也救不了就是了：
1、反抗軍到底在反抗什麼？
一開始看得出來好像是要扯遊民議題，但為啥要搶銀行？搶就算了還要殺人？整個就是「為
反抗而反抗」，超出戲。
2、劇情拖、配樂差
公路那段配樂超不搭，而且追逐戲拉太長（特寫開車的畫面很久很久），吵密語那段也是（
為了爭最後的時間密語吵了很久很久），看得超不耐煩。公路畫面晃到快暈船，看來攝影設
備沒有防手震。
3、政治諷刺片？
進場前就大概知道是政治諷刺，但看完只覺得劇情走鐘。長達 2.5 小時，緊張感幾乎零
。場
內甚至有中途滑手機或直接離席的，導演要傳達的東西根本沒傳到，怎能算好片？
4.印地安仔把女兒抓走後，又回頭把合作夥伴都殺了，看了簡直黑人問號，這只是刻意在推
進劇情而已吧。
 
如果想看緊湊、刺激的劇情，這部真的母湯。因為幾乎沒有娛樂性，甚至會完全不知導演要
表達啥。也或許我沒有慧根吧，建議串流上了看看就好，看煩了還能中途按暫停做其他事。
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.181.104 (臺灣) 
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759194041.A.AA7.html 
推 j31404      : 只能說錯誤期待 這不是動作爽片是諷刺片
我知道是諷刺片呀，但就很無聊的諷刺片。諷刺片也可以做到抓住觀眾注意力的吧
噓 rex9999     : https://i.imgur.com/dNN9FiI.jpeg
推 PAYPASS     : 我覺得還不錯啊 特別是為了加入上流 去追殺自己的
→ PAYPASS     : XX 有夠鬧
推 biss0220    : 你對好萊塢的認知 是不是配樂一定要 漢斯季默 動作
→ biss0220    : 一定要像 不可能任務 007那樣
這部片沒辦法這樣拍吧
→ rjaws       : 少數能看得點，剛好都沒中，so
我看很多人覺得密語那段很好笑
推 supernorm   : 請問打鬥槍戰場面與說話場面占比?
ㄜ沒什麼動作場景，就當劇情片比較好
推 Nexus7      : 認真推薦您  絕地任務
謝謝你。我會參考看看
推 Nemophila   : 就荒誕吧 但又合情合理，大聲疾呼正義的最後跟抓她
→ Nemophila   : 的搞上了，背負著廖北呀的惡名，但其實這齣劇每一個
→ Nemophila   : 被抓的（除了主角）通通都有供出盟友
→ Nemophila   : 然後西恩潘那角色顯然就是個甲，喜歡黑女人是他獨特
→ Nemophila   : 的性癖好
緊身衣是真的代表他是甲嗎
→ legenddiy   : 自信點把或許拿掉 你沒有慧根 :3
真是可惜了
→ CAMUS0413   : 影片裡就是想酸極左與極右份子虛偽，全都是出來搞
→ CAMUS0413   : 破壞的。
→ reader2714  : 1. 對啊 就是要讓你看到極左多愚蠢
推 flower0613  : 1. 革命需要經費，搶銀行是為了經費，至於開槍誤殺
→ flower0613  : 守衛是因為那個黑人守衛很盡責不肯就範，手還伸向腰
→ flower0613  : 間的槍套（這個也有諷刺黑人只要手伸向口袋就會被
→ flower0613  : 警察砰砰的含義在）
推 KYLAT       : 1對，就是一群搞事的雞掰人
推 flower0613  : 4. 印地安人一開始就有強調他不碰小孩，後來他觀察
→ flower0613  : 了女主包括跟女主談話，不覺得女主是殺人犯，在車上
→ flower0613  : 想了很久才決定改變主意救她，算是彌補自己之前的
→ flower0613  : 錯誤決定
→ flower0613  : 台灣人看這部片其實就跟老外看讓子彈飛一樣，文化隔
→ flower0613  : 閡多少會造成資訊吸收上無法充分
謝謝樓上的解釋。的確是文化隔閡吧，看的當下只覺得劇情很讓人無語而已
→ nobady98    : @rex9999 你他媽怎麼不自己寫一篇影評出來，只會噓
這種ban掉就好了
推 cuteeQiao   : 就是一部看完會覺得大家都很蠢的片 但罵片爛會被支
→ cuteeQiao   : 持者說是你水準不夠^_<
噓 rex9999     : 神作當爛片，影商不足；朽木不可雕也。
→ rex9999     : https://imgur.com/NnDCAPE
→ calculus9   : 就算分數還會掉
→ calculus9   : 但這部imdb 爛番茄  letterboxd評價正面是客觀的事
→ calculus9   : 實
推 EKman       : rex9999本來就是什麼也寫不出來，而且他也不敢po文
→ EKman       : 啦，po了肯定被笑，心理會承擔不住
推 candyrainbow: 我也覺得很難看，浪費時間
噓 marcusH     : 這部其實很好懂很好吞吧 你只是帶著看爽片的預期吧
→ marcusH     : 而且配樂明明就超神...明年一定入圍甚至得獎等級吧
→ marcusH     : 然後沒防手震？...笑死你以為導演是忘記嗎
→ marcusH     : 他就是要這樣真實感的效果啊==
你是反串…吧，應該是吧
噓 sunnyee     : 水準不到自然看不懂
你很氣耶，曲高和寡本來就難尋知音嘛
※ 編輯: cenny323 (114.39.28.137 臺灣), 09/30/2025 22:30:56
推 ycpss90037  : m大真的沒有在反串欸，目前國外各影評網站評價全部
→ ycpss90037  : 超高。保守估計奧斯卡都至少會有五項甚至更多入圍
→ ycpss90037  : 。個人覺得最佳影片、導演、配樂、剪輯以及男配絕
→ ycpss90037  : 對是會入圍的。
→ CHELun      : 1 拍成那樣是故意的啦 ... 現實社會也一堆這樣
推 iandol      : 那個配樂那個攝影真的很讚
推 marcusH     : 我真的不是反串 配樂和剪輯.攝影真的都很讚
→ marcusH     : 而且真的入圍機會穩穩 這部其實很有昆汀感
→ marcusH     : 而且這部這麼好吞了有什麼好貼曲高和寡標籤....
青菜蘿蔔囉
推 Guoplus     : 你多刷幾次鬼滅吧 拿獎片不太適合你
我也這麼覺得，高端文青片看了浪費時間也浪費錢（對我而言啦
 
※ 編輯: cenny323 (223.139.182.192 臺灣), 10/01/2025 08:00:23
推 attdave     : 我是覺得如果你對這些議題根本不熟也不關心的話，
→ attdave     : 問是可以但不用急著給負雷，這種給負雷的方式太廉
→ attdave     : 價了
噓 iamdiff     : 描寫虛無的革命與人性的矯作，瞭？
推 wengho      : 其實不按牌理出牌電影才好看 這部太多異人之處 管
→ wengho      : 他左派右派接受它奇怪設定不需要做功課 真的是驚喜
→ wengho      : 連連
推 rockrock1127: 超難看 導演演員名字換一下保證imdb剩4分
推 jackyuki1   : 長大就會懂了！
推 s1032kj     : 那這部片可惜在太年輕不想看太老沒辦法抬去戲院
→ Jtke        : 難看就難看，又一堆自以為文青想教訓別人的阿宅
→ HNCB2880    : 好險還沒去 看完預告就後悔 看創戰神好了
推 Banie       : 衝首發很後悔，要不是有影帝這部票房大概爛爆
噓 marcusH     : 樓上超矛盾XD
→ marcusH     : 非商業爽片本來就要靠大明星主演增加曝光阿==
→ marcusH     : 而且美國CS分數A 觀眾口碑超好...別用自己看世界XD
推 fkdwfm      : 第一點就你講的為反而反啊, 套到現實不也常發生嗎
→ fkdwfm      : 搶銀行的部份, 就是打著正義口號把搶劫的行為合理化
→ fkdwfm      : 錢搶到手後是真得拿來投資在不知所芸的"反抗"
→ fkdwfm      : 還是單純自己拿來爽爽過日子就不得而知了
→ MJ11647     : 推好看
→ kevinhaha   : 1. 你確定不懂 ?.......
噓 pewdiefish  : 極左自爽鳥騙 除了里奧一無是處 果然還是要靠白男
→ pewdiefish  : 可悲
推 wuling1001  : 如果你覺得荒謬什麼玩意兒那表示你看懂了XD
推 ShanPan     : 這才是一般人看完的反應啊，不是每個人都很懂導演
→ ShanPan     : 想表達的，看懂的人有什麼好優越？踩一捧一沒比較
→ ShanPan     : 高
噓 mykarma     : 重點都不難懂啊，試圖去理解真的不難
噓 mmm9poo     : 超難看 不知道在幹嘛
推 jo0903      : 在那邊吹多好看 結果票房賠一億美金