Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲

[jonhen (cryah)]

我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」

角色可以只為了一部作品或一個系列而存在

但演員這東西是可以跨越不同的電影的

每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？

演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。

先想想靈魂的意義，再想想這種東西真的能妥協嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.176.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759670703.A.8D7.html
推 NDark       : 可以
→ dinos       : 除了傑森和巨石,還有誰可以每部戲都是演自己
→ jonhen      : 馬德法克、布魯斯威力、小勞勃道尼、強尼戴普、馮
→ jonhen      : 迪索、阿湯哥、小布，還有只愛演搞笑的傑克布萊克
→ jonhen      : 、很愛演恐慌症的李奧納多，一大堆巨星幾乎都有他
→ jonhen      : 們自己的專屬演繹方式。
推 fman        : AI演員也可以跨越不同的電影啊，而觀眾不用想那麼多
→ fman        : 只要單純看電影就好，至於探討靈魂的意義，讓吃飽太
→ fman        : 閒的人去思考就好，一般人沒那麼在意
推 Nemophila   : AI需要大量的能源 你有沒有想過 當人類全面使用AI的
→ Nemophila   : 時代 就是我們不用工作了 大家都在一個吃飽太閒的狀
→ Nemophila   : 態？