[討論] 多年後再看電子情書..根本是渣男配渣女啊

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

最近因為學英語的關係，老師拿了一個電影情節的片段來教我們

那部電影剛好是多年前的純愛電影"電子情書"，由湯姆漢克和梅格萊恩演的

我已經忘記那部電影是什麼劇情了，但記得當時是覺得大概是走純情系列的


可是現在看了一下之後，對這一部電影的美好回憶，完全是印象破滅

我現在再去看這一部電影，只覺得是兩個都有交往多年對象的男女

背著自己的男友和女友，在沒有結束感情的情況下，透過網路在找新的對象.....

以現在的話來說，根本就是劈腿的渣男渣女呀......

奇怪，可是我記得以前看的時候，完全沒有這種感覺.....

還有一種覺得是有情人終成眷屬的快樂結局....

現在卻完全感覺天差地別....真是有趣而且神奇，同一部片，居然觀看的感受差這麼多

不過一樣是愛情電影，"鐵達尼號"我在多年後再去看，還是跟當年的感受差不多耶

不知道怎麼會這樣??有的電影感受差很多，有的還是一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1763787985.A.073.html
推 widec       : 那年頭就 在宣傳性解放 不被愛的才是小三
→ widec       : 談個戀愛而已不必對對方有任何責任感
→ widec       : 也就是個人主義走到後來 順理成章變自私主義
推 sleepyrat   : 梅格萊恩系列都走這路數
→ sleepyrat   : 西雅圖夜未眠也算是渣女
→ widec       : 這系列都會用上帝視角跟觀眾講 另一個也不愛了
→ widec       : 幫觀眾心理層面上解套
推 darkbrigher : 那年頭這種片還不是最毒的 最毒的是婚禮當場逃婚
→ darkbrigher : 像蜘蛛人MJ那真是渣中之渣
推 paradisaea  : 媽媽咪呀裡父親三找一又何解XDDD
推 grayoasis   : 那時候講真愛 對什麼渣不渣沒現在這麼敏感
噓 rex9999     : 從一而終是要怎麼拍電影你嘛幫幫忙渣個鬼？
→ sheep0121   : 犀利人妻2010那句臺詞跟電子情書1998差十年了，而且
→ sheep0121   : 裡面並沒有第三者叫囂原配的場景吧……
推 birdy590    : 那個年代合理化出軌的影視作品本來就很多~
→ birdy590    : 像麥迪遜之橋也有很多人看完隔很久才覺得不對勁
推 stocktonty  : 戀空也是啊 明明很爛的8+9劇情還一堆人哭？
推 leviliebe   : 這部算精神出軌吧 不過男女主角真的在一起的時候
→ leviliebe   : 已經都跟原本交往對象分手了 所以感覺還好
推 leviliebe   : 麥迪遜之橋我第一次看就只有嘔吐感而已 都約砲約到
→ leviliebe   : 家裡床上還在裝什麼真愛
推 rasaze      : 鐵達尼也是現在越看越無言啊
推 littenVenus : XD
推 libra0tw    : 以現在的風氣說當時的交筆友叫做渣？這才是上帝視角
噓 so700204    : 劈腿的定義是同時與兩人以上的對象交往
→ CMCC        : 筆友而已，不能透露周遭生活環境，也不能見面，只能
→ CMCC        : 聊天純筆友。
→ CMCC        : 這也叫出軌，這出軌的定義淺到噁心了吧。
→ CMCC        : 一個屬於人形裝飾品，另一個是魯蛇共濟會互舔傷口成
→ CMCC        : 員，雙雙自覺根本不是戀愛關係。
→ CMCC        : 到底是有沒有在看劇情...
噓 hellodio    : 這叫劈腿？原來您的理解能力是隨年紀增長而退化的
噓 libra0tw    : 欠噓，補噓XD
噓 ToBeHonst   : 不就朋友發展成戀人的概念而已
推 wtfconk     : 三個奶爸一個娃的不就更渣,玩到連誰的種都不知道,小
→ wtfconk     : 王們還要共養一個小娃,這情節拿到今天不知道會被批
→ wtfconk     : 成怎樣XD
→ sheep0121   : 如果要這麼嚴格定義出軌，那你推文喊出軌的各位，
→ sheep0121   : 有男/女朋友之後，記得別跟人來往啊，因為按照你們
→ sheep0121   : 的標準，你們都在出軌
推 hoos891405  : 是你變老變保守了，承認吧
推 whitecow    : 這種做法每天都在上演
推 markhbad54  : 概念就是結婚前儘量去試
→ babyMclaren : 要合理化性自主，打破固化婚姻感情
推 tia999      : 這部當時題才算新鮮又主打兩位主角繼西雅圖夜未眠
→ tia999      : 後再次合作，所以票房不錯,我是覺得劇情普通，那時
→ tia999      : 梅格萊恩形象還是甜心，之後就真的變渣女了。
推 sleepyrat   : 其實當年對梅格萊恩不太公平，丹尼斯奎德落魄時，她
→ sleepyrat   : 可是一直不離不棄的
推 chairfong   : 穿越時空愛上你 也是渣女?
推 rex65139    : 那年代的片就很強調找到真愛啊 美國情緣 西雅圖夜
→ rex65139    : 未眠也是差不多的套路 但個人認為總比現在性成分多
→ rex65139    : 一點的愛情喜劇好看
推 devin0329   : 25年前伊媚兒來回的效率根本飛鴿傳書…這種筆友式
→ devin0329   : 交流哪裡渣啊
推 AustinPowers: 一開始只是算筆友吧，並不是像現在交友軟體那樣直接
→ AustinPowers: 找對象
推 mytoychiu   : 我跟你相反感受。我當初看覺得男女主精神出軌伴侶（
→ mytoychiu   : 然後劇情還抹黑男主的未婚妻有嚴重的情緒失控疾病；
→ mytoychiu   : 女主的男友居然在女主失去事業時 跟她提分手）所以
→ mytoychiu   : 我不太喜歡這片。但前陣子重看電影後半段 可能是年
→ mytoychiu   : 紀漸長 我能欣賞這種劇情安排了。電影基本上點出「
→ mytoychiu   : 有伴侶的情況下 對其他異性發乎情（動心）止乎禮義
→ mytoychiu   : （沒成功的面基） 算不算背叛伴侶？」 當年的電影暗
→ mytoychiu   : 示這涉及道德上的問題 所以才有未婚妻和男友並非良
→ mytoychiu   : 配的抹黑設定 男女主因此分手或被分手 直到男女主
→ mytoychiu   : 恢復單身後 經過一段時間的曖昧交友期 才面基表白
→ mytoychiu   : 交往。至於我 我當年覺得是背叛；我現在覺得這很模
→ mytoychiu   : 擬兩可但傾向不算 畢竟現代男女交往再分手是常態
→ mytoychiu   :  疑情別戀其他人 但沒有同時腳踏兩條船的劈腿的話
→ mytoychiu   :  我覺得能接受。這涉及歲月流逝導致人生閱歷多元化
→ mytoychiu   : 和整體社會風氣漸趨開放的改變 所以原po問題的答案
→ mytoychiu   : 最好從自己身上探求 而非問網友