Re: [wizs] mob_record 及 questing 新語法

[laechan (小太保)]

※ 引述《hlead (希多)》之銘言：
: mob_record :([ "na01" : ([ "/d/ppl/fmf/lion/mob/small" : "011111/40",
:                            "/d/ppl/fmf/lion/mob/white" : "0/15" ]) ])
: 嗯..基本上好像mob_d的地方有寫錯吧...
: 她會變成 "0"+"1"="01" 而非 0+1=1 ....

跟 mob_d.c 的呼叫無關。

quest_data.c 的 mob_record 的 add 區

m=(int)qq3[0];
n=(int)qq3[1];

這寫法是錯的，改成 atoi 就會正確，已改。

: ------------------
: 然後 questing("mob_record","delete","na01",({ppl})); 語法好像還沒寫好。

已寫，cp check 的程式段來改就行了。

: ------------------
: 另外，任務是否完成，要額外寫函式判斷嗎？
: 像是questing("mob_record","finish","na01",({ppl}));之類的...

這語法可以，已新增。

傳回值 > 0 就是已完成。

之所以沒寫是因為用 query 就夠了，通常未完成時順便顯示
未完成原因(如a怪只殺幾隻、b怪只殺幾隻)，靠 query 就能
搞定。但是若只是單純要知道有沒有完成，就用 finish。

另外 finish = check_finish

: 還是說自行寫：
:  mixed mobs=questing("mob_record","query","na01",({ppl}));
:  if(mobs[0][1] < mobs[0][2] || mobs[1][1] < mobs[1][2])

這是原意。不過你應該不能預設該任務你知道要殺幾種怪，
而是要預設「你不知道幾種」。

mixed tmps=({}),mobs=questing("mob_record","query","na01",({ppl}));
int i,j=sizeof(mobs),check=0;

// mobs 是二維陣列, ({ ({"怪物檔",已殺,應殺}), ({"怪物檔",已殺,應殺}), .. })

for(i=0;i<j;i++)
{
 // 每一個 mobs[i] = ({"怪物檔",已殺隻數,應殺隻數})
 tmps=mobs[i];
 if(tmps[1]!=tmps[2])
  check=1;
}

// 底下代表若上面有出現不符的情況
if(check>0)
 代表任務尚未完全達成;

那如果只是要判斷有無達成，例如在 list 裡面順便就即時
標示有無完成，那用 finish 就足夠。



===============以上均已實裝，以下則尚未實裝===========

: -------------------
: 然後...我在想殺怪狀況要怎麼寫？
:   是 quest mob_record
: 還是 quest mob_record na01 。
: 目前想到的格式：
:  任務編號   怪物名稱     數量
: --------------------------------
:    na01       xxxx      10/40
:               xxxx       4/15
:    na02
: (可是這樣變成說...要存怪物名稱...這東西很麻煩...)
: (雖然可以依照mob路徑，clone出來讀short...不過感覺更麻煩..)

假設用 quest 指令支援，那麼讀取 mob_record 是最簡單的
方法，怪物 clone 出來再 dest 掉即可。

再來就是，更動 set/query/check 等函數，把資料格式改成

 mob_record = (["na01":([
                         "#name":"任務的名字",
                         "/u/l/.../mob1":"0/20",
                         "/u/l/.../mob2":"0/30",
                                                ]) ]);

也就是在 set 時就順便把任務名稱 set 上去，這樣在做任務
列表時，就不用給玩家看 "na01"，在做 set/query/check 時
則略過 "#name" 這個設定即可。

然後 "0/20" 也可以改成 "##怪物全名##0/20" 這種的，那就
不做 explode, 改成..

 sscanf(tmp,"##%s##%d/%d",怪物名,已殺,應殺);

概念是類似的，query 出的資料就變成..

 ({ ({"怪物檔","怪物名",已殺,應殺}),
    ({"怪物檔","怪物名",已殺,應殺}),
     .
     .
                                    })

這部份就是看你覺得 ok 不 ok，若你覺得 ok 我星期三就實裝.

                      Laechan


另外，假設某腳本，執行到第 n 步驟時，訊息顯示要求玩家要
殺某怪物 50 隻...

step(n)_end=
questing("mob_record","set","自訂標記",({ppl,"怪物檔",50}))##
step(n+1)_check=
questing("mob_record","finish","自訂標記",({ppl}))<1
你還沒有滿足要求喔!##

本來這樣寫是可以的，但是如果玩家未達成任務就 quit，則下
次再上時，因為 quest_data 已紀錄玩家已經達成步驟 n，而玩
家身上卻又無 mob_record，就會造成「任務無法重接」，所以
需要一個可重接任務的設計。

它的做法就是在 other 區自訂 step(n+1)_check, 即如下..

other=
int step(n+1)_check(object ppl,object npc,string key)
{
 // 代表玩家 quit 過, 這時就重設 mob_record
 if(questing("mob_record","check","自訂標記",({ppl}))<1)
  questing("mob_record","set","自訂標記",({ppl,
           "怪物1",幾隻,"怪物2",幾隻,... }));

 if(questing("mob_record","finish","自訂標記",({ppl}))<1)
 {
  任務尚未達成;
  return 1;
 }

 任務已經達成;
 return 0;
}##

所以 mob_record 是可以支援現行任務腳本的「某一步驟要求
的殺怪任務是否達成」的判斷的，other 就是為了這個存在。

                        Laechan
※ 編輯: laechan         來自: 122.117.11.103       (05/09 01:10)
→ hlead       :嗯，上面部分是OK...後面大概懂了，思慮不夠詳盡。
→ hlead       :另外，stepX_msg有一定要寫嗎？...
→ hlead       :然後query的第一個..就存任務name吧...
→ hlead       :另外，quest_data..其實可以解完任務就移除該任務資
→ hlead       :料？...這樣或許就能省到空間了？...
→ laechan     :任何一個已解過的任務都會被存在 quest_data 裡
→ hlead       :比較特別的任務，在額外的寫成不會移除之類...
→ laechan     :我做字母分散就是為了儲存全部的已解資料
→ hlead       :那把玩家的已接資料刪除不就好了？...
→ hlead       :打錯..已接->已解...
→ laechan     :不會刪除.不然會不曉得玩家到底有解過什麼.
→ hlead       :我意思是刪除任務店的某些不重要的持續重複殺小怪的
→ hlead       :任務...這樣就可以不用另外寫？又可以不佔空間？
→ laechan     :那建議這類任務不要寫成腳本,只用mob_record跟任務店
→ laechan     :樣本支援即可.
→ laechan     :我一般的做法是若該殺怪任務是某一任務裡面的某一步
→ laechan     :驟,我會把它寫進該腳本內,這樣它就只變成一個步驟,而
→ laechan     :不是一個獨立的腳本
→ laechan     :我明天實裝未寫的部份,query會特別說明.