[問題] 古典小說的排版方式為何沒落了？

[WhiteRaven (浮光)]

拿古典小說來比，現代小說的排版感覺都西化了。

以三國演義為例：

角得此書，曉夜攻習，能呼風喚雨，號為太平道人。中平元年正月內，疫氣流行，張角散
施符水，為人治病，自稱大賢良師。角有徒弟五百餘人，雲游四方，皆能書符念咒。次後
徒眾日多，角乃立三十六方，─大方萬餘人，小方六七千─，各立渠帥，稱為將軍。訛言
「蒼天已死，黃天當立。」又云「歲在甲子，天下大吉。」令人各以白土，書「甲子」二
字於家中大門上。青、幽、徐、冀、荊、揚、兗、豫八州之人，家家侍奉大賢良師張角名
字。角遣其黨馬元義，暗齎金帛，結交中涓封諝，以為內應。角與二弟商議曰：「至難得
者，民心也。今民心已順，若不乘勢取天下，誠為可惜。」遂一面私造黃旗，約期舉事；
一面使弟子唐州，馳書報封諝。唐州乃逕赴省中告變。帝召大將軍何進調兵擒馬元義，斬
之；次收封諝等一干人下獄。

以雅量為例：

朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感與趣
的同學說：

        「啊，好像棋盤似的。」

        「我看倒有點像稿紙。」我說。

        「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。

        我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把
衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。

雅量不是小說，只是一時也想不到要拿什麼，就先借用了。
我很好奇，為何現代小說似乎都不採取古典小說的排版了？
在網路也找不到類似的討論，因此想向各位請教原因為何。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/novel/M.1406660038.A.39D.html
推 abcathena:以前的排版讓人看起來不太舒服，都擠在一起?
→ alone1974:可以先定義什麼叫古典小說排版嗎？
借用教育部字典的「段落」：根據文章內容劃分成的部分或事情結束停頓的地方。
標題要是下「古典小說的段落方式為何沒落了？」應該也很奇怪，所以就借用排版。
不知這樣的解釋是否能有共識？
※ 編輯: WhiteRaven (114.24.142.123), 07/30/2014 22:43:30
→ alone1974:排版通指編排設計，你問的應是寫作風格差異喔
我的問題是在於古典小說整體的段落編排方式；
寫作風格我會認為是注重各作者文筆之間的差異
※ 編輯: WhiteRaven (114.24.142.123), 07/31/2014 02:01:17
→ dagon:雖然有點看不懂你的問題，不過大致應該是跟印刷方式有關
→ dagon:古代出版業的印刷主要在於壓低成本，不會在乎版面的精緻度
→ alone1974:把所有段落刻在一起比較省刻工跟材料這樣的意思吧
→ bloodshed:用推文回好了，就像樓上說的跟成本有關。首先是造冊麻煩
→ bloodshed:第二個是紙張成本其實很高。
→ bloodshed:過去真正有唸書的人其實是少數，紙張也不是一般民眾能買
→ bloodshed:得起的，不然歐陽修的媽媽一開始也不用用荻草教他。用紙
→ bloodshed:寫一寫不是更快。還可以練練毛筆
→ bloodshed:成冊之後還要考慮價格是否市面上買得起。
推 gangan1101: 不是沒落 是進步了吧 有時候在網路上幾百年前的書
→ gangan1101: 段落都不知道在哪 平心而論 這種排版你看得舒服嗎?
推 thegod13: 也是有一段一大塊的小說啦  讀起來比較累  對象不同