Re: [問題] 鏡片與鍍膜?

[kramnik (marmotte)]

※ 引述《jack3037 ()》之銘言：
: 各位大大日安，小弟有些疑問想請教板上朋友
: 是這樣的，小弟在晚上出門不論騎車或開車
: 即使對向車道沒開遠光燈，小弟都會覺得很刺眼看不見任何東西了
: 因此感到十分危險，之前配眼鏡驗光也被告知有散光
: 最近看到電視廣告強打的鑽潔鏡片強調的防眩光
: 不知道是否能降低小弟上述的困擾?

走路膝關節痛..穿air jordan鞋可改善否?

好的產品可以讓生活更美好..但是要先釐清問題出自於何..



單眼屈光矯正偏差或者眼位不正程度偏高..

夜間視野都會大幅度的趨向於模糊..



前者是因為瞳孔在暗室會放大..

導致(A)近視和散光的模糊會隨者瞳孔尺寸成正比增加..

    (B)n階像差的模糊更是以瞳孔尺寸的(n-2)次方急速增加..

       #4階球差的模糊可以參考 optical板 #1AmC4KEl 篇

給予亮室更準確的屈光矯正..可以降低(A)所產生的困擾..

車內開小燈可以降低(A)(B)所產生的困擾..

配戴黃色鏡片可以大幅縮小(A)(B)效應所產生的模糊..



後者是因為fixation disparity差值會隨著對比增加快速提升

    驗證方式很簡單..給予受檢者呈現垂直眼位不正x和y的狀態..其中 x < y

    給予亮室觀察同排視標..受檢者可能無法辨別x和y的視力差異..

    給予暗室觀察同排視標..受檢者可以很明確的指出x的視力高於y..

這告訴我們要提升夜間視力..可以給予光心位移或者稜鏡處方去降低眼位不正程度..



順帶注意的是..些許"垂直眼位"不正就會對受檢者帶來極大的夜間視力困擾..

航空地勤人員體檢的檢測項目有要求..

水平眼位不正程度要在6Δ以下..垂直眼位不正程度要在1Δ以下..

基本上垂直眼位不正差異1Δ..連在亮室下都可以感受到雙眼視覺模糊了..




: 又經搜尋理解，似乎鑽潔鏡片需鍍膜上智潔A2才有這樣的效果
: 所以產生了如下疑問，如果不選擇依視路的鑽潔鏡片
: 而選擇其他鏡片，例如板上很推的HOYA等等其他鏡片
: 是否仍可以鍍膜上智潔A2而達到同樣的效果呢?
: 以上是小弟的一些疑問，麻煩熟悉的大大不吝賜教。

曲面設計影響斜眼視物時的屈光矯正..

鍍膜影響鏡片透光率及抗刮,超潑水等附加性質..

您平心靜氣想一想..透光率100%和透光率99%的差異..

可以根本上解決您的問題嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.142.213
推 powerjr:好專業......有眼鏡行能處理這麼專業的要求嗎？
→ powerjr:小弟我也有同樣的問題......
推 jack3037:感謝大大的專業回文，是否去看眼科才是根本解決問題呢?
推 s221080:太難了，請問有中文版嗎？
推 ChihWong:中文版？？....原來K大寫的不是中文！？.....XD
推 CSCCY:要買本醫學跟視光辭典,你才看得懂他寫的東西
→ CSCCY:附帶一句,視光辭典價位不算低喔
推 s221080:就說不是中文嘛XD
→ kramnik:這世界的學問很廣..我們不必樣樣精通..   ~____~
→ kramnik:不過當面臨了重大不適..商人話語恐怕只會徒傷荷包..
→ kramnik:板上類似#1FIaxU47篇的人很多..跑了這麼多家眼科和眼鏡行
→ kramnik:這麼勞苦奔波..砸下大把銀子..結果是什麼?
→ kramnik:如果真的有效..我們診所預約驗光解決問題的就不會這麼多..
→ kramnik:順道一提..我已經現場演示並解決該版友的外觀和視覺問題..
→ kramnik:他的下一副我會利用#1F3V6X0O篇介紹的疊合透鏡消色散法..
→ kramnik:做為他的工作用眼鏡..繪圖時將不會有明顯的彩虹條紋..
→ kramnik:如果您玩過相機..則將會知道任何單透鏡都沒辦法消色散..
→ kramnik:不管多麼精美多麼知名的單透鏡..都不可能違反物理定律..
→ kramnik:到時我會將此解決範例和鏡片組合計算..發表在版上..
→ kramnik:希望大家生活可以更美好 :)
推 jack3037:再推專業。
推 s221080:再嘆...
推 fantancy:老大~你好專業！