看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tboy120 (tboy)》之銘言: : 奇怪 : 不是說要保持"行政"中立嗎? : 行政院長職務有包括輔選執政黨嗎? : 五權憲法沒看到這一條呀 : 不覺得很奇怪嗎 你把「行政中立」的適用範圍放得太大了。 首先,《公務人員行政中立法》第2條規定: 本法所稱公務人員,指法定機關依法任用、派用之有給專任人員 及公立學校依法任用之職員。 同時,興大法律系李惠宗教授《行政法要義(2012)》也提及: 應保持行政中立者…不包括以政黨任用為取向的「政務官」、民 選首長及民意代表。蓋所謂「行政」中立所強調的是「行政」, 而不是「政治」中立,政務官或民選首長係屬政治領域的問題, 政治沒有「中立」的問題。(p.201) 換句話說,行政院長既然也是政務官, 他本來就可以隨政黨選舉而進退,「行政中立」也管不到他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1417537981.A.521.html
chang1202: 好奇的是 如果政務官掌握多數行政資源118.170.112.115 12/03 07:37
chang1202: 難道不會造成其行政不中立嗎?118.170.112.115 12/03 07:38
chang1202: 政務官和事務官兩相比較下 政務官對於118.170.112.115 12/03 07:39
chang1202: 行政中不中立好像影響比較大118.170.112.115 12/03 07:40