→ chyrliin:.... 05/11 22:28
推 walkwall:嗯 05/11 22:29
推 isnoneval:不過話說回來桌子不一定要水平的, 所以對數也沒用啊 05/11 22:29
→ isnoneval:我覺得只要曲面不要太怪應該是 ok 的, 只是我真的不會證 05/11 22:30
→ walkwall:其實如果你覺得容易的話 也可以試著寫出你的敘述與證明 05/11 22:31
→ isnoneval:最差應該也是補一些條件去擋奇怪的曲面就可以了 05/11 22:31
→ jurian0101:一樣，請給我一個這篇不是廢文的理由 05/12 00:54
→ jurian0101:不夠嚴謹不是個理由 在原提問人思考的時間顯然比你久的 05/12 00:56
→ jurian0101:時候。你怎麼好意思寫一句不夠嚴謹→不討論了 05/12 00:57
→ jurian0101:話說要凸顯自己的缺乏誠意也不是這樣子弄的 05/12 00:59
→ gwendless:一樣，請給我一個這推文不是廢文的理由 05/12 01:08
→ gwendless:在我們設想了很多原提問人可能思考的條件的時候 05/12 01:09
→ gwendless:你怎麼好意思推了四行文請我們給個理由→不討論了 05/12 01:09
→ gwendless:話說要凸顯自己的缺乏誠意也不是這樣子弄的 05/12 01:10
推 FACE90006:>"""< 05/12 01:15
→ jurian0101:簽名檔get 05/12 01:24
→ jurian0101:我只是質疑，原PO對於自己的答案也認為有討論與修改的 05/12 01:32
→ jurian0101:空間，但原回文中rehearttw大言下之意頗有將原PO貶為中 05/12 01:34
→ jurian0101:學生程度之意。難道使原PO放棄繼續探究是兩位的本意? 05/12 01:37
→ whatai:那jurian大 對題目的見解又是什麼 05/12 01:41
→ whatai:每個人提出自己的看法跟想法 05/12 01:41
→ whatai:也許你不喜歡他們的觀點 也不必要以"廢文" 05/12 01:42
→ whatai:兩字 就將別人的觀點批評的一文不值 05/12 01:43
推 jurian0101:是。 05/12 01:52
→ jurian0101:我的觀點是根據我現在桌上的小模型，只要平面的狀況不 05/12 01:53
→ jurian0101:限制在極端的狀況，猜想桌子可以放平是合乎直覺的。 05/12 01:54
→ jurian0101:而且證法應該只要將原本的證法稍加改進即可。 05/12 01:55
→ jurian0101:walkwall的證法是自創而且巧妙的，並不是甚麼中學生的 05/12 01:56
→ jurian0101:不嚴謹證明。 ( 說本文是廢文是我蛤蟆鼓風胡亂吹，情 05/12 01:58
→ jurian0101:緒用事了。請不要原諒我謝謝。) 05/12 01:59
感謝 jurian0101 前輩的指點！
寫完這篇，我就去帶小朋友睡覺的，所以沒有馬上來討論。真抱歉！
我並沒有要將 walkwall 的貼文視為中學生程度
他的證明也是用大學微積分的角度
也許我最近在寫碩士論文，所以習慣以嚴謹的角度來看
我還是很推 walkwall 的想法，因為他提出了數學在生活上的一種解釋
而且想法是正確的
※ 編輯: rehearttw 來自: 124.8.94.44 (05/12 05:27)