[心得] 基本權利

[YangWenli (半退隱中)]

　　如果要對「個性」做個粗略的定義，我會說要注意一個人有所堅

持的是什麼。以我為例，強烈堅持的有以下幾點：

（一）以理性來思考、分析許多事物，即使是單身或愛情也不例外。

（二）對於追求外貌、金錢、權力、地位等外在條件，也就是所謂的

　　　「虛榮」，有一種近乎本能的排斥。

（三）崇尚單純、寧靜、儉樸而清心寡欲的生活。

　　如果要我犧牲這些價值去換取一個伴，那我寧可一輩子單身，也

不願意放棄這些堅持。如果社會上有許多人不認同我的想法，那我寧

願孤單寂寞，也要堅持這些價值。至於其他方面我就沒那麼堅持了，

如我最近關注的電影、日劇，可以增添生活的情趣；上網聊天可強化

幽默感（嘴砲？）等。情趣、幽默感對我來說不那麼重要，我也不介

意做些改變。即使不拿這些能力追求異性，讓自己的生活變得更豐富

，也是很好的。

　　這裡且不說我的堅持是好是壞，雖然它們在我眼中是合理而自然

的，我也能舉出許多理由來證明；也不談過分堅持這些想法可能產生

的弊端，任何事物太過本就會出問題，即使是好事也不例外；更不談

我是受了哪些影響才有這些想法，這分析起來又是一大篇。我要討論

的是另一層次的問題。單身百百種，版友堅持的點可能跟我一樣，也

可能跟我不同，但有一點是必須先肯定的，就是「每個人都是獨立而

平等的個體，都有權利決定自己的想法與喜好」，這可說是生而為人

的基本權利。

　　以版友常提到的催婚為例，其實催婚未必這麼令人反感，分享是

人的天性，接觸到好吃的食物、電影乃至一段戀情，感覺不錯的話，

自然想推薦給別人。讓人不舒服的是分享背後的另一種優越感和自以

為是，比如覺得我說的才對，你的堅持只是屁，你應該聽我的；戀愛

才是上等，單身是沒人要的爛貨。這種「分享」充其量只是滿足發言

者的虛榮心罷了。真正的分享是談談自己見到的美好，但也尊重別人

的選擇，不強迫或貶低別人。這些選擇可能有好有壞，但那畢竟是自

己的選擇，只要生而為人，就有決定自己想法與喜好的權利，這一點

則無庸置疑。這裡雖然是講戀愛，但也適用於向別人推銷的任何價值

。如果權利被侵犯還不能維護自己的話，恐怕就不是謙和，而是一種

懦弱了。

--

本文同步發表於網誌：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.166.253
推 firetarget:中肯好文，推一個。
推 summertrees:我覺得第二點只是一種中性的東西 只有在被過度強調時
→ summertrees:才叫虛榮.適度外貌和金錢象徵了生物競爭的優勢能力
→ summertrees:想要得到一點後代生存的保障是無可厚非的生物本能
→ summertrees:求偶本質上就是基因精心設計用來傳宗接代的把戲而已
→ summertrees:不出賣自己良心的情況下,舒適愉快輕鬆美好誰都愛吧?
→ summertrees:如果有人只因為能力強或長得漂亮就被排斥 也蠻倒楣的
→ summertrees:過度的排斥也不是什麼很正常的反應 我是這麼覺得 :P
→ summertrees:把嘴砲當作幽默 這對幽默真是很嚴重的誤解啊....
→ YangWenli:我文中有說「任何事物太過就會出問題」，以樓上的說法來
→ YangWenli:看，過度強調外貌和金錢固然是「虛榮」；但過度排斥外貌
→ YangWenli:和金錢，只因能力強或長得漂亮就被排斥，就成了「嫉妒」
→ YangWenli:或「酸葡萄」，也不是健康的心態。這看法我想我可以同意
→ YangWenli:。至於嘴砲當幽默，這只是一種戲謔的說法而已啦 XD 兩者
→ YangWenli:等級當然有差。