→ Ruthcat:這種東東有人在算時薪的嗎? 06/04 17:53
→ mimihare:目前配合是用時薪報價給我們(含尋找素材的時間) 06/04 17:59
→ mimihare:因為雜項很多,且設計後有可能需要修改,不曉得論件的話 06/04 18:00
→ mimihare:該如何計算~若覺得不妥也可以進一步討論 06/04 18:01
→ oj113068:如果能夠集中需求時間 時薪也可以啦其實 06/04 18:02
推 ha116900:這種長期配合真的用時薪算比較好算我有長期配合的網拍 06/04 20:49
→ ha116900:也是我製作到確認無誤再給案主價格對方再匯款 06/04 20:49
→ likeyoumeand:好在哪裡我不懂 06/04 23:48
→ oj113068:雙方都有省事的地方啊。不過這種不去對方公司現場做, 06/04 23:51
→ oj113068:好像就跟專案計價一樣了,只是自己可以盤算用時間衡量 06/04 23:51
→ likeyoumeand:用時新感覺很廉價?? 不覺得嗎?? 我包給別人做網站 06/04 23:52
→ likeyoumeand:也可以用時新嗎?? 06/04 23:52
→ likeyoumeand:我看如果有人這樣做也是有人覺得OK...........哀 06/04 23:53
→ oj113068:覺得廉價,時薪可以談高一點啊,如果是很瑣碎的需求,也 06/05 01:47
→ oj113068:很難報價啊。你想包給別人用時薪,可以啊,有人肯的話 06/05 01:48
→ oj113068:每次有人問應該如何報價,都會有很多人建議用「自己的時 06/05 01:48
→ oj113068:薪想要多少」反推回去。這不是一樣的嗎?l大嘆息的點 06/05 01:49
→ oj113068:我真是搞不懂@ @ 06/05 01:49
→ likeyoumeand:每次很多人建議就怎麼樣??????????很多人建議就OK? 06/05 05:59
→ likeyoumeand:看吳~ 06/05 05:59
→ oj113068:表示不少人也不反對這種方式啊。所以你只是覺得「感覺」 06/05 09:29
→ oj113068:很廉價不OK? 廉價的問題去談金額就好了,"感覺"無解, 06/05 09:30
→ oj113068:就個心情而已。 06/05 09:31
推 justlikexxx:打工版還出現logo&名片500元的案子勒= = 不來SOHO徵 06/05 13:14
→ ha116900:用時薪計算到底哪裡廉價啊?看自己怎麼設定阿 06/05 13:19
→ ha116900:一切看自己怎麼談好嗎 06/05 13:20
→ ha116900:重點請放在長期合作別以單一案子來看 06/05 13:21
→ ha116900:還有有時候 dm單面 6000元 可是你可以算算討論加修改 06/05 13:22
→ ha116900:和找素材等等可能總共花你20小時才結案甚至更多 06/05 13:23
→ ha116900:依照時薪換算已經可以收到至少8000元 且在洽談過程都有 06/05 13:24
→ ha116900:增加預算的機會不會一口喊死 比較彈性好嗎 06/05 13:24
→ ha116900:重點請放在網拍計費 別偏離話題 06/05 13:27
→ likeyoumeand:ZZZZZZZZZZZZZ 06/05 18:14
→ oj113068:啐............甚麼意思嘛 06/05 18:59
→ ADONIES:用時薪算 適合專門用COPY來COPY去的美編~ 06/05 21:17
→ ADONIES:算找人施工.........如果談到設計 哪可能以時薪談 06/05 21:17
→ ADONIES:但 設計這種工作 怎麼用小時去談~不懂 06/05 21:18
→ ADONIES:一張圖一小時也可以作完 同樣的圖 有人要作三四小時 06/05 21:18
→ ADONIES:廠商當然時數越少越好 設計師 時數越長越好~根本就衝突 06/05 21:19
→ ADONIES:每次一張圖都要作個十小時以上 廠商利用個一兩次就不作了 06/05 21:19
→ ADONIES:廠商算時薪花八千塊的美編 不如發包給一個DM6000的... 06/05 21:21
→ ADONIES:所以 用時薪算 一張DM要花到八千 哪個笨廠商會花? 06/05 21:22
→ oj113068:本篇廠商不就是用時薪嗎 = =.... 06/05 22:05
→ ha116900:所以一小時能做完的人時薪就會開得比較高 不是嘛? 06/05 22:51
→ mimihare:其實只是單純不想搞的那麼麻煩跟複雜,所以直接用時薪報 06/05 23:04
→ mimihare:。不然每新增一個不同的需求就要重新報價一次會耗掉很多 06/05 23:04
→ mimihare:時間(雜項真的很多)。而且同一個設計會來回修改很多次, 06/05 23:04
→ mimihare:以時薪算對雙方都好。也許不同公司會有不同作法,但我們 06/05 23:04
→ mimihare:是傾向以時間計算,做的快時薪可以報高這是一定的。 06/05 23:04
→ rock810:看起來是用總工時增加時薪所得,並非單純報高單價時薪? 06/06 11:47