推 myaku524:這種風格的彩稿，一張2000以下都很低吧 07/18 22:11
→ myaku524:800~1000比較像是簡單小ICON的價.... 07/18 22:11
噓 untitleded:這也太低了吧!!!!是跨頁的繪本，還是只是文字量大 07/18 22:16
→ untitleded:需配小圖的插畫?但不管怎樣都好低啊!!! 07/18 22:18
噓 gm19820202:好低的價格，別破壞行情了。 07/18 22:38
→ smallgi1917:應該是跨頁繪本，決定回絕了，謝謝大家 07/18 22:47
推 SE4NLN415:這版上的人也太激動了... 07/18 23:15
推 pikanoko:何必噓原PO 07/18 23:21
推 pikanoko:20頁x1千元,也有2萬元 若能談版稅的話也可以考慮接吧 07/18 23:33
→ pikanoko:如果真的很暢銷, 10元版稅x8千本銷售量也有 8 萬元 07/18 23:44
→ pikanoko:再加上原本的稿費2萬元,就有十萬元了 07/18 23:44
→ pikanoko:重點在於1.能不能談版稅2.是不是有信心暢銷 07/18 23:45
推 zankarasu:就算能談版稅，這風格一千元還是非常非常低 07/19 00:50
→ zankarasu:連照著照片描出Q版人像臉，都大於1000元了(還免畫背景) 07/19 00:51
→ zankarasu:做個DM，花的時間比畫這種圖少一半，還賺比較多 07/19 00:52
→ zankarasu:多少工就該給多少價，不是基本的嗎? 台灣老闆愛壓低價 07/19 00:52
→ zankarasu:沒道理要插畫家強迫接受...一張800元不如去畫單字卡@ @ 07/19 00:53
推 reinakai:講賣八千本的人是認真的嗎... 07/19 19:03
→ pikanoko:我舉例的數據有什麼問題嗎？ 07/19 19:32
→ pikanoko:如果只是賣不到一刷3千本的繪師, 又有多少本錢談價? 07/19 19:33
→ pikanoko:台灣能賣到三刷一萬本的繪師很少, 但也不是完全不可能 07/19 19:38
→ GK666:風格都被業主決定了 內容也是 賣不好有一大半責任是業主問題 07/19 20:24
→ GK666:至少業主選的這個風格 我根本連翻都不會想翻 07/19 20:25
→ shuilu:科普書籍賣怎樣應該跟繪師沒有很大關係吧..又不是個人繪本 07/19 22:36
噓 UbaldJimenez:.... 版稅10元，別打壞其他人行情好嗎... 07/19 22:36
推 myaku524:pikanoko本身是繪師嗎? 你講的價格和版稅都不是繪師的價 07/20 01:09
→ myaku524:另外就算賣不到三千本，原PO遇到的這客戶一樣開得超低價 07/20 01:10
→ myaku524:有些LINE圖都沒這麼低了，何況繪本 07/20 01:10
→ myaku524:當然也有1000元價碼的畫法，但原PO被指定的畫風高於這價 07/20 01:11
→ myaku524:會出這麼低價的，目前只看過某些報紙會這樣徵(且是徵單圖 07/20 01:12
→ myaku524:不是徵繪本)。繪本有其系統性，畫起來更花時間 07/20 01:12
→ pikanoko:我將版稅的部分除以2了，考慮到原作也要分版稅吧？ 07/20 08:47
→ pikanoko:那你們又為何不將正確的數據分享出來呢？ 07/20 08:47
→ pikanoko:確實我提供的是文字類出版品的數據, 因為我之前待過的出 07/20 08:48
→ pikanoko:版社不出繪本, 但是怎麼都沒人提出數據呢？ 07/20 08:49
→ pikanoko:我的計算公式如下: 書價240元x8% = 19.2 元 (版稅部分) 07/20 08:51
→ pikanoko:原作者和繪者各拿一半則是 9.6 元 07/20 08:52
→ pikanoko:我想每家出版社規則不同, 各位也可以提供數據供原PO參考 07/20 08:53
→ pikanoko:(大家來這裡發問都是希望得到協助, 而不是莫名被噓吧?) 07/20 09:08
→ cching1021:不知道插畫行情隨便講被糾正，反過來怪別人不提供數據 07/20 13:00
→ cching1021:是哪招？這種圖一張少說三千塊起跳，一千元根本超離譜 07/20 13:02
→ pikanoko:上面幾位糾正我的是版稅的部分 至於稿費則感謝提供資訊 07/20 13:39
→ dearsatin:賣到八千本的機率非常低喔XD 07/20 15:46
→ pikanoko:真的, 能賣到二刷以上要講話要談價就有份量 07/20 16:02
推 myaku524:稿費我在一樓就說過了啊，2000以下都超低 07/20 21:31
→ myaku524:你有看嗎 囧? 文字出版品和繪本出版品的價錢本就不同 07/20 21:32
→ myaku524:這板不是只有SOHO在看，還有一些發案的客戶在看 07/20 21:32
→ myaku524:若不清楚，建議不要以價錢誤導人，有人看到出去會亂開價 07/20 21:32
→ myaku524:其實說真的，我覺得繪本一張五千以下都很低 07/20 21:33
→ myaku524:只是台灣出版社已經習慣壓低價錢，低至$2500的都有 07/20 21:34
→ myaku524:不過800~1000，還是第一次看到這麼離譜的價格 07/20 21:34
→ cching1021:3000元是基本，算什麼談價？繪師若本身就有賣超過八千 07/21 09:00
→ cching1021:本的號招力，三五千的價格一樣太低。也從來沒見過繪本 07/21 09:03
→ cching1021:版稅4%的，這種直接各除一半的算法真是新發明。 07/21 09:04
→ cching1021:SOHO領域多不懂不是問題，隨口大放厥詞還反怪人卻是。 07/21 09:06
→ pikanoko:不好意思請教一下, 一般在文字出版品中, 若一本書為兩位 07/21 10:35
→ pikanoko:作者共同出版, 那麼版稅為這兩個作者均分, 各拿一半 07/21 10:35
→ pikanoko:那麼在繪本的領域中,既有"原作"和"繪者", 是如何分配呢？ 07/21 10:36
→ pikanoko:(抱歉也許我直接均分過於草率, 那麼適當的比例是什麼？) 07/21 10:40
→ gm19820202:像這類的插畫案子，一般都買斷，那給你抽版稅？ 07/22 07:42
→ gm19820202:別在那邊用抽版稅的大餅誤導人 07/22 07:42
→ pikanoko:我是說可以談, 並沒有說一定能談成 07/22 08:21
→ pikanoko:的確你要買斷的話, 稿費絕不可能用這樣的低價去畫 07/22 08:21
→ pikanoko:跟業主討價還價本來就是SOHO生活的一部分了不是嗎？ 07/22 08:43
→ pikanoko:(且單純插畫案件和繪本出版品應該是兩種不同的類型) 07/22 09:15