→ pikanoko:其實解決方案外國人已經玩了一段時間了 08/08 22:05
→ pikanoko:就是成立一個網站平台, 業主給錢, 想比稿的人自己去競爭 08/08 22:05
→ noxhsu:問題根本不是比稿,而是把比稿的創意偷來後說通通不要 08/08 22:40
→ noxhsu:99d的好處是一定會付款,一般公司根本就是... 08/08 22:41
推 DRIariel: 08/08 22:45
推 fallengunman:別信他,這人很爛 08/08 23:16
推 myaku524:正常比稿費流程是: 客戶先看作品集,選出風格適合者 08/09 00:43
→ myaku524:接著再請這幾位風格適合者試畫一部份或初稿(非完成品) 08/09 00:43
→ myaku524:並支付比稿者稿費 (比稿費事前需先告知,能接受再比稿) 08/09 00:44
→ myaku524:所以和新不新人沒什麼關係,就算是新出來的設計師 08/09 00:44
→ myaku524:只要風格是客戶的需求,一樣能照這流程走啊 08/09 00:44
→ myaku524:一窩蜂去免費提案,才真的是毀了自己毀了業界- - 08/09 00:45
→ myaku524:至於不經濟的問題,客戶一開始篩選作品集就該評估 08/09 00:46
→ myaku524:選適合的風格就好,又不是叫他選幾百個人去付比稿費 囧 08/09 00:46
→ myaku524:我反而認為經過這流程,出來的作品才是最符合客戶需要的 08/09 00:46
→ myaku524:只貪免費的話,很多好設計師根本不會去提案 08/09 00:48
→ myaku524:出來的作品當然不好,更讓客戶有<還好當初沒付錢>的想法 08/09 00:49
→ myaku524:根本是本末倒置,惡性循環,台灣人就是愛貪免費啊 08/09 00:50
→ myaku524:說現實一點,有比稿費的試畫,和無比稿費的試畫 08/09 00:53
→ myaku524:大家對哪個案子會用心一點做? 絕對不是沒比稿費的那個案 08/09 00:53
推 superpai:這個經濟學大師的理由跟基本工資不應該存在的理由 08/09 02:20
→ superpai:是一樣的。想要這種世界就支持吧。 08/09 02:22
→ sp7763:超反對他最後一段的,現在看病都要付錢 有種他不要付試試看 08/09 02:27
推 jemoony:照他的概念,馬英九應該要下台很多次了! 08/09 03:13
→ Pochafun:最後那一段真荒謬,拿以前跟現在比XD 08/09 07:26
→ Pochafun:醫療科學建立以前,藥不對症是家常便飯,也很可能被醫死 08/09 07:29
→ Pochafun:所以當然最好把醫生留住,而不是看了就跑XD 08/09 07:31
推 white07:看到他最後駁柯文哲鬼扯,說中國清朝時醫生云云 08/10 01:12
→ white07:就知道這個人想法很有事XDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/10 01:13
推 TheAnswerAI: 推 08/11 16:00
→ rock810: 這傢伙看起來就是個戰神 08/11 17:25
→ rock810: 說看他文章留言的人是笨蛋,或許專業是有,但人品... 08/11 17:28
→ rock810: myaku524 講得詳細,該文章也只是憑新聞就批評矯情,同時 08/11 17:33
→ rock810: 隱射柯P,因為常聽到賤人就是矯情,感覺他可以去當名嘴 08/11 17:34