[問題] 高中補習？自修？

[robim (胖子)]

我今年是小高一，
我讀的學校算前三志願，
學校老師教的還可以。
一開始怕跟不上別人，
乖乖的按照補習班的規劃，
上學期補英數物，
下學期預計補英數化。

可是經過了這三分之二個學期後，
發現補習佔據了很多時間！
而且每天補習完回到家好累，
幾乎都是2點多才睡覺…。

高一錢繳清了被補習班綁著，
高二想要按照自己的規劃了！
高二我想要選自然組，
我的想法是：
英文繼續補習，
數物化按照學校進度，買講義自己加強題目。

我的成績目前算還可以，平均在80左右。

請問這樣足夠嗎？
跟同學討論後的結果，
他們都覺得高一補習，而高二卻不補習很奇怪！
覺得補習就是一個無止盡的深淵…，
今天補習又打電話來問，
很苦惱呀！
請各位給我一點方向吧，謝謝！

-----
Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited M210.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.71.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/study/M.1418546999.A.5F4.html
推 MsSarah: 那就看原PO的意志力囉～如果可以強迫自己讀 那幹嘛花錢勒
推 changifeng: 自學的能力是要培養的，不然上了大學你就知道痛…
→ acbwanatha: 80…代表學習沒盡心。高一的東西算簡單
→ acbwanatha: 英文可以自已唸。反到是數學理化得補習。
推 iuo: 自己規劃時間比較好 可以掌握自己進度
推 sisistar: 別補習，自己念得懂最重要！即使要補習也要挑假日班，
→ sisistar: 平日確實完成學校老師作業已經小考。
推 sisistar: 誰說高一補，高二不補很奇怪？也沒什麼堅強的理由吧！
→ sisistar: 除非學校老師教的不用心，否則以學校老師為主即可。
推 nelson1992: 很重要的一點，原PO認為補習班的教學方式以及講義編排
→ nelson1992: 是不是真的有所幫助，理解力夠好，高中老師教的夠好，
→ nelson1992: 基本上變成補習班的用處就是提供那些練習題的彙整還有
→ nelson1992: 就強制你在補習時段讀書的效果而已
→ nelson1992: 至於原PO說下學習考慮補化學，我認為高中化學『考高』
→ nelson1992: 主要是在於解題技巧...補習班很難真的教到很多東西
→ robim: 謝謝大家給我的建議，我承認我在這學期以來沒有非常認真T T
→ robim: ，加上自制力不算很強(但份內的事還是會做完啦^^)
→ robim: 補習班我在斟酌的也是教材的補充而已，而英文我會想要繼續
→ robim: 補是因為補習班強制我單字量的增加和文法的補充(覺得學校老
→ robim: 師和教材不是很注重文法的統整)。我會再想想的！目前是先把
→ robim: 補習班推掉了^^謝謝大家^^
推 katrina0724: 我高二補 高三不補 好像更奇怪哈哈 補習真的會佔用
→ katrina0724: 很多時間那時候也是每天凌晨才睡 現在這樣可以自己規
→ katrina0724: 劃挺好的~~~