推 hsnu1137:推附中 05/18 19:27
推 fischcheng:喔，出書耶 05/18 19:41
推 j589745:喔原來 a大是附中學長! XD 05/18 20:09
推 pig5252002:推熱心的a大，我一定會去買書捧場XDDDD 05/18 20:31
推 dobb:congrats but I remember with a JD degree you cannot fill 05/18 21:15
→ dobb:a faculty position in Taiwan? 05/18 21:15
→ kevin790418:推附中 一樓好久不見XD 05/18 21:47
推 leo80042:推出書 05/18 23:33
推 peterpan999:JD可以當教授，不過不知道要有沒有要求配上LL.M. 05/18 23:51
→ peterpan999:也恭喜a大了 05/18 23:52
推 free4u28:推! 05/19 00:43
→ alvis:我秀出那些辦法,是想要說服徵信部而已,沒有想任教職的意思。 05/19 01:30
→ alvis:另外,想任教職,要先有LL.M.再拿J.D.,這樣教育部才會承認兩個 05/19 01:31
→ alvis:學位,如果直攻J.D.,我們偉大沒用的教育部卻不承認J.D.。 05/19 01:32
→ alvis:照理說，能繞過LL.M.直攻J.D.的人才是真正高手,完全不知道它 05/19 01:32
→ alvis:那爛規定的依據在哪。 05/19 01:33
補充一點，教育部應該沒有不承認 JD 學位，僅是不承認「僅具有 JD 學位者亦得
在大專院校以專任助理教授起聘」之資格。若僅具 JD 學位，在教育部的學歷認證
相關規定中，仍視為碩士學歷。
請參閱教育部「專科以上學校教師資格審定辦法」之附表四關於 JD 之說明：
一、在國內外大學法律學系畢業，獲有法學學士學位或曾修讀法律輔系並於
畢業證書載明輔系名稱，繼續在法學研究所進修獲有法學碩士學位，再
繼續在美國律師公會認可之法學院進修獲得J.D.學位，且有專門著作者
，報本部審查時得採認為具有助理教授資格。
二、在國內外大學法律學系畢業持有法學學士學位，再繼續在美國律師公會
認可之法學院進修獲得J.D.學位者，報本部審查時，得以專門著作送審
助理教授資格。
三、國內、外大學畢業取得美國法學碩士學位、及美國律師公會認可之法學
院授予之J.D.學位者，得以專門著作送審助理教授資格。
四、國內、外大學畢業取得美國J.D.學位者，得等同碩士學位送審講師資格。
對於這種莫名其妙的規定，我個人只有三個字可說：「憑什麼？」
※ 編輯: alvis 來自: 118.231.81.145 (05/19 01:49)
推 gina0910:推!! 05/19 02:10
推 ladykin:連公子不也念哥倫比亞JD畢業的嗎? 難不成這非學位= = 05/19 06:55
→ peterpan999:JD絕對是學位，也絕對是美國法學院的主流學位，可能是 05/19 09:04
→ peterpan999:一般學位都是PhD XXX，突然少掉PhD來個JD才感覺沒聽過 05/19 09:06
推 regent2:所以台灣不是需要SJD才能在大學教書?只要LLM+JD即可? 05/19 09:40
推 regent2:LLM+JD非研究取向的訓練，至大學後擔任教職,有辦法靠研究 05/19 09:42
→ regent2:成果升等嗎? 05/19 09:43
LLM+JD也的確可在大專院校教書（專任助理教授起聘資格），但取得學位的先後順
序有關。若是先取得JD再唸LLM，依教育部的規定仍視為「雙碩士」而非相當於博士。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.166
推 alvis:推 UIUC J.D.學長。學長不如我們去走行政途徑搞掉這個規定 05/19 14:26
→ alvis:吧?! 教育部有很多針對J.D.的規定, e.g.獎學金,fullbright 05/19 14:27
→ alvis:,學位認定,都對J.D.有偏見，我認為順利的話可以打到大法官釋 05/19 14:27
→ alvis:憲，而至少許玉秀老師在這點是認同我的。 05/19 14:29
→ jabari:ISCED 1997, JD為5A level, PhD為lv6. 這應該他們的依據吧? 05/19 17:02
推 regent2:真有人會先完成JD,再去拿LLM?應該不會吧! 05/20 13:45
→ eri720806:專辦美國法學院喔~ 學律留學 www.studylawyer.com 04/06 11:46