[情報] 選擇代辦的保護之道

[alvis (IntheDayToCome)]

看到前幾篇關於關於代辦的文章，po 文者身兼苦主居然無法在網路上發表自己的意見
，這之中想必是受到某代辦來信警告所不得不為之舉。但我只能告訴原 po，在司法實
務上，你其實是站的住腳的，而且我們的法院在這方面認定，以無罪判決居多。

附上一個跟原 PO 情況幾乎一模一樣的案子:

(1) 本案原告: 學美 代辦
(2) 本案被告: 學生 苦主
(3) 行為地點: Facebook
(4) 激烈批評: 請見以下判決本文中的整理表格 (很經典，相較之下，原PO k大的言詞
              意見陳述根本不算什麼; 在舉重以明輕的法理下，真的上法庭結果會如
              何，大家心理都有個底。)

              以下是被告在該案中於 facebook 的發言:

  ──┬──────┬─────────────────┐
│編號│    時間    │          內容                    │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 1  │96年3月21日 │學美騙錢                          │
│    │上午7時23分 │                                  │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 2  │96年3月25日 │他就那張嘴                        │
│    │上午4時7分  │                                  │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 3  │96年4月6日  │學美吃屎                          │
│    │下午3時15分 │                                  │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 4  │96年5月15日 │沒有錯                            │
│    │上午11時9分 │張顧問削了我們那麼多錢不能再讓他爽│
│    │            │下去了                            │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 5  │96年6月2日  │基本上                            │
│    │上午10時34分│學美就是收費超不合理              │
│    │            │大概是別家的兩三倍以上            │
│    │            │但是他們除了幫你改essay以外       │
│    │            │什麼事都沒有做                    │
│    │            │最後錄取的學校都是自己申請就會進的│
│    │            │根本不需要學美                    │
│    │            │像我進msu之後才發現msu的國際學生根│
│    │            │本不需要sat 成績（當年現在怎樣我不│
│    │            │太清楚）我還去考了三次sat 還付他們│
│    │            │那麼多錢，也沒幫我弄進UW之類的    │
│    │            │我在台灣唸高中沒出過國sat考1150應 │
│    │            │該算不錯了本來以為可以進更好的學校│
│    │            │說                                │
│    │            │反正學美就是抓我們留學生有錢，最貴│
│    │            │一定最好的心理，大家都寧願花幾十萬│
│    │            │被騙，不願去嘗試自己申請或是找便宜│
│    │            │的代辦，但其實結果都不會差很多    │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 6  │96年10月24日│學美在台灣混不下去就到大陸去啦    │
│    │上午10時5分 │繼續騙錢                          │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 7  │97年7月4日  │等著看壹週刊公理自在人心學美以為告│
│    │中午12時10分│我我就會怕了嗎                    │
├──┼──────┼─────────────────┤
│ 8  │97年8月31日 │學學學.........學美你個皮蛋       │(連皮蛋都出來了)
│    │下午1時57分 │                                  │
└──┴──────┴─────────────────┘


(5) 判決結果: 高院認為原告言詞屬於意見陳述，不構成誹謗罪，很明顯高院基本上
              就是站在學生的立場，並嚴守言論自由的態度。

              另外，我發現高院會採認 Facebook 上的推文當證據參考以證明學生
              (也就是苦主)無誹謗的意圖。換言之，各位正在看此文章的你妳你妳
              將來只要看到類似文章，如果你也有耳聞對某代辦的不好風評，或是
              有親身經驗，請你一定要把該篇文章推到破表，因為你的小小一推，
              可能不知不覺就把代辦不小心推倒了(哈)。

(6) 小    結: 本案中被告到底是否有誹謗，這屬於高院法官自由心證的範圍我不評論。
              但無論如何，本案是留學顧問與留學生間的爭議案件中，第一個走到
              高等法院的判決，相當具有代表性。以後如果沒太大意外，應該基本上
              在地院就可以定調了。

              如各位有興趣，可以參照以下判決全文，其實還蠻有趣的。另外，雖
              然說這些程序曠日費時，但如果你真的覺得自己站得住腳，檢察官在
              傳訊時就坦蕩敘明事實並直接把這案子給他看，檢察官也很忙，他看到
              代表性案件在高院判決是如此，就此打住不起訴的機會也很大。
              當然，如果你有一些太過情緒性語言涉及跟代辦事務不相關者，例如整天
              以人之初性本善問候他們祖上十八代的，就請你自求多福了。

              最後奉勸各位慎選代辦，我相信市面上優質的代辦一定有 ; 只不過
              這原本立意良善的行業，卻早已在譁眾取寵的文宣以及多數人慘痛的諮詢
              過程中給蒙上一層黑影，造就了一般人認為: 代辦 = 不專業 = 斂財
              的印象。

              在這點而言，如果你不肯先行做功課打聽一下評價，到時付了冤枉錢不
              說，還要被箝制言論自由，更會讓你去美國的留學心情大受影響，這損
              失可就真的慘重了。

              * 張貼判決此等公開資訊並用以討論，這屬言論自由的範疇，請各位
              放心推文。

              ** 本文僅供學術討論之用，並非訴訟攻防之依據，本人不負任何訴訟
              成敗之責。

-------------------------

【裁判字號】    98,上易,2496
【裁判日期】    990909
【裁判案由】    妨害名譽
【裁判全文】

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　98年度上易字第2496號
上　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　張立業律師
　　　　　　林輝豪律師
　　　　　　王世豪律師
上列上訴人因被告妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院98年度
易字第265號，中華民國98年8月31日所為之第一審判決（起訴案
號：臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第26649 號），提起上
訴，本院判決如下 --略--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.128.241
推 lethersay:推~被告用語極具創意 哈哈
推 ybei:推這篇~
推 simonohmygod:推!!
推 MUTELEAF:耐心看完了>"<其實案件中被告學生也蠻不負責任的...
推 lethersay:一審就判無罪了檢察官硬要搞到高院去。美加作證也很酷,
→ lethersay:96年發表意見,99年民事和解+刑事無罪。一般人哪受的了?
推 lethersay:前面有人推為啥要怕被告..這就是原因了吧!別質疑原PO啊
推 gina0910:推!
推 tzuchung:有看有保祐
推 daltuku:推! 感謝專業法律人的分享!
→ ChiKLee:最後不起訴 那律師費 車馬費 不就還是得自己出?
→ ndr:禍從口(含鍵盤跟筆)出,不建議使用過度情緒性的言詞.
推 sluggard:推原PO熱心！也推lethersay，漫長的訴訟只好刪文息事寧人
推 leo80042:其實就只是怕麻煩...要出國了誰還想跟他耗啊
推 sharpshoot:我也愛吃皮蛋^^
→ sharpshoot:不如幾個吃過虧的板友一起合起來告一家,讓他們當當被告
推 roland750917:所以到底有沒有好代辦,都沒有推的
※ 編輯: alvis           來自: 61.20.136.177        (06/15 02:31)
推 bryan77717:感觸良多...，最近才換留學代辦公司...，唉唉唉~
推 newwilly:皮蛋 XD
推 Mirranda:推~\
→ skat:皮蛋滿有創意的...
推 shihlj:10多年前同一家美國排名前十大學的碩士課程,這家收代辦費10
→ shihlj:萬,我為了自由市場競爭,不收代辦費,還被這家告到美國這學校
※ 編輯: alvis           來自: 162.234.101.38       (03/10 03:47)