Re: [心得] Editor修改SOP/潤稿分享

[monetblue (*莫內藍*)]

我也來湊熱鬧分享一下和推薦一下。
-------------------------------------------------------

申請過程共找過3位editor:

坦白說，收到第一位editor天價的報價時，我幾乎信心崩潰，
即便大學已畢業數年，學術英文寫作的確可見明顯的退步，
但若要全面重譜結構，不就是代表申請人文字表達能力不足?
連推銷自己都做不好時，有能力寫好學術論文嗎?
但我當下只有忿忿地想著: 隔行如隔山，或許他根本不知道你要讀的在幹嘛!


對於第二位editor其實感到有點抱歉，她花了滿長的時間標註需釐清的部分，
但由於寫作的風格不同，且建議我有能力可自行補足缺點，故沒有和她合作。
不過仍萬分感激這麼熱心的editor-shanling!



Yet...我明白自己sop上的缺點，語意不夠直接強烈，用字不夠精確等諸繁不及備載...
最後才找上Sofi & Rob


Rob回覆我的第一封信只能說超有個性的，
當一個老外和你一塊罵台灣的教育總是外行領導專業時，
我心裡馬上冒出 This is the one! 的念頭。

推薦理由:

1.文字精煉: 對於寫作的盲點有很棒的見解，而且拿到初稿後，
            我就知道這輩子英文再好，也寫不出這樣的句子:
            His disadvantage was simply that he came from a family that is
            poorly regarded by mainstream Taiwanese society, and had yet to
            adapt to the prevalent cultural norms. Realizing that this boy was
            just the tip of a demographic iceberg, I became resolved to
            influence more lives through my own work.


2.樂於分享: 和Rob信件往返中，他分享了許多關於選校、教育和生活的想法，這對一個
            像我闊別校園數年，終於鼓起勇氣重新踏入的人特別受用。
            畢竟求學和工作上，我們都期待獲得肯定。

3.不是便宜就沒好貨: Rob"監督"我寫了針對各校各個program的段落，但這些新增的部分
                    收費相低廉，最後5校掐在2500元左右，比我的預算低上很多。
                    我讓任教於師大英語系的tutor過目時，他只說了:
                    Nothing additional! Did you do this all by yourself?


總歸一句，找editor就像找對象，適合A不定適合你，

找一個能聆聽你並能幫你包裝長處的就對了!

--
                           ======================================
                          【【   玲瓏骰子安紅豆，             】】
         ▼ ∵/           【【                                】】
        ▼∴ /:   ▃      【【            入骨相思知不知？    】】
    【▼ ﹒﹒|﹕ ▊/ _  ▃ ================│====================        鷛
      ◥  ∴ |▲  ▆▄▼|◤                 ’                           ψ     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.153.203
※ 編輯: monetblue       來自: 220.134.153.203      (02/18 22:03)
推 chucyc:推"這輩子英文再好，也寫不出這樣的句子"，深有同感=A=
→ chucyc:他當時幫我用了一個eureka moment of absolute clarity
→ chucyc:我還要去google "eureka"是什麼意思XDD(汗)
馬上google學起來。
推 vicario837:有一點我蠻好奇的 就是SOP完美到還要查字典才懂意思的
→ vicario837:若是和TOEFL/GRE寫作的分數兜不上的話還有說服力嗎
→ vicario837:也許我科學寫作方面寫多了 對很華麗的字有點敏感...
我想這都可以和editor溝通，其實我看通篇改起來，單字沒有超過7000字的範圍，
而且若是這個單字可以更進一步elaborate your ideas，我想沒有不妥。
BTW...我們認為華麗的字有時都是commonly used words
翻翻紐時的book/movie review或times，就不會覺得多奇怪了。
推 chucyc:嗯 我當時也有想過會不會他幫我改得太完美，反而反效果
→ chucyc:只能說版友必須自行評估，找到適合自己的Editor
※ 編輯: monetblue       來自: 220.134.153.203      (02/18 22:57)
推 Reecoo:把精闢的sop用華美的文字畫龍點睛是editor的工作  自己要多
→ Reecoo:努力前項，例如：詢問相同專業的前輩意見      寫作文對申
→ Reecoo:請沒幫助歐