[心得] 簡論留學申請

[cjws80293 (cjw)]

小弟在米國打混也有幾年了，趁此機會回饋留學板；
下列分享純屬個人經驗(或夢境lol)分享，以工程領域為主，心臟不強請直接左轉



1. MS vs. PhD

在申請之前，你得先搞清楚者兩個Track有什麼不一樣。
MS和PhD的差異影響了他們的審查標準。
對多數台灣學生而言，兩者的界線有點模糊，因為台灣太小了，沒有也不需要那麼多PhD
所以多數研究都是由碩士班學生執行。但是米國完全不一樣

一言以蔽之，米國MS就是修修課；強者可能會找個指導教授做個一年專題，
學分修滿時間到了走人，重點是Internship與求職，
所以CV上追求的是洋洋灑灑的實務經驗
而PhD才是研究主力。博士生如果整天只修課不做事，
那老闆應該會受不了把你踢出去吧XD

小結論：找工作選MS，做研究PhD



2. MS Admission怎麼發?

請記得，通常program的acceptance rate約在15%上下。
所以一個系如果收30人，那就有200份applicaion要review
教授都很忙，博士生的論文草稿要他們看都拖拖拉拉的，何況application?
所以系上行政都會先做篩選。但是他們又不懂Technical detail，所以數字就特別重要

首先，Toefl和GRE是語文能力的門檻。夠高就行了(e.g. T>100)，T=120和119沒有差別。
T和G太差，代表你英文不行，那怎麼跟得上課程呢? 二話不說，刷掉
(教授的說法是，成績高不一定理想，但是成績太低肯定有問題)

錄取一個MS學生，首要確認他的quality能不能跟上系上的課程，
(萬一你念不下去，就收不到學費了，那拿什麼養PhD學生..)
所以想當然爾GPA非常重要，因為GPA就是你過去修課的performance index
其次，候選人最好畢業後能光大門楣，然後再捐錢回來
所以SoP裡最好展現豐富經歷，無窮潛力，然後懂得貢獻社會...

你問我GPA不高還有沒有機會? 版上不是有很多低GPA錄取文嗎?
呃，我覺得那純粹是運氣好。
舉個例子，DNN在training時會隨機dropout..
有時候保留一點隨機可以避免掉到local minimum嘛

你可能也好奇那研究經歷與興趣重不重要呢?
呃，我又不是找你進來做研究的...
不能沒有，但是有些東西點到就好，不要太唬爛，因為唬爛是看得出來的
機械系每個人都跟你說想做機器人，資工系每個人都都說要做AI，
早就聽膩了，來點別的好不好? 你畢業之後真的有可能做機器人和AI嗎?

小結論：
Put yourself in other people's shoes. There is no time to review your applic.



3. PhD Admission怎麼發?

這其實是最難的部分，因為和錢有關。

PhD是找來做研究的，所以GPA的重要成分會被稀釋。而且我們也很怕招來只會考試的..
有Peer reviewed的paper發表經驗會大大加分，但是不代表你一定會錄取

舉個例子來說，如果今天有兩個缺，一個做機器人，一個做流體模擬
你的量化成績90分，想做機器人可能不會上，因為前面有98分和95都想做機器人
而流體模擬只要88分就會上了
(註：量化成績指的是綜合各項指標的評分，不是單純只有T、G、GPA)

那系上為什麼不給機器人3個缺? 因為做機器人的老闆沒錢啊..
不過這些年大家開始學壞了，還真的錄取3個，然後告訴你考過資格考就有錢囉
可是98分那個早就開始拿錢做事了，等到一年後考完資格考，
缺還是只有一個，還是給98分給占著，你怎麼辦?

再一個例子：
在今年海量的ML/DNN申請者中，如果你只有一兩篇會議論文(而且還和ML無關)，
基本上是不會有機會的。而且你還同時阻斷了別的可能--
DNN是個信仰，而很多教授拒絕受洗
(呃，如果你不知道為什麼我說DNN是信仰，又想做DNN，那還是早點洗洗睡..)

另外，關係很重要。不相信的可以去看我前幾年發的錄取文。
唯一有獎學金的Admission來自我的現任老闆、亦是前老闆的博班室友
(他說他當初就直接pick我，非常感謝他的照顧Q___Q)


小結論：你很棒，但是別人比你更棒，所以他有Admission，你只有rejection




呼，下次再講怎麼樣找錢好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.198.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1496596115.A.08D.html
推 ignorant: 高中同學路過推  寫的蠻中肯的，不過還是2分XD
推 Heyysunshine: 推
推 sunhextfn: 推DNN是個信仰XD
推 o9010802: 好文，推
推 a2ab34bc: 推
推 MIKEmike07: push
推 sttagomantis: 哈哈 看到DNN是個信仰和拒絕受洗 完全懂XDDD
推 coldman519: push
推 Telemio: 所以在同水平gpa的狀況下internship比科研經歷對MS申請
→ Telemio: 還來得加分嗎？可是聽過一種說法是internship如果不是大
→ Telemio: 公司其實沒什麼加分作用 這種情況下有publication還是會
→ Telemio: 被視為不夠適合MS的porgram？
就像老闆挑員工，實務的成果比會發paper還有用。
當然如果拿一篇CVPR和麥當勞打工相比的話，還是paper會獲勝啦XD


推 paul800526: 好文推
※ 編輯: cjws80293 (104.175.198.29), 06/06/2017 15:39:00
推 Telemio: 那怎樣的實務經驗是真正能加分的？實習就好？一定要大廠
→ Telemio: 嗎？還是什麼產學合作？
推 Telemio: 那又為何會有風氣是特地留台一年當RA想要pub？板上也滿多
→ Telemio: 錄取文強調科研經歷對MS申請是有幫助的吧
→ Telemio: 問得有點多 因為和自己理解似乎不同 想釐清疑惑QQ 謝謝
Publication list可以填充你的CV，證明你的研究成果，所以還是聊勝於無
但是除非你申請的系所盤算把MS學生留下來繼續念PhD，
會發paper這件事本身對學校用處並不大

相對來說，如果你曾經在Google實習過，那你畢業之後拿到Google的offer相對來得大
(當然絕非一定啦，intern和正職是不同檔次的)
對學校來說，學生畢業後能到Google工作是Program成功最好的宣傳
(或者成功新創下一個Facebook，那你以後還會受邀回去演講，獲頒榮譽博士XD)

另外，職場的成功潛力往往不是個人在科研上的成果所能反映的
團隊合作解決問題，甚至身為一個小小的team leader所學到的經驗，
遠比三四流會議論文引人注目。而這些都應該寫在SoP裡面。

至於版上留台RA一年換取paper的風氣...
我只能說RA壓力比較小，比較容易準備年底的申請
但是對申請學校，尤其是MS而言，除非你真的能發好paper，
不然頂多讓你不在第一輪被系辦刷掉，無法保證你最後能拿到admission
※ 編輯: cjws80293 (104.175.198.29), 06/06/2017 23:24:52