看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
各位好: 當我一上線就收到雪片般飛來的訊息和信件, 以及看著一直在往上衝的連署人數, 這讓我相信,教師甄選制度的改革真的有希望! 我知道有很多人在困惑,現在我們做的這些到底有沒有用? 我想我可以很樂觀的先和大家說明,事情已有進展! 1.立法委員管碧玲辦公室的回應(7/17上午) 接電話的小姐還算積極,耐心的聽完我的陳情,並且請我用email的方式把內容詳細陳述 寄給他們,寄了以後去電確認是否收到,小姐有和我確認已收到。小姐還和我留下了手機 ,說會幫我把陳情內容以委員名義轉陳教育部,然後教育部回函後,會再由研究室通知轉 給我。此外,小姐說委員辦公室內部也會針對此事再做討論,看看該怎麼來做進一步處理。 2.立法委員洪秀柱辦公室的回應(7/18上午) 已接到助理的來電,表示他們認為這樣的改革提議非常好,將會再陳交委員,同時,他們 也會開始著手與教育部連繫,討論此事,一旦有最新狀況,會再通知我。 3.已接獲自稱某大報記者的來信(7/18晚上) 我已回信表示願意與他分享我所知的狀況,但是礙於對方身分還有待確認,暫時先不說。 4.第一個連署人數已突破1500人大關!(7/18晚上) 這已經比我當初所預期的熱烈許多,非常感謝各位的大力支持! 請大家幫我集氣(除加油之外、幫忙連署衝人數是現階段最實際的)吧!我相信,很快就可 以進入下一階段的媒體發聲了! 所以,現在我們的下一步是什麼呢? 1.現階段的重點:先衝高連署人數! 能夠衝高連署人數,我們的訴求就越有正當性,也越有可能得到社會的重視。 2.視情況,即將邁入下一階段─向媒體發聲! 我預計再等一到兩天,待連署人數達到一定水準, 周四周五通常又是媒體比較缺新聞報、 但是還在上班時間的範圍內,媒體可以找得到官員、民代回應。 這個時候主動連絡媒體,會比較有機會發聲。 當發聲出去之後,就比較有可能引發後面的政策討論與調整。 為了讓後面的事情能夠順利, 請容我再次向大家借用你們的力量! 第一個連署活動:教師甄選應改採通訊郵寄報名、或進入複試再現場報名驗證! http://www.facebook.com/event.php?eid=258351780847277 第二個連署活動:高中職教師甄選應改採聯合甄選為主、個別甄選為輔! http://www.facebook.com/event.php?eid=182164395179114 第三個連署活動:各校教師甄選應完全公告試題、答案以及最低錄取成績! http://www.facebook.com/event.php?eid=252109531466172 請盡各位的所能,讓更多的人能夠加入連署, 不一定要是參與過教甄的朋友,只要是各位認為可能可以幫忙的人都可以邀請。 拜託大家了!讓我們一起加油,希望這一次就能夠成功! -- My Blog:cafe ya─http://yayaya0805.pixnet.net/blog 分享自己的咖啡體驗、美食感受,夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得, 希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.217
a000tt:推!! 07/19 21:40
danieljaw:感謝你的熱心! 07/19 21:41
ritaning:甄選制度瑕疵很多,希望可以早日有個最"接近"公平的考試 07/19 21:45
Q8Q8:謝謝你~~已參加聯署!!! 07/19 21:46
mayday513:希望更多人響應!感謝原po的熱心! 07/19 21:50
m319a410:其實我更希望全國國中教甄一起考... 07/19 21:57
mayimchen:我也希望全國國中一起考 至少筆試一起 07/19 22:02
Artmes:推原PO,但不推樓上... 07/19 22:02
GD98:mayimchen說的很好啊 全國聯招題目才不會向各縣市一樣亂出 07/19 22:03
eccentricity:可以推「線上報名」嗎?通訊報名很浪費紙阿。 07/19 22:05
Artmes:可是如果全國聯招題目亂出呢?例如今年新北的教育XD 07/19 22:05
GD98:到目前為止沒看過哪一屆全國聯招題目亂出 不像這次南區 07/19 22:06
m319a410:有人要連署國中教甄全國統一初試的嗎~ 07/19 22:06
toyaya:想推線上報名就好 不要再證件審查了>"< 07/19 22:07
Artmes:不像這次南區,是指專業還是教育?全國真的是省時省力,但一次 07/19 22:07
librann:推熱心 07/19 22:07
Artmes:定江山,沒有掙扎的機會,真很嚇人XD 07/19 22:08
hansmtom:高中聯合應像全國統一分發 而不是先選校 再到各校去複試 07/19 22:08
GD98:Artmes有仔細看過全國的題目了嗎? 07/19 22:08
Artmes:倒是沒有,因為我都報國中^^ 07/19 22:09
eccentricity:雖然我不是考國中,但我考國中的同學都希望「全國同 07/19 22:09
eccentricity:一天分發」,才不會發生因重榜卻未取備取等情形發生 07/19 22:10
snew1209:等到有公平那一天 恐怕已經沒有缺額了...但還是一起努力 07/19 22:14
catherli:謝謝熱心 :) 非常感謝 07/19 22:15
eccentricity:我也贊成全國聯招,高中獨招一家一家考真的很累。 07/19 22:16
eccentricity:身體的累是小事,心理的累較讓人難消受。 07/19 22:17
liengpi:推 要改善這個制度 07/19 22:18
eccentricity:身心的累也無妨,最不能接受不公平的情事,身為考生 07/19 22:19
eccentricity:我只希望能有一個公平的機制,如果公平的機制(比照 07/19 22:19
faerie:考題不恰當之外..可不可以要求獨招的試教除了分數應該給點 07/19 22:19
faerie:費這麼貴..這點要求應該合理吧?也可以讓自己改進 07/19 22:20
eccentricity:國考一年一次)與非一次定生死二者,我寧可選前者。 07/19 22:20
faerie:中間漏一行:「獨招或聯招皆應給試教優缺點建議」 07/19 22:21
faerie:每次看到成績都不知道這個成績是怎麼來的... 07/19 22:22
faerie:報名費這麼貴,給個簡要幾個字 這要求應該合理吧... 07/19 22:23
ronnifan:推 07/19 22:24
duta:大推~已連署 07/19 22:27
yumiamour:高中獨招真的很累..考了一個月 跑了15間學校 錢用燒的!! 07/19 22:29
GD98:faerie有理 07/19 22:31
vividcat46:只有第三個比較有意義 07/19 22:31
rimes07:推!感謝您的熱心。贊成聯招,高中獨招考得好疲憊。 07/19 22:34
h91310022:我也是覺得只有第三個有意義 ~ 只要一切公開 07/19 22:43
h91310022:其他怎樣都無所謂 ~ 畢竟教師甄試獨招有他的意義存在 07/19 22:43
h91310022:就像這次台中高工參加聯招~那也是因為他是主辦學校 07/19 22:43
h91310022:但是他這樣真著有招聘到他所需要的人才嗎? 07/19 22:44
h91310022:所以我不贊成只有聯招 .... 07/19 22:44
h91310022:報名的問題 ~ 倒是覺得滿需要的,推一個 07/19 22:46
eccentricity:「需要的人才」其實是非常抽象且難定義的詞 07/19 22:47
eccentricity:進入敝校(高中)服務五年以來,有問題的老師有聯招 07/19 22:47
eccentricity:有獨招,所以獨招並不一定能為學校減少「中標」(遇 07/19 22:48
eccentricity:到不適任教師)的機率,畢竟幾十分鐘的試教口試要多 07/19 22:49
oneaim:電腦讀卡提供各分數區間累積人數XD或個人PR值 07/19 22:49
eccentricity:能看透一個人,其實非常有限。既然獨招聯招都有可能 07/19 22:50
eccentricity:招進有問題的老師,站在考生及便利學校行政立場,我 07/19 22:51
eccentricity:個人支持聯招。真正該啟動的是不適任教師處理機制。 07/19 22:51
eccentricity:聯招能降低最少的人為操縱(我有認識的朋友曾透過關 07/19 22:53
eccentricity:係拿到獨招筆試題目),加上處理不適任教師,教育圈 07/19 22:54
eccentricity:師資的新陳代謝才會健康、順暢。 07/19 22:54
h91310022:樓上也是說得有道理 ~ 但我舉個例子好了 07/19 22:55
h91310022:我自己本身是電機科老師 ~ 針對電機科來舉例 07/19 22:55
h91310022:電機科術科 大抵上分為 8051 工配、室配、CPLD 07/19 22:56
h91310022:或其他相關電類實作,但聯招中電機科術科永遠都是 07/19 22:57
tyuio:我有參加連署 我是考國小 有些縣市同樣初試需現場報名驗證件 07/19 22:57
h91310022:PLC+8051,但萬一某間學校需要室內配線+CPLD的人才 07/19 22:57
marthalin:推喔!!! 07/19 22:57
h91310022:結果考進去就只會PLC .... 那招進這個老師不就等於沒招 07/19 22:58
h91310022:實習課完全沒有分擔 ~ 更甚加重其他老師課務 07/19 22:58
h91310022:這樣子,聯招真的會比較好嗎 ? 07/19 22:59
h91310022:當然 走後門的、送錢的..etc 奇怪的方式靠獨招進去的 07/19 22:59
eccentricity:謝謝h老師分享。我支持聯招,但也非主張完全廢獨招 07/19 22:59
h91310022:絕對是更慘就是了,但是優良的學校基本上都是要<好老師> 07/19 23:00
h91310022:所以個人認為獨招絕對有他的必要性存在 ~ 07/19 23:00
eccentricity:有特殊需求可以建議聯招委員會修改術科考試項目 07/19 23:00
eccentricity:如果委員會不採納,獨招也可,當然也是學校的決定。 07/19 23:01
h91310022:聯招牽連太多學校 ~ 以"單一學校特殊需求"要改題目 07/19 23:02
h91310022:我想...或許有點難度 07/19 23:02
eccentricity:是阿,所以就獨招吧,如我以上所陳 :) 07/19 23:03
kingpo:推推!!!全力支持!!!感謝您的熱心!!!! 07/19 23:03
eccentricity:我的立場不是支持「青菜」就否定「蘿蔔」。 07/19 23:03
h91310022:樓上言重了,我不否認聯招的重要性,只是希望大家要冷靜 07/19 23:04
h91310022:思考聯署活動的意義,不要一昧的站在某一邊 07/19 23:05
eccentricity:我很冷靜阿XD(自己拉椅子來坐)希望我的文字沒有讓 07/19 23:05
mommmy:真棒!大推!感謝!集氣ㄧ定會成功的:) 07/19 23:05
h91310022:卻忘了目前現有狀況的一個平衡 ~ 07/19 23:05
eccentricity:人誤解 :) 不管獨招或聯招,做到公平公正公開就是好 07/19 23:06
h91310022:推E大的最後一句話:公平、公正、公開就是好 .. 07/19 23:07
eccentricity:我的立場不是「為了支持『青菜』就否定『蘿蔔』」這 07/19 23:07
h91310022:還有針對第一點 .. 30%有弊,70%有利 07/19 23:08
eccentricity:句沒有言重吧!?總之是意見交流。 07/19 23:08
h91310022:利的是,真的省去很多報名的時間,我也走過,所以了解 07/19 23:08
h91310022:但是萬一有一批有心人士專門來亂,筆試超強.. 07/19 23:09
h91310022:但是他沒必備文件 ..... 那進去複試要怎麼辦? 07/19 23:09
h91310022:有人會說:這樣很好阿 競爭人數變少了呢 ^.^~ 07/19 23:10
eccentricity:當行政期間,我沒遇過這種情形。如果有,敝校的處理 07/19 23:10
h91310022:但是總覺得第一條聯署活動還是有他的盲點存在 ~ 07/19 23:10
eccentricity:方式很簡單:依切結書上的規定行事,取消複試資格, 07/19 23:10
eccentricity:由筆試成績下一名順位遞補。其實沒很困難。 07/19 23:11
h91310022:以上論點存粹是意見交流,如有冒犯,請多包涵 07/19 23:12
h91310022:當然,我跟板上的各位也是希望教師甄試制度能更趨簡便 07/19 23:12
eccentricity:h大說「冒犯」才是言重,我們真的只是意見交流。 07/19 23:13
h91310022:公平性趨近完美 ... 這點每個人的希望都是一致的 07/19 23:13
eccentricity:我們是指我和您。謝謝h大讓我了解職科生態。 07/19 23:13
popobobo:我不是在噓原PO,我很推此"義舉"我覺得官員"換湯不換藥",, 07/19 23:14
ksjksj:支持喔 加油 師生比是重點 一師無法照顧好30多位學生 07/19 23:26
ksjksj:中央與地方政府不重視教育 洪蘭說 日後就得花錢蓋監獄 07/19 23:28
Jacy70:我沒有臉書帳號,只能在這幫忙集氣推文,辛苦了! 07/19 23:43
HONGS:推!!! 07/19 23:43
jame:推 也推faerie,每次都只會問 ,好歹訴我你的觀點,本來學術跟 07/19 23:52
jame:想法就各有異,交了報名費 不然你也分享一下,我這樣回這樣教 07/19 23:53
jame:是哪裡不好 需要改進了 07/19 23:53
Leika:推 07/20 00:47
ppooiiuuyytt:聯招才會公平~ 07/20 00:50
agoodjob:推連招!聯署 done! 07/20 01:22
futuremen:提出異議希望能比照國考 07/20 08:00
jasmine5:推樓上,很多考試提出疑義時間,不合理+太倉促 07/20 08:34
jasmine5:以致於公佈的答案或解釋,也顯得草率或不完備 07/20 08:35
CYMay:推!感謝原 po 如此用心!! 07/20 09:12
hty:不太認同第二點,就算獨招沒上榜,也能增加許多練習的機會 07/20 10:30
good2010:加油~~ 07/20 11:18
Allegri:你才是教育者的典範呢 07/20 16:47
angelsay:別人都叫我們流浪教師要團結自立自強 該為自己發聲了! 07/20 17:44
angelsay:推原PO如此用心 為大家發聲 我支持你! 07/20 17:45
yutsai:推原PO用心!!! 07/20 18:05
ilikethee: 07/20 20:57