推 han72:他主張很一致啊 就是都不要管 給政府去黑箱操弄就好 04/20 07:48
推 URDMYGOD:我的主張一致 體制內 老師是泛公務人員 04/20 09:54
→ URDMYGOD:因此基於對國家政策及法規尊重 服從及實踐 04/20 09:55
→ URDMYGOD:落實國家教育政策 是第一線教師的使命 04/20 09:55
→ URDMYGOD:下了班 從教師恢復到公民的身分 可以關心 04/20 09:56
→ URDMYGOD:但 關心是建立在基本需求的建立 行有餘力才做 04/20 09:56
→ URDMYGOD:代理教師跟正式老師本來就不公平 您看薪水福利與其他 04/20 09:57
→ URDMYGOD:很現實的問題 您問一堆老師 代理跟正式 您要選擇哪邊? 04/20 09:57
→ URDMYGOD:一定是正式老師 100%回覆是這樣 沒有衝突阿!!! 04/20 09:58
噓 moonineasy:哪來的100% 04/20 10:01
推 hngfkjdxa:從法律上來看 老師不是公務員 兼行政職的教師才是 行政 04/20 10:26
推 URDMYGOD:好吧!!! 那今日有正式老師跟代理老師選擇 04/20 10:26
→ URDMYGOD:有人要直接選擇代理教師 也是他的人生選擇權 04/20 10:27
→ hngfkjdxa:中立法也不包涵未兼行政職的教師 04/20 10:27
→ hngfkjdxa:所以誰告訴你老師是公務員？ 04/20 10:28
→ URDMYGOD:但教師畢竟代表國家教育的體制 04/20 10:29
→ URDMYGOD:社會會在乎教師是否是公務人員 一樣要求行政中立 04/20 10:29
→ URDMYGOD:學校是否可依 老師不是公務人員 在學校宣傳某黨好處 04/20 10:31
→ URDMYGOD:或是選舉時候 公開表態支持某位候選人 不可以 04/20 10:31
→ URDMYGOD:所以很現實的問題 學校一樣受社會監督 行政中立阿!!! 04/20 10:31
推 atom95:綠色網軍跟學生爆民來亂了，原po加油 04/20 10:35
→ zombieguy:扣帽子囉 04/20 10:36
推 terrega:教師本來就有學術自由 課堂上講太陽花學運或課綱問題 也是 04/20 10:42
→ terrega:老師的自由 反過來說要批評學運也行 這是憲法賦予的權利 04/20 10:47
→ terrega:這也是為什麼行政中立法不包含未兼行政職教師的原因 04/20 10:47
→ terrega:老師不需遵守行政中立 因為施行也很困難也不需要 04/20 10:48
推 zombieguy:老師教學生什麼是學術自由，這也就是為什麼要修改課綱 04/20 10:48
→ zombieguy:因為有些人不希望學生學到「某些東西」 04/20 10:49
→ zombieguy:特別是開口就以狗來問候對方的偽實習老師這類人? 04/20 10:50
推 yukai1216:我支持言論自由 但某U真的很扯 要代理老師不要多管閒事 04/20 12:33
→ yukai1216:那學生是不是只要讀好書就好，什麼都不要管? 04/20 12:33
噓 homedady:學運那些立委教授與爆民在圍立院的時候更是沒水準，狗不 04/20 12:57
→ homedady:離身不是嗎?罵別人可，自己被稱苟就不行，綠網軍跟支持 04/20 12:57
→ homedady:者的邏輯頗呵… 04/20 12:57
推 wow102001:怎麼了你受委屈了 04/20 12:58
推 sillycloud:我從頭到尾都沒看見所謂的藍綠色 是有人眼中只有顏色吧 04/20 13:02
→ sillycloud:說有藍還能理解 非藍就說是綠那我實在就不太明白了 04/20 13:05
→ sillycloud:我坦白說我非常不爽12年國教 是不是我也變成綠網軍了 04/20 13:06
→ sillycloud:離題了 這件事本來老師就該關心 支持不支持都該表達 04/20 13:10
推 URDMYGOD:謝謝以上各位老師的意見跟心得 04/20 13:26
→ URDMYGOD:您可以對我的想法批評 評論 反對 甚至不支持 04/20 13:27
→ URDMYGOD:我尊重各位的言論自由權 感謝 ^^ 04/20 13:27