› 看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
作者king1228 (烏龜隊長)
看板tabletennis
標題[問題] 正手皮與反手皮的請教
時間Sun Sep 28 00:18:57 2014
小弟最近想購入新底板 預計購買adidas challenge speed 七夾的板子 想請問有沒有推薦適合這個板子的平價膠皮(正手/反手都要) 大概描述一下我的打球方式跟需求: 1.個人的打球以正手進攻的弧圈為主 所以希望可以找一款比較容易打透，以發揮這隻七夾硬底子的威力XD 2.反手部分則因為個人發力比較不夠，因此以推檔或切小球為主，希望能找一款 比較彈(?)，比較不吃自身發力的膠皮，就是以好控制，均衡型的膠皮首選。 3.平價，盡量別超過750。 4.承3，其實會訂750這個價格是因為我對vtec台製膠皮也滿有興趣的， 有考慮過正手擺vtec #7 硬度43，反手擺vtec #7 硬度的組合:P 但現在台皮的價格也水漲船高，不知道台皮的cp值是否還健在 ~ 5.因為我選購的底板不算是隻輕的拍子，所以配置的膠皮也希望可以盡量輕點 不然揮起來手又痠又遲鈍阿~~~XD 6.希望可以耐打點，但其實我也不是打得很激烈的選手型球員， 打打興趣而已，所以這點應該也沒有那麼重要吧XD 洋洋灑灑寫了一堆毛，希望各位板友們可以踴躍給予意見:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.44.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1411834740.A.6F6.html ※ 編輯: king1228 (182.234.44.34), 09/28/2014 00:21:10
推 Komachionozu: 打兩面長顆 又省錢又省心 =w=~b 09/28 00:23
→ BEDTIME: 那就#7 43和41度吧 重量輕 沒有打很激烈應該都耐用吧 09/28 00:53
推 acsre: 這支我正手是放Vega Europe 還滿好打透的 09/28 01:33
→ king1228: 那請問您反手怎麼配呢? 09/28 01:52
→ Tenging: 如果我推薦avenger會不會放入考慮名單呢 09/28 02:21
→ king1228: avenger 7? 請問與challenge speed有何差異@@? 09/28 02:35
目前爬文的初步結果 正手neo狂三 反手銀河月球 不知道這樣配置O不OK? ※ 編輯: king1228 (182.234.44.34), 09/28/2014 02:39:46
→ Tenging: 你說你想打得省力一點嘛 七夾的speed手感比較不容易駕馭 09/28 02:39
→ Tenging: avenger的結構比較偏向OC、狂飆王等好駕馭的弧圈底板 09/28 02:41
→ Tenging: 當然如果你願意打avenger5+2 也是可以 09/28 02:45
→ Tenging: 如果非要七夾取向 我建議要找個會挑拍得朋友幫你看 09/28 02:52
→ Tenging: 七夾要好打乾燥技術底板足夠扎實兩者缺一不可 09/28 02:52
→ king1228: 好猶豫喔 感覺各有各的長處~~ 09/28 02:52
推 JOWaldi: 又要輕、又要省力、又要耐用，哪來這麼神的皮 09/28 02:53
推 JOWaldi: 沒有這麼樣樣好的皮，就算有肯定貴 XD 09/28 02:57
→ king1228: 被潑冷水了Q_Q 那您覺得我上面描述的配置還OK嘛? 09/28 03:02
→ Tenging: 皮沒有問題久了也是會汰換 多試幾款膠皮OK 09/28 03:10
推 JOWaldi: 狂三要容易打透，請膠水大力灌下去 09/28 03:10
推 JOWaldi: 月球是高cp好皮，質量就普通，如果要求球質，不會省力 09/28 03:12
→ JOWaldi: 要輕要省力好打透，可以找非蛋糕德皮，不算耐用 09/28 03:13
→ king1228: 反手部分我應該不太求質量吧 大概就以小球與防守為主XD 09/28 03:15
推 JOWaldi: 可原po你反手皮要不吃自身發力，這有點矛盾 09/28 03:24
推 knon060718: vega Europe 很軟很輕又吃球 壽命也長 09/28 03:26
推 sxq: 我推兩面S2，可惜不平價XD 09/28 10:10
→ BEDTIME: 練技術階段 不要想買什麼神皮 好好練吧 所以才建議直接#7 09/28 11:03
→ BEDTIME: 既然你有興趣 那就上吧 不要猶豫 這些皮都是挺不錯的 09/28 11:04
→ BEDTIME: 補充一下 大部分打#7的人 都覺得很好透板 控制突出 09/28 11:07
→ BEDTIME: 速度不會太快 但比傳統黏性大陸皮快 我自己就打#7 43 41 09/28 11:09
推 alubanana: 正手SP 反手配塊千元德皮S2 R7S energy 等等都不錯 09/28 13:54
→ alubanana: 750這價格很尷尬 建議買千元的 好打又耐用 09/28 13:55
→ cigone: vega asia+vega europe不錯，但爆樓主預算 09/28 14:29
→ cigone: 不然Donic F1+F3 09/28 14:29
→ king1228: 其實我理想的配置是正手G1 因為我覺得皮如果耐用耐打的 09/28 14:54
→ king1228: 話 就算一張皮1000元 但堪用期若相對長的話 我是可以接 09/28 14:55
→ king1228: 受的 而G1的評價就是好打又耐打 加上我對N牌的印象又不 09/28 14:56
→ king1228: 錯 但在反手部分 再沒有預算限制的情況下 本想選f2 但 09/28 14:57
→ king1228: f2實在是不太耐打 滿容易就失去該有的性能 加上有部分版 09/28 14:57
→ king1228: 友表示D牌的東西似乎有品質比較不齊的問題@@ 09/28 14:58
→ king1228: 所以我才比較沒有考慮到D家的產品 R7s當然也頗受我青睞 09/28 14:58
→ king1228: 但不曉得耐打程度如何? 不知道有無版友可分享~ 09/28 14:59
推 sxq: 原PO推文選的狂三和G1都不符合內文的「容易打透」 09/28 14:59
推 sxq: 也不符合「輕」 09/28 15:01
→ BEDTIME: 而且G1的重量也不算輕 蛋糕海綿都是這樣 R7s也是一樣 09/28 15:02
→ sxq: 不過challenge speed重心偏拍柄，空拍9X克配兩面蛋糕也還OK 09/28 15:03
→ sxq: 至於品質問題真的是運氣...... 09/28 15:04
→ king1228: 第一次自己爬文配皮真的很有趣 但也很有挑戰性@@ 09/28 15:06
→ king1228: 爬文爬到最後 感覺自己尋找的方向變得很偏向"耐打"這一 09/28 15:08
→ king1228: 方面@@Y 09/28 15:08
推 sxq: 原PO要想清楚自己想要什麼，爆穩快轉輕重軟硬韌脆彈，每個人 09/28 15:08
→ king1228: 看到版友說到某某皮很容易變質 退化 我就會直接剔除該選 09/28 15:09
→ king1228: 項 09/28 15:09
→ sxq: 想要的都不一樣，別人說好打不代表你會覺得好打 09/28 15:09
→ sxq: 如果你超在乎耐用，又要易透，那我推兩面markv 2.0 09/28 15:10
→ king1228: 果然還是要想辦法實際試打才能掌握阿 桌球不像3C 看看 09/28 15:10
→ king1228: 評冊就能選擇了QQ 09/28 15:10
→ sxq: 但是你反手就要多出一點力 09/28 15:11
推 coldwhites: 正手克拉克SP軟，反手HAMMOND 09/28 19:20
推 xzer: 正手克拉克龍捲風，反手PALIO 電 09/28 22:31