推 yaipi:推這篇 重點是你拿這現金流做甚麼... 07/15 18:10
推 kairi5217:推 哥現在就在學怎運作連鎖體系 有大老闆們願意分享嗎? 07/15 18:28
推 NaoGaTsu:恕難認同這種觀點，老闆噱海，只有老闆一個人噱海了，下 07/15 18:38
→ NaoGaTsu:面跟著這噱海老闆進場的加盟主，有沒有跟著噱海，能噱多 07/15 18:39
→ NaoGaTsu:久？ 07/15 18:39
雖然我不是很瞭解為什麼老闆噱海，
還要做到加盟主也一起噱海的理由，
不過我個人有一些看法大家可以參考。
關於加盟，以前我就說過，
加盟的生死是自己的問題，
跟品牌商無關。
加盟就是一種創業，
只是你是依附在別人的體系裡創業，
但既然是一種創業，能不能賺錢還是你自己的問題。
你看上品牌商的品牌，
或者其供應鏈的整合完成度高，
人家就算開高價加盟金，
你要加盟也是心甘情願沒人拿刀逼你。
換句話說，
老闆賺錢是老闆的事，
你如果覺得加盟金貴到靠背還要加盟，
那也是你自己的選擇，也是你的「創業風險」之一，
就像我說的沒有人拿刀逼你加盟他，
鮮芋仙是很好的例子。
此外，就算你加盟統一超商也沒有保證不會倒店，
他們雖然保證毛利，但沒有保證你一定可以經營起來，
以現在的實際狀況來說，
是因為已經過度競爭飽和，
加盟主往往還要自己跳下來經營大夜班，
雖然可以賺的比上班多一些，
不過已經不像早年這麼好賺。
當然啦，不可否認還是有本身管理就有問題的品牌商，
也有本質上就是要騙錢的紅景天之流的品牌商，
這個部分不在討論之內，反正創業本來就沒有包贏的，
因為就算是良好的品牌商，也可能有經營出包的時候，
這就很難扯清楚到底是怎麼一回事。
但如果你覺得老闆賺錢，
加盟主也一定要賺錢才算數，
期待你開一個連鎖加盟事業，
我一定跟你加盟，
反正沒賺錢你會負責，
ＯＫ的。
→ NaoGaTsu:巴菲特為什麼在中後期不再走雪茄屁股策略？值得深思。 07/15 18:40
我非常瞭解雪茄屁股策略，
但我非常不了解這與本文的關係，
還請Nao大大見教。
→ sundaybaron:事實上在正常情況下這些加盟主在回收成本後也是可以 07/15 18:52
→ sundaybaron:賺阿。加盟主自己也是老闆，既然如此不也該思考自己的 07/15 18:52
→ sundaybaron:資金分配不是嗎?我覺得這是很公平的。 07/15 18:53
→ sundaybaron:事實上台灣這十幾年的觀察，並沒有哪個加盟總部是不會 07/15 18:55
→ sundaybaron:隨著時間流逝而淡化人氣。這在商場上很正常，消費者是 07/15 18:55
→ sundaybaron:善變的，如果想著做出一套完美模式就能一招走天下。 07/15 18:56
→ sundaybaron:個人覺得是有點危險的。 07/15 18:56
→ sundaybaron:而其實包括五十嵐等幕後的老闆也只有一個飲料品牌。 07/15 18:57
推 asroc:推這篇 值得深思 07/15 18:59
→ sundaybaron:打錯，這些老闆其實都還是會隨時趨勢改變同時扶植幾個 07/15 19:00
→ sundaybaron:不同的品牌。 07/15 19:00
推 chowyc:推.. 07/15 19:09
→ HiddenWave:你是要說他靠投資致富嗎 這本來就是少數人才能辦到啊 07/15 19:14
是啊，全世界也只有
一個郭台銘，
一個張忠謀，
一個李嘉誠，
一個比爾蓋茲，
一個巴菲特，
一個楊致遠，
一個洛克斐勒，
一個祖克伯，
一個馬雲，
一個馬化騰，
一個雷軍，
一個布蘭森，
一個賈伯斯，
一個布林、一個佩吉，
一個張世仁，
一個吳政學，
一個吳寶春，
.....etc
我承認他們全部都是個案，
紮紮實實都是個案。
他們的成功因由太多，
然而創業有時候本來就是這樣：「好運的中時鐘，歹運的中番仔火」，
但如果要把他們成功因素通通歸類在他們就是運氣好，
而不是去看他們可值得學習的地方，
其實也可惜了，對吧？
所以說，張世仁只有一個，
吳政學也只有一個，
但你怎麼會知道，
自己不是下一個呢？
推 BossSB:時機問題 剛好抓到那波 07/15 19:20
推 NaoGaTsu:人氣走淡之後做不下去是一回事，人氣走淡之後加盟主仍然 07/15 19:33
→ NaoGaTsu:能獲得穩定的營利是另一回事(如五十嵐)，後者的模式叫道 07/15 19:34
→ NaoGaTsu:德責任。 07/15 19:34
→ oca:弄間公司然後就辦貸款炒地皮也是一種高度金流表現喔 07/15 19:41
→ oca:想必原po相當認同這種觀念了 XDDDD 07/15 19:42
其實我非常認同你的說法，
所以，開車你也可能出車禍，
所以應該立法禁止開車，
甚至應該禁止銷售汽車。
我還認同喝水會嗆到，
所以應該要求超商不可以賣水，
以避免所有人喝水嗆傷。
更有甚者，還有男生行房、打手槍的時候太激烈折斷，
所以最好也應該立法禁止。
所有事情的極端值都是可能的，
差別只在於你做與不做，
或者半夜會不會遇到鬼而已。
oca大如此聰明，
應該知道在下說什麼，
還是你這輩子不打砲也不打手槍了？: )
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:11)
推 DaFuLong:文末有提到大小金流之分，總店是大，加盟是小 07/15 19:50
→ DaFuLong:原po只是想說要善用手上資源而已啊，而非有錢就亂花 07/15 19:52
噓 NaoGaTsu:.....。我開始懷疑整個創業版認同的「道德」與常理中的 07/15 20:13
→ NaoGaTsu:「道德」用法不同了。 07/15 20:13
我同意之前有版友說的，
有些人連酸都酸的太嫩，
實在很遺憾。
酸民通常有幾種特徵：
1.喜歡講話但沒什麼內容
2.平常沒什麼發文，只敢躲在文章裡噓文
3.講得一口好創業，但真要他們有點作為卻拿不出來
真的想酸，去八卦版玩就好了，
這裡沒什麼人，不好玩的。
投資文還有幾個大大質疑的有道理，
畢竟我也不認同O大募資所提出來的說辭，
但有些人連質疑的見解都太稚嫩，
真的需要好好加油。
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:18)
噓 oca:我很懷疑你到底懂不懂的怎麼舉例 XDDDD 07/15 20:14
推 cometkhc:角度不同想法一定也是不一樣，我認同N大講的道德部分 07/15 20:18
謝謝c大的指教，
我會徹底檢討，成為一個有道德的人，
在我改進之前，就先暫時當個沒道德的人好了。
因為我覺得，創業加盟，真的跟道德沒什麼關係，
當然，存心要騙人的除外，
故意要惡搞加盟主的除外～
→ cometkhc:我也認同S大這篇的觀點，就看你是要賺的多又快~還是要及 07/15 20:20
→ cometkhc:顧及上下游合作的朋友，會長久但賺的稍慢，我們是選後者 07/15 20:20
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:22)
→ oca:很多人就是這樣阿 當勞工時幹資方壓榨幹資方無良 07/15 20:22
→ oca:然後這邊可以看到一堆"微資方"在幹勞工oo又xx 07/15 20:22
→ oca:一堆人整天在幹說政府與資方不願意投入資金做產業轉型bala 07/15 20:22
→ oca:然後這篇展現出了什麼風範？hahahaha 07/15 20:23
展現了對付酸民的決心而已，
O大要不要一起加入？ ^__^
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:23)
→ oca:當然啦 假如siriue大大要表明就是眼裡只有錢 無良又何妨 07/15 20:23
→ oca:對不起 這些推文是我不對 07/15 20:23
所以O大的意思是，
你開加盟，一定會保證加盟主都賺錢嘍？
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:24)
→ oca:所以版上諸位，包含siriue本人都認為創業最滯礙難行的原因 07/15 20:25
→ oca:是因為酸民橫行？是因為酸民讓你們生意做不下去？XDDDDD 07/15 20:25
請O大指教，
你開加盟，一定會保證加盟主都賺錢嘍
推 DaFuLong:能創造大金流的總店我覺得至少都有負起衝鋒陷陣的責任 07/15 20:26
※ 編輯: siriue 來自: 61.224.174.187 (07/15 20:27)
→ DaFuLong:大金流背後投入了多少資金去創造話題? 07/15 20:27
→ DaFuLong:看過身邊太多真的不負責任的連鎖體系 07/15 20:27
→ DaFuLong:要酸的先去研究一下吧 07/15 20:27
推 DaFuLong:網路本來就有很多鍵盤老闆，各種意見交流也不錯啦XDD 07/15 20:31
→ oca:不用動不動就放大絕 我就是沒可能開店給人加盟 07/15 20:32
噓 NaoGaTsu:盡力想讓所有加盟主能在最低風險下賺錢賺久，叫道德。問 07/15 20:32
→ oca:但是一堆加盟紛爭好像是假的一樣？不過這篇在本版應該是好文XD 07/15 20:32
→ HiddenWave:你到底在講什麼啊... fb、google、阿里巴巴創辦人是靠 07/15 20:32
→ HiddenWave:投資致富???? 07/15 20:33
→ NaoGaTsu:是只在有沒有、願不願意去盡這個力。當然，即便盡了力， 07/15 20:33
→ DaFuLong:不要小看開放加盟的總店，也是要負起被加盟店拖累的風險 07/15 20:33
→ NaoGaTsu:當然還是不能保證加盟主賺錢。 07/15 20:33
→ oca:DaFuLong 你回去看原po內文好嗎？ 07/15 20:34
→ NaoGaTsu:S大、D大可以研究一下COCO花多少力氣在幫加盟主推行銷活 07/15 20:34
→ oca:他本篇重點不就是加盟主怎樣沒關係 重點是自己踩著人頭登頂嗎 07/15 20:34
→ NaoGaTsu:動。人家總店也大可以就這樣放著加盟主不管，但他們有在 07/15 20:34
→ NaoGaTsu:盡力了。 07/15 20:35
→ oca:他在推崇的這種精神跟你推文講的那個好像是兩碼子事 07/15 20:35
→ NaoGaTsu:這叫道德。 07/15 20:35
→ NaoGaTsu:還有，想要酸我的話可以省點力，我只是換個id用而已。 07/15 20:36
推 DaFuLong:可能每人看的觀點都不同，覺得原PO意在告訴大家善用金源 07/15 20:39
→ DaFuLong:舉個實例吧，喬治派克老闆也開了牧島燒肉，也是一種善用 07/15 20:40
→ DaFuLong:之前新聞也報導啊，年營收4億呢 07/15 20:42
→ DaFuLong:其實我覺得新一代的飲料店無所謂輸贏吧，感覺都有賺 07/15 20:45
推 coburn:鄉民無限上綱什麼東西 怕被坑 那自己去開給人家加盟阿 07/15 22:06
推 coburn:還有那個酸民橫行四溢導致生意做不下去真的很有梗 07/15 22:20
→ coburn:哈哈酸民哪有這種本事/賺錢是賺錢/道德是道德/慈濟是慈濟 07/15 22:21
推 abigcook:不管如何S大 你要多寫文章 一篇文章可以得到很多網友的 07/15 22:32
→ abigcook:反詰與討論是一件很好的事情 如果大家都不愛分享看法 07/15 22:33
→ abigcook:就會少掉很多多元的意見啦 07/15 22:33
推 aataipei:GJ 07/16 00:30
推 heri:撇開無良跑路的業者不談，加盟主和總店本就是唇齒相依，以我 07/16 09:51
→ heri:身邊幾個加盟主的例子，總品牌噱海往往代表著加盟主也有"賺頭 07/16 09:51
→ heri:像是鮮芋仙，500萬下去一年半內回本開始獲利，後來鬧出糾紛 07/16 09:52
→ heri:退場，加盟主跟上的時機點越早"噱"的程度越高，但結局鬧個新 07/16 09:52
→ heri:聞出來就抹消了這層關係。清玉，加盟金150~300萬不等，早些時 07/16 09:53
→ heri:候跟上的加盟主，哪個不是噱到翻的，當然現在總部姿態擺高了 07/16 09:54
→ heri:不管你是品牌轉換或是單純新加盟主進場難度都提高了。 07/16 09:56
→ heri:但也沒有少看過加盟主亂搞，自己倒楣還牽連到總品牌的例子， 07/16 09:57
→ heri:coco當初在新竹，起初也拓的兇，沒多久數間加盟主轉型自有品 07/16 09:58
→ heri:牌喜憨茶(不過這層關係可以解讀成合夥人轉型)，如果coco真這 07/16 10:00
→ heri:麼好，加盟主應該絡繹不絕才是，就我而言，我加盟一個牌子， 07/16 10:01
→ heri:你能保障我成本回收，剩的存續問題就是自我本事，你領我進門 07/16 10:02
推 NaoGaTsu:不過鮮芋仙後期的加盟主就.... 07/16 10:02
→ NaoGaTsu:coco真的加盟主絡繹不絕啊，君不見大陸市場展店速度之快 07/16 10:03
→ heri:修行在個人，總品牌只要能維持在市場的能見度，就已阿彌陀佛. 07/16 10:03
→ NaoGaTsu:coco算是我少見真的很認真在幫各加盟店做行銷曝光活動與 07/16 10:03
→ NaoGaTsu:人流活動的。 07/16 10:03
→ heri:後期真的吃鱉者眾，這不能否認，但西進拓點的又是另一串了XD 07/16 10:04
推 NaoGaTsu:既然後期吃鱉者眾...就沒有唇齒相依到了。 07/16 10:14
→ heri:這兩者沒有關聯性吧，後期吃鱉者眾表示這品牌在這地區已經不 07/16 10:20
→ heri:行了，唇亡齒寒，嗚呼哀哉。 07/16 10:21
推 NaoGaTsu:這品牌不行的原因是什麼？(笑) 07/16 10:27
→ heri:我以為你這次是想認真討論XDDDD 如果還是只想玩文字遊戲賣弄 07/16 10:58
→ heri:理論可以去再開一主題，品牌不行是很多原因堆疊而成，你想歸 07/16 10:59
→ heri:咎於總店經營者的不盡心和道德感，是會牽強些，再思考吧。 07/16 10:59
推 NaoGaTsu:heri大，鮮芋仙這品牌勢微的原因，我以為大家都心知肚明 07/16 11:48
→ NaoGaTsu:了。完全沒有完文字遊戲的必要。 07/16 11:48
→ NaoGaTsu: 玩 07/16 11:48
→ NaoGaTsu:且這主題，版上我印象中，應該討論過不少次了。 07/16 11:48
推 daimond:鮮芋仙勢微? 他在大陸的火紅程度比台灣熱好幾倍 做不起來 07/16 12:47
→ daimond:主要是台灣內需市場不夠大 選擇也太多樣化 07/16 12:47
→ heri:是呀，僅在台灣地區熱潮"過了"，而且這議題放大到各家連鎖品 07/16 12:51
→ heri:牌也可以討論，看來，你對大多數連鎖品牌的既定想法是負面的 07/16 12:52
→ heri:記得前不久的討論串才分享到大陸當地的朋友看到台灣這些"勢微 07/16 12:53
→ heri:品牌在那發光發熱的火紅現狀。 07/16 12:54
推 NaoGaTsu:推給內需市場不夠大…也太容易了。為何有品牌還是活下來? 07/16 13:29
→ heri:鮮芋仙也沒死啊..只是店變少了不那麼熱了,真要找還是好幾間XD 07/16 15:35
推 NaoGaTsu:剛剛查了一下官網，不知道鮮芋仙全盛時期在台灣有多少店 07/16 15:55
→ NaoGaTsu:面？ 07/16 15:55
→ heri:上新聞後幾個月內轉自有品牌或結束加盟的應該有一半(但這時已 07/16 17:19
→ heri:不是全盛時期),我的客人也是在這時期收掉三間店,但已回本和獲 07/16 17:20
→ heri:利好一陣子了。假設本文為珍,它有沒有砸錢推行銷,有啊,但其他 07/16 17:23
→ heri:層層疊疊的自身和大環境因素疊加起來,現在冷卻了還能開著的 07/16 17:23
→ heri:賺不了那麼大錢,但"穩定"獲利也沒什麼問題。 07/16 17:24
推 NaoGaTsu:我看官網上，目前存活的扣到直營店應該不到20，後期加入 07/16 19:04
→ NaoGaTsu:的不知道是否都有回本才收，您的客人不知是何時加入的？ 07/16 19:05
→ NaoGaTsu:不過目前鮮芋仙這三年來在大陸發展得的確不錯就是。 07/16 19:05
推 JasonC0417:中肯 07/17 09:16
推 zipkiniou:寫的很好，獲益匪淺。(不過…雖然日船不如以前紅了，但 07/19 09:29
→ zipkiniou:是南部還是很多家，有固定點也有跑夜市的，如小小楠梓也 07/19 09:29
→ zipkiniou:兩三攤喔。但瑕不掩瑜，文章還是好的) 07/19 09:29
推 god0o0:推這篇文章 有收穫 也認同S大加盟主本來就應該負擔風險 07/20 08:58