Re: [發問] 在有闖紅燈照相的紅燈前停下來超線被拍 …

[alen332l ((小棒v(￣︶￣)y))]

※ 引述《zhi0310 (溺水的魚)》之銘言：
: 我今天路過左營舊火車站前面的大馬路~那個好像叫做高雄都會快速道路吧
: 今天下午開車經過那邊~因為已經變黃燈了~就順勢停下來~
: 但誰知道我停下來的地方剛好踩在白線上面
: 又剛好後方有個闖紅燈超速照相
: 而號誌燈變成紅燈的時候我剛好就壓在線上
: 接下來就出現一道閃光~再接下來就聽到趴擦~
: 我想那時候應該是我被拍照沒錯=.=
: 如果因為這樣被開單~不知道可不可以去申訴?
: 希望大大們幫忙想個辦法~我實在不想因為這樣而被罰錢@@

有時候是我國政府害人

從您的原文中

看起來您無意違規





黃燈設置讓車輛可以安全停下

應該要 y  =  t  +    S85/(2a + 64.4g)

y：黃燈亮的時刻 (second)

t：駕駛反應時間，通常取經驗值 1.5 秒

S85 ：85分速率 (fps)

a : 車輛減速度 (煞車時其值為加速度的絕對值)，經驗值 10 (fps)

<fps: feet per second>





以下是計算：

: 如果限速 50 kph

: 85 % 人時速約為 58 kph 以下

: <沒有 varaiance 資料就必須用 5 mph (8kph估計)>

: 58 kph = 30.075 MPH = 45.618 fps

: y = 1.5 + 45.6/20

: y = 3.78





如果黃燈未超過3.78秒 (您可以去測量看看)

可以用我上面的計算申訴看看

那是美國的標準程序。



台灣這方面的標準程序我不太清楚

不知有沒有達人可以提供。

總之以上的計算是美國政府的交通機關設置黃燈的標準。








如果您實地測量小於 3.78 請用以上方法申訴。

如果大於 3.78 表示交通單位在黃燈設置在這方面沒問題

不過，還有另外一方法可申訴：

叫做"dilemma zone"

如果您真的需要之後我再打。

以上。

--
※ 編輯: alen332l        來自: 220.136.39.185       (08/01 10:23)
推 cuz099:感覺沒啥用，美國是美國，台灣有設置規則
→ cuz099:拿明朝的劍來殺清朝的官嗎?
→ cuz099:只要黃燈有符合設置規格231條規定，基本上
→ cuz099:拿號誌設置不當來陳述肯定被打槍！！
→ cuz099:另外，線圈式設備也不是一轉紅燈就拍
→ cuz099:通常都會設定紅燈過1秒後，各縣市不一
→ cuz099:都是為了避免搶黃燈剛好變紅燈的車輛
→ cuz099:雖然這個才是真的危險，可是會吵的都是這些
→ cuz099:還有，黃燈越線停，如果車子不動，機器是
→ cuz099:不會拍的!!如果腳賤放煞車，柯柯柯，那就得
→ cuz099:送錢給政府了！！
推 F800ST:先推這篇文章
推 milen:那有過一秒..那次我就是燈轉就馬上閃光
推 cuz099:拿照片看，上面都數據都會一清二楚!!
推 lun1110:900，越線，只要第二張拍到你腳有放就好