[車禍] 不要馬上跟對方說要提告

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

小弟因為有一次親身經驗，所以把有些問題分享給大家

在理賠談判過程中，最常聽到我要告你喔，這樣的話，的確對方造成你傷害，依法
你可以提告，且提刑事附帶民是訴訟，不過建議，不要剛談判時候就殺出這段話，
刑事訴訟有六個月期限，不用剛上談判桌就亮自己的底牌，因為這讓對方知道你比
他更急，對你來說沒有什麼好處。

他如果表現更從容不迫，反而你會更急，不利後續談判，會把自己深陷於不利的狀況
，保險公司通常在第一次談判會把價碼壓的很低（這個道理跟殺價是一樣先砍一半再
說），很多人在第一關就亮底牌了，不過其實還有繼續拉回去的空間，提出更有力的
證明等等，或是請調解委員會協調等等。

要搞清楚時間對你比較有利，對方是最沒利，對方應該比你還急，不要你比對方急
這樣你就暴露你的弱點。

小弟當時是，談三次，最後一次價碼談妥（其實都是跟保險公司），但是對方不想簽
，剛好第三次已經是，刑事訴訟倒數一個禮拜，也不用事先跟他說，直接到警察局去
作筆錄，警察認為價碼都談妥了，只是對方不答應覺得很莫名其妙，當場就打電話
給對方，談了一陣子，對方就願意簽和解書了。

無聲無息的，從容不迫，談判最高指導原則


過失傷人，通常判決都是拘役罰金，且這種東西不會留案底(前科)，而且法官通常是
依照單據或是有相關有力證明來判賠償，通常大概會跟保險公司價碼差不了多少，保
險公司也很清楚，理賠案打上官司或是沒打官司的理賠金額在哪裡。


記住，法院不是你喊多少，法官就判多少給你，完全是你提出的單據和有力的損失證明

老實說，記住這種談判首要問題是，你要拿到應該拿到的補償，不是關對方，事實上也
過失傷人也不可能送監獄，談判過程中，應該首要以自己可以拿到補償為第一談判目標
，訴訟只是你脅迫他把錢吐出來的方法，不是目標。

建議處理方式，對方如果不理你或是沒辦法談判
先送調解委員會處理，其實如果輕傷，你上法院，法官可能在開庭之前會發回調解委
員會處理，除非調解不成，法官才會接手下一步的判決。


--
運輸也可成為旅遊的主角
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
國道客運旅客資訊服務問卷調查，感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.39.217
推 ecpoem:推，建議板主m起來
→ kang0930:重點在一方通常獅子大開口..還嗆要告死你
推 btpenguin:推薦這篇文章 板主這篇應該可以M吧
→ ataidx:我一直認為調解程序比的是誰不要臉
推 buenopierre:一開始就揚言提告 增加兩造對峙氣氛
→ buenopierre:對談判成功不利
推 dreamtrue:這篇有誤～過失傷害被提告判刑就有前科
→ dreamtrue:不會因為你易科罰金就沒有前科喔
※ 編輯: cgy             來自: 140.116.100.93       (06/24 09:23)
推 lun1110:我是直接上警局筆錄，保險+司機共賠我2萬
→ lun1110:損失只是換個側板950@@...餘額：19050元
→ lun1110:看了你的案例我才發覺我調解過程真順利= =