Re: [車禍] 警察這樣處理是正常的嗎?

[cardozo16 (小哈哈)]

※ 引述《t123533198 (救護軒)》之銘言：
: http://img704.imageshack.us/img704/2266/dsc00259h.jpg
: 這是車禍警方已受理的單子
: 沒有就不算報案
: 另外這種只有交通隊才能開，一般轄區員警沒那權力開，
: 也就是說若過來是派出所員警，有報案跟沒報案一樣
: 要叫交通隊
: ※ 引述《duojohnny (丫志)》之銘言：
: : 話說之前小弟的閃光下班在公司的大門口附近發生車禍，是園區那種，有很多不同公
: : 司在裡面的那種園區，閃光是直行車，對方是黑貓宅急配的人，他是對向過來要左轉
: : ，就醬撞到閃光的車頭，當場閃光是覺得小事就說沒關係他就走了，可是後來閃光的
: : 同事也經過看到閃光的右手不能出力了，才送閃光去醫院才發現是手掌骨折....需住
: : 院，而且至少一個月不能工作(目前)，後來也找到對方，對方也來醫院看她，那時候
: : 才打電話報警，所以算是事後報警，警察來了醫院後說我們這現在都動了，所以他要
: : 去現場拍照再來做筆錄，可是結果後來也沒來做筆錄，警察說我們私下打算和解，所
: : 以不做筆錄也沒有報案三聯單，還是我去跟他們要，才要到一張交通事故聯絡單。
: : 對方是也有誠意說要理賠醫療和修車費啦，目前也還在談和解中。
: : 請問一下，一定要告對方才需要做筆錄，才能拿到
: : 所謂的報案三聯單嗎? 我打去台北縣交通隊，也打去警政署問到的也是這樣耶，可是那
: : 為什麼之前的新聞說就算小狗走失，報案警察也要給三聯單?
: :  http://tw.myblog.yahoo.com/jw!f15PkgCCHBZLEp462_jJCU_z/article?mid=117
: : 沒有做筆錄，沒有三聯單，對當事人還有保障嗎?

本來只想推文的，但是要完整敘述真的不回應不行
而且可能有一些沒有發生交通事故經驗的人，遇到一次交通事故後，
就把那次處理程序當作是全國通用，放諸四海皆準。

其實交通事故在各縣市處理方式因為處理單位人員編制或轄區特性不同
所以處理程序、處理單位也不同。

據我所知北市只要是交通事故
不論A1(有人死亡)、A2(有人受傷)、A3(單純財損無人死傷)
而且不論是否為肇事駛離或肇事逃逸案件，全部是台北市交大的分(小)隊處理


然後以附近的某縣轄市為例，
A1案件由交通分(小)隊處理
A2案件----兩小時之內的第1.2件由交通分(小)隊處理，第三件以後由派出所吸收
A3案件由派出所處理
另外  肇事逃逸案件，由派出所處理



並不是所有縣市都如同北市這樣，單位編制之充足，充足到可以包下所有交通事故處理
有的縣轄市甚至根本沒有分(小)隊，而且有些縣警局交通隊只負責取締超速、超載、
違規拖吊、大型勤務規劃(跨年、慢跑、遊行)、正副元首或其他維安對象的
特種勤務交通管制，那這種鄉鎮市的交通事故誰處理?當然是派出所包辦。

何來派出所處理的交通事故有報與沒報一樣?


小弟不敢說專業，
但是絕對不是那種聽人家說說，看看新聞就把新聞說的奉為標準作業程序

網路上有傳聞的並不是完全正確
很多人開口閉口交大、交大、
不是全台灣任何縣市都有交大(交通大隊)呀

台北市的交大全銜叫做    台北市政府警察局交通警察大隊
有些縣交通隊的全銜就是   X X縣政府警察局交通警察隊
哪來的交大?

不能說不知道的沒常識，因為交通事故大家都不願意遇到，沒有遇到之前根本不會想要去
深入了解。很多事情都像車禍一樣，沒遇過的不知道怎麼辦。

另外原PO提到的報案證明
交通事故的證明就是『道路交通事故當事人登記聯單』
可以看一下『道路交通事故處理辦法』
第13條『道路交通事故案件當事人或利害關係人，得於下列期間向警察機關申請閱
        覽或提供相關資料：
        一、於事故現場得申請提供道路交通事故當事人登記聯單。』

事故登記聯單這個文件，依照規定，應該是警察機關應當事人之要求而開立
而不是主動給予。
這規矩看似怪怪的，但現行法規就是這樣。

但有些處理人員為避免民眾有『吃案』的誤解，或為了方便事故當事人可以互相連絡
而主動給予事故聯單。
所以事故發生當時沒有開立事故聯單，跟現行法規並無違誤，更不是失職。

以上希望可以讓大家可以對交通事故處理多一點點了解
或許有些錯誤，也歡迎大家提出來討論



難得認真

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.220.198
→ chiling0107:推用完了 = =
推 Atrumala:那我來幫推
推 linmark77:讚
推 btpenguin:順便幫忙推一下
推 moonlion:專業