看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoNeNe (￿ᄎNㄋㄟㄋㄟ)》之銘言: : 標題: [解題] a^2+b^2=c^2 : 時間: Mon Dec 24 20:15:45 2007 : 科目:數學 : 題目:a^2+b^2=c^2 : 尋求a b c 的整數解 : 今天看到蔡志忠的新聞聯想到的 : 這種題型好像有在數論裡有專門的單元在討論.. : 請問是什麼單元.. 這種問題歸屬於數論領域中最古老的一個分枝---不定方程 所謂不定方程, 簡單的說就是.... 未知數個數多於方程式個數,且對解有一定限制(比如要求解為正整數等)的方程組 通常研究不定方程要解決三個問題: 1.判斷何時有解 2.有解時決定解的個數 3.求出所有的解 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.11.246 : 推 ryan24:網路搜尋Fermat或是費馬 12/24 20:22 : 推 crazymars:x^2+y^2=z^2 x=2kst y=k(s^2-t^2) z=k(s^2+t^2) 12/24 20:38 : → crazymars:其中k,s,t為自然數 s>t>0 s和t不同奇或同偶 這是通解 12/24 20:39 : 推 Jiton:商高定理阿....這很難嗎??? 12/24 21:27 : → Jiton:3 4 5 就是其中一個答案了..... 12/24 21:27 : → Jiton:越想越想轉笨版說....請問可以轉嗎? 12/24 21:28 : : Jiton 我想你誤會我意思了... : 我當然知道這是商高定理 : (3 4 5) 我也知道是一組明顯的整數解 : 我想知道的是 a b c是否有一般整數解 類似這種的討論 滿足 a^2+b^2=c^2 其中a b c為非零的整數 (畢氏三元數) --- Q1.判斷是否有解? Ans:(3 4 5)就是個顯然解 --- Q2.有解時決定解的個數? Ans:利用國中一年級所學的恆等式 n^2 + (2n+1) = (n+1)^2 其中n為正整數 2n+1是個奇數,若它又是個完全平方數,那就滿足a^2+b^2=c^2 顯然地...奇完全平方數有無窮多個 (例如 3^2=9 5^2=25 7^2=49 .....) 因而此不定方程為無窮多組解 --- Q3:求出"通解" Ans:在Q2中,我們論證出方程式具有無窮多組解 但這種解的形式,也就是 (3,4,5) (5,12,13) (7,24,25) (9,40,41).... 並不涵蓋所有的解 換言之,Q2討論出的解形式,無法囊括所有的畢氏三元數,例如(20,21,29) 其實通解的求證並不困難,只是過程有輕微的繁瑣,我也懶的寫了... 總之結論是 (m^2-n^2) , 2mn , (m^2+n^2) 這便是畢氏三元數的通解形式 : : 如果這類的討論笨到需要轉笨版 那數論裡不需要特別討論它吧 : : → itsumo:好像是費馬最後定理 12/24 22:01 : ※ 編輯: MoNeNe 來自: 125.231.240.180 (12/24 22:18) : → itsumo:n是大於2的整數時 x^n+y^n=z^n沒有非零的整數解 12/24 22:03 : → member5:這是費瑪最後定理,17世紀提出1994年才被破解耶(高斯都不行 12/24 22:06 : → member5:轉笨版小心會被笑唷..(除非你很快解出,n>2時的非零整數解) 12/24 22:10 本題僅僅是 n=2 的最簡化情形,和費馬大定理的難度根本是天壤之別 n=2具有無窮多組解,這即便對國中生而言也是簡單的證明 至於說找出"通解"形式,雖然說稍稍麻煩了些... 不過也早在阿拉伯數字發明前,就被古希臘數學家解決了 : → MoNeNe:j大 我歡迎你轉笨版 但你先回答我的問題後再轉 12/24 22:19 : → TwoOneboy:通解是 (m^2-n^2) , 2mn , (m^2+n^2) 12/24 22:28 : → TwoOneboy:沒看仔細 原來c大在推文中已經說了 orz.. 12/24 22:29 : → TwoOneboy:而且我寫的還是錯的 因為忘記可以同乘整數倍 12/24 22:30 : → kuroboy:這原PO的ID是摸奶奶也~~>////////< 12/24 23:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.90.240 ※ 編輯: yonex 來自: 122.100.90.240 (12/25 01:36)