看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AirWall (空氣牆)》之銘言: : 1.年級:高一 : 2.科目:多項式 : 3.章節: : 多項式 : 4.題目: : x^2-1 : --------- 是不是多項式 : x+1 : 5.想法: : 最近因朋友拜託緣故,接了高一生數學, : 太久沒碰很多都忘了, : 這題答案is"不是" : 想請問為什麼不能約掉來看呢? : 是因為約掉後的式子意義和原本的式子意義不同嗎? : 這該怎麼解釋? 分享一下,我在教學時,不會只給個學生答案。 首先要幫學生建立一個概念 XXX 是不是 OOO 的問題都不是數學問題。 諸如學校很喜歡考 XXX 是不是函數之類的、OOO是不是隨機變數 就如同費曼的這個故事: 在夏天的週末,費曼的父親會帶他到山上的樹林裡漫步,並且告訴他樹林裡所進行的各種 有趣的事情。其他鄰居的母親們覺得這是很 美好的事,所以也要她們的丈夫帶她們的小 孩到樹林裡漫步。 後來他們小孩們在野外玩耍,其中一個小孩對費曼說:「看到那隻鳥兒嗎?那是甚麼鳥啊?」 費曼回答說:「我是一點也不曉得那是甚麼鳥呢。」 那小孩道:「那是褐喉歌鶇。你的爸爸真的是啥都沒有教你!」 其實他的父親說:「牠是史朋塞鳴禽,在意大利牠叫另一種名字,在 葡萄牙、中國、日本, 牠各有不同的名字。你可以學知那種鳥兒在世界各國的名字,但,學會了那些名字, 你對那種鳥兒依舊是一無所 知。你所知道的,衹是人類在世界各地如何稱呼這鳥兒而已。 所以, 還是讓我們看看那鳥兒到底在做甚麼吧,因為那才是重點。」他接著 說:「例如說, 你看那鳥兒一直在啄牠的羽毛。你看,牠走來走去,在啄牠的羽毛。」 所以呢,我來假想一個很理想的對話情境 S:「這題 (x^2-1)/(x-1) 為何不是多項式?」 T:「他是不是多項式我也不是很清楚,要看我們用哪個版本的說法。」 T:「但我們先不管他是不是多項式,我們先來欣賞一下這函數的特性。」 S:「噫,這個可以約掉成 x+1」 T:「真得可以約掉嗎?、約分是做什麼事?是什麼意思?」 S:「分母不能為 0 才能約!、那 x/x 不等於 1 囉?」 T:「x/x 在 x 不為 0 時才能約。」 S:「所以這函數有漏洞,會斷掉,不會連在一起?」 T:「『連在一起』是重點。」 T:「多項式之所重要:就是簡單有很好的結構,其中一個好特性就是連續。」 S:「連續有什麼重要的呢?」 T:「連續讓我們可以比較容易掌握他的行為,不會突然暴走」 S:「所以我們只要知道他的現在的行為,就可以推估他接下來的行為?」 T:「大致感覺是這樣的,「堪根定理」就是用到這樣的特性來找根。」 S:「堪根定理,聽起來很難耶?」 T:「堪根定理的應用就像我這個胖子都讓我可宣稱我曾經 50 kg 過。」 S:「你曾經50kg,很久以前吧!」 T:「對啊,但就是曾經有過,也沒有說天長地久。」 S:「那不連續,就不保証這樣的事情了嗎?」 T:「你看 y=(x^2-1)/(x-1) 曾經讓他的 y 值等於 2 嗎?」 S:「曾經的意思是指什麼?」 T:「函數裏面 x 的意涵大多是指時間,所以問何時,通常是問 x 為何? 」 S:「在 y=x+1 這函數時,x 為 1,y 就等於 2」 S:「可是,x=1 無法代入 y = (x^2-1)/(x-1) 變成 0/0 !」 T:「出現,0/0 可是會讓電腦當掉。」 S:「所以這題考試時要寫『不是』多項式。」 T:「你在寫考卷時,可以想著這是個無趣的考法。」 T:「但你可以用有深度的思維來寫下這簡單的答案『不是』」 S:「『不是多項式』是個很簡單的回答,可以說課本定義就這樣寫。」 S:「但至少有了解後,就覺得這定義是是用心良苦,這題目也是很重要。」 S:「當看到題目是多項式時,心裡就比較心安,這函數不會太亂來!」 T:「先學多項式就像先開車先開柏油路,沒有太多坑洞比較安全。」 S:「一開始就要開不平的山路,大概連開都不敢開。」 T:「那接著我們再來想 x 有絕對值、x 在根號內的好處理嗎?」 S:「x 在絕對值,太恐怖了。」 T:「課綱編輯委員也是這樣想,所以一開始就介定範圍,先把最簡單的先學好。」 S:「原來課綱的編排也是用心良苦。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.206.104 ※ 編輯: arist 來自: 123.194.206.104 (10/31 10:38)
FATTY2108:用心 10/31 12:15
Redsofa:不會突然暴走 XD 10/31 12:28
Sumboy:推一個~超用的..突然想到一個情境,如果學生問 10/31 17:44
Sumboy:(x^4-1)/(x^2+1)是不是多項式... 10/31 17:44
condensed:如果我是那學生 就會想問暴走是啥意思 嚴重在哪 10/31 22:10
arist:四樓問題很好,我也不知他是不是多項式,要看定義 10/31 23:09
arist:但我們可以感受到他在實數的行為都和 x^2-1 一致 10/31 23:11
arist:要判定他是否為多項式不重要 判定是多項式後做什麼才重要 10/31 23:12
arist:若只是拿來堪根定理堪實根 那這的確可以使用 10/31 23:13
arist:要跟學生建立一個概念,定義是為了溝通方便 10/31 23:14
arist:不要被定義綁住思考 忘了更主要的目的 必要時定義可以修改 10/31 23:14
arist:回五樓,我的學生這樣問時,我會說:很好,有在思考喔。 10/31 23:17
arist:我們多來想舉個例子感受「不連續」有什麼麻煩 10/31 23:18
arist:答案不是重要,我們腦裡開始思考什麼事才重要。 10/31 23:19
arist:要答案就去 google 但 google 到了也別相信要多做思考 10/31 23:21
arist:即使是大師講得也是有錯的時候,且對與錯都是相對的 10/31 23:22
arist:要看你的情境,能解決問題的設定與定義才是重要的 10/31 23:23
arist:就像費曼講的 牛頓力學 你說這是錯的,但在生活中是可以解釋 10/31 23:23
arist:那就把他視為對的也無礙。 10/31 23:24
arist:就像 平行線不相交 這件事的對錯也沒有一定。 10/31 23:25
arist:我都會給我學生看這段三個傻瓜的影片 3~4min 11/01 00:06
arist:看完後,追問個問題為何要以 machine 為例 11/01 00:09
arist:不用其他諸如 能量、生物、函數、元素 等其他專有名詞 11/01 00:10